Évaluation métrologique de deux traqueurs de sommeil grand public

Objectif

Évaluation métrologique de deux traqueurs de sommeil grand public (Withings activité/Fitbit Alta HR).

Méthodes

Étude prospective monocentrique chez des patients adultes adressés pour polysomnographie (PSG). Les bracelets ont été portés sur le poignet non dominant la nuit de la PSG. Les données brutes de la PSG ont été comparées aux données fournies par chaque traqueur : temps de sommeil total (TST), durée et latence de sommeil paradoxal (SP), durée de stades non SP N1 + N2, N3, veille intra sommeil (VIS). Nous rapportons les erreurs absolues et relatives et pour chaque traqueur une table de contigence du temps passé dans chaque stade en comparaison à la PSG.

Résultats

65 patients ont été inclus (effectif final : 58 pour Withings et 52 pour Fitbit). L’erreur absolue pour l’heure d’endormissement était −2,0 (−12,5 ; 4,2) minutes pour Withings et 5 (−43 ; 27) minutes pour Fitbit, mais les deux surestimaient le TST. Withings surestimait la VIS (erreur absolue 16 [−12 ; 32] minutes), Fitbit la sous-estimait (−25,0 [−61,5 ; −8,5] minutes). Withings sous-estimait le sommeil non SP, et Fitbit surestimait le SP (erreur absolue 12 [−12 ; 26] minutes) et le non-SP. Les coefficients de kappas de concordance pour chaque époque entre la PSG et le traqueur étaient bas : 0,12 (IC 95 % 0,117–0,121) pour Withings et 0,07 (IC 95 % 0,067–0,071) pour Fitbit.

Conclusion

les traqueurs grand public ne peuvent être recommandés chez les patients ayant une plainte de sommeil pour étudier l’architecture du sommeil, et ne devraient pas remplacer l’actigraphie et/ou la PSG.