辅导、赞助、指导:消除机会不平等的效果截然不同的计划

Roxane Bricet, Héloïse Lucas
{"title":"辅导、赞助、指导:消除机会不平等的效果截然不同的计划","authors":"Roxane Bricet, Héloïse Lucas","doi":"10.3917/sas.020.0004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Afin de rompre avec le déterminisme social marqué au sein et au sortir de l’école française, les dispositifs d’accompagnement individuel et collectif des jeunes visant à fournir un soutien aux apprentissages scolaires ou une aide à l’orientation et à l’insertion, se sont multipliés depuis le début des années 2000. L’analyse comparative de six dispositifs de ce type soutenus par le Fonds d’expérimentation pour la jeunesse (FEJ) conduit cependant à interroger l’efficacité de ces formes d’accompagnement. En effet, les dispositifs étudiés n’ont que peu, voire pas d’effet sur le niveau scolaire, sur l’acquisition de compétences sociales, ainsi que sur l’orientation des élèves. En outre, si les filles et les élèves dont l’accompagnement perdure dans le temps tirent davantage bénéfice de leur participation au dispositif, des effets contre-productifs sont rapportés chez les élèves en retard scolaire et les jeunes les moins bien accompagnés au cours de l’intervention.","PeriodicalId":221200,"journal":{"name":"Sciences & Actions Sociales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Tutorat, parrainage, mentorat : des dispositifs aux effets contrastés pour lutter contre les inégalités des chances\",\"authors\":\"Roxane Bricet, Héloïse Lucas\",\"doi\":\"10.3917/sas.020.0004\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Afin de rompre avec le déterminisme social marqué au sein et au sortir de l’école française, les dispositifs d’accompagnement individuel et collectif des jeunes visant à fournir un soutien aux apprentissages scolaires ou une aide à l’orientation et à l’insertion, se sont multipliés depuis le début des années 2000. L’analyse comparative de six dispositifs de ce type soutenus par le Fonds d’expérimentation pour la jeunesse (FEJ) conduit cependant à interroger l’efficacité de ces formes d’accompagnement. En effet, les dispositifs étudiés n’ont que peu, voire pas d’effet sur le niveau scolaire, sur l’acquisition de compétences sociales, ainsi que sur l’orientation des élèves. En outre, si les filles et les élèves dont l’accompagnement perdure dans le temps tirent davantage bénéfice de leur participation au dispositif, des effets contre-productifs sont rapportés chez les élèves en retard scolaire et les jeunes les moins bien accompagnés au cours de l’intervention.\",\"PeriodicalId\":221200,\"journal\":{\"name\":\"Sciences & Actions Sociales\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-02-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sciences & Actions Sociales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/sas.020.0004\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sciences & Actions Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/sas.020.0004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

为了打破法国学校内外明显的社会决定论,自 21 世纪初以来,旨在为学校学习提供支 持或在指导和融入方面提供帮助的青少年个人和团体支持计划如雨后春笋般涌现。然而,通过对六项由青年探索基金(FEJ)支持的此类计划进行比较分析,我们对这些支持形式的有效性提出了质疑。事实上,所研究的这些计划对学生的学业成绩、社会技能的掌握或职业选择几乎没有影响。更有甚者,虽然女孩和得到长期支持的学生从参与计划中获益更多,但在学业落后的学生和在干预期间得到支持最少的青少年中,却出现了适得其反的效果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Tutorat, parrainage, mentorat : des dispositifs aux effets contrastés pour lutter contre les inégalités des chances
Afin de rompre avec le déterminisme social marqué au sein et au sortir de l’école française, les dispositifs d’accompagnement individuel et collectif des jeunes visant à fournir un soutien aux apprentissages scolaires ou une aide à l’orientation et à l’insertion, se sont multipliés depuis le début des années 2000. L’analyse comparative de six dispositifs de ce type soutenus par le Fonds d’expérimentation pour la jeunesse (FEJ) conduit cependant à interroger l’efficacité de ces formes d’accompagnement. En effet, les dispositifs étudiés n’ont que peu, voire pas d’effet sur le niveau scolaire, sur l’acquisition de compétences sociales, ainsi que sur l’orientation des élèves. En outre, si les filles et les élèves dont l’accompagnement perdure dans le temps tirent davantage bénéfice de leur participation au dispositif, des effets contre-productifs sont rapportés chez les élèves en retard scolaire et les jeunes les moins bien accompagnés au cours de l’intervention.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信