{"title":"商誉会计:历史、概念和比较审查的反思","authors":"João Eudes de Souza Calado, José Matias-Pereira","doi":"10.21680/2176-9036.2024v16n1id31541","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: O objetivo do estudo é provocar reflexões a partir da revisão histórica, conceitual e comparativa sobre o goodwill em cem anos de teoria da contabilidade, considerado como temática difícil mesmo com toda evolução teórica e normativa.\n Metodologia: Ensaio teórico produzido a partir de uma revisão qualitativa integrativa da literatura. Apresenta a evolução teórica e desafios observados pelos teóricos e normatizadores desde o estudo seminal “Accounting Theory” de William Paton (1922).\n Resultados: A relevância atribuída ao goodwill vai muito além dos conceitos e critérios de reconhecimento e mensuração. Sua interpretação e tratamento são influenciados por aspectos cognitivos, interesses econômicos, e nos cenários de crises econômicas os debates sobre o tema são intensificados, motivados por preocupações de stakeholders, normatizadores e teóricos mesmo durante cem anos de evolução. Portanto, o futuro do goodwill é indefinido.\nContribuições do Estudo: A análise histórica e comparativa, apesar de limitada na escolha das principais referências sobre o tema, contribui para confirmar a subjetividade e ausência de consenso conceitual, normativo e prático para o goodwill, e que talvez não seja justo apontar errados, teóricos e reguladores, neste sentido. O cenário de alta volatilidade dos mercados de capitais por conta da pandemia da Covid-19, por exemplo, ascendem novas discussões teóricas sobre a dimensão quântica e multidisciplinar e o possível retorno de práticas contábeis utilizadas no passado. Portanto, a relevância do goodwill exige que não apenas os normatizadores estabeleçam regras, mas que pensadores e práticos continuem contribuindo eticamente com o debate. ","PeriodicalId":516170,"journal":{"name":"REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036","volume":"136 8","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Contabilização do goodwill: reflexões de uma revisão histórica, conceitual e comparativa\",\"authors\":\"João Eudes de Souza Calado, José Matias-Pereira\",\"doi\":\"10.21680/2176-9036.2024v16n1id31541\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: O objetivo do estudo é provocar reflexões a partir da revisão histórica, conceitual e comparativa sobre o goodwill em cem anos de teoria da contabilidade, considerado como temática difícil mesmo com toda evolução teórica e normativa.\\n Metodologia: Ensaio teórico produzido a partir de uma revisão qualitativa integrativa da literatura. Apresenta a evolução teórica e desafios observados pelos teóricos e normatizadores desde o estudo seminal “Accounting Theory” de William Paton (1922).\\n Resultados: A relevância atribuída ao goodwill vai muito além dos conceitos e critérios de reconhecimento e mensuração. Sua interpretação e tratamento são influenciados por aspectos cognitivos, interesses econômicos, e nos cenários de crises econômicas os debates sobre o tema são intensificados, motivados por preocupações de stakeholders, normatizadores e teóricos mesmo durante cem anos de evolução. Portanto, o futuro do goodwill é indefinido.\\nContribuições do Estudo: A análise histórica e comparativa, apesar de limitada na escolha das principais referências sobre o tema, contribui para confirmar a subjetividade e ausência de consenso conceitual, normativo e prático para o goodwill, e que talvez não seja justo apontar errados, teóricos e reguladores, neste sentido. O cenário de alta volatilidade dos mercados de capitais por conta da pandemia da Covid-19, por exemplo, ascendem novas discussões teóricas sobre a dimensão quântica e multidisciplinar e o possível retorno de práticas contábeis utilizadas no passado. Portanto, a relevância do goodwill exige que não apenas os normatizadores estabeleçam regras, mas que pensadores e práticos continuem contribuindo eticamente com o debate. \",\"PeriodicalId\":516170,\"journal\":{\"name\":\"REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036\",\"volume\":\"136 8\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21680/2176-9036.2024v16n1id31541\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21680/2176-9036.2024v16n1id31541","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
目的:本研究的目的是在对 100 年会计理论中商誉的历史、概念和比较进行回顾的基础上引发思考。方法:基于综合定性文献综述的理论文章。文章介绍了自 William Paton 的开创性研究 "会计理论"(1922 年)以来理论家和准则制定者所观察到的理论演变和挑战。结果:商誉的相关性远远超出了确认和计量的概念和标准。对商誉的解释和处理受到认知方面和经济利益的影响,在经济危机情况下,利益相关者、准则制定者和理论家对商誉问题的关注加剧了对商誉问题的争论,即使在一百年的演变过程中也是如此。因此,商誉的未来尚无定论。本研究的贡献:历史和比较分析虽然在选择有关该主题的主要参考资料方面受到限制,但有助于证实商誉的主观性以及在概念、规范和实践方面缺乏共识,指出理论家和监管者在这方面是错误的可能并不公平。例如,Covid-19 大流行病导致资本市场剧烈波动的情况引发了关于量子和多学科维度的新理论讨论,以及过去使用的会计做法可能回归的问题。因此,商誉的相关性不仅要求准则制定者制定规则,还要求思想家和实践者继续在伦理方面为辩论做出贡献。
Contabilização do goodwill: reflexões de uma revisão histórica, conceitual e comparativa
Objetivo: O objetivo do estudo é provocar reflexões a partir da revisão histórica, conceitual e comparativa sobre o goodwill em cem anos de teoria da contabilidade, considerado como temática difícil mesmo com toda evolução teórica e normativa.
Metodologia: Ensaio teórico produzido a partir de uma revisão qualitativa integrativa da literatura. Apresenta a evolução teórica e desafios observados pelos teóricos e normatizadores desde o estudo seminal “Accounting Theory” de William Paton (1922).
Resultados: A relevância atribuída ao goodwill vai muito além dos conceitos e critérios de reconhecimento e mensuração. Sua interpretação e tratamento são influenciados por aspectos cognitivos, interesses econômicos, e nos cenários de crises econômicas os debates sobre o tema são intensificados, motivados por preocupações de stakeholders, normatizadores e teóricos mesmo durante cem anos de evolução. Portanto, o futuro do goodwill é indefinido.
Contribuições do Estudo: A análise histórica e comparativa, apesar de limitada na escolha das principais referências sobre o tema, contribui para confirmar a subjetividade e ausência de consenso conceitual, normativo e prático para o goodwill, e que talvez não seja justo apontar errados, teóricos e reguladores, neste sentido. O cenário de alta volatilidade dos mercados de capitais por conta da pandemia da Covid-19, por exemplo, ascendem novas discussões teóricas sobre a dimensão quântica e multidisciplinar e o possível retorno de práticas contábeis utilizadas no passado. Portanto, a relevância do goodwill exige que não apenas os normatizadores estabeleçam regras, mas que pensadores e práticos continuem contribuindo eticamente com o debate.