对奇瓦瓦州两种锯木厂锯材体积产量的比较分析

IF 0.4 4区 农林科学 Q4 FORESTRY
Joel Rascón-Solano, Ó. Aguirre-Calderón, J. A. Nájera-Luna, J. M. Olivas-García, E. Alanís-Rodríguez, J. Jiménez-Pérez, E. Treviño-Garza
{"title":"对奇瓦瓦州两种锯木厂锯材体积产量的比较分析","authors":"Joel Rascón-Solano, Ó. Aguirre-Calderón, J. A. Nájera-Luna, J. M. Olivas-García, E. Alanís-Rodríguez, J. Jiménez-Pérez, E. Treviño-Garza","doi":"10.5154/r.rchscfa.2022.09.069","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: El aserrío es la labor industrial de mayor relevancia en el sector forestal, dado que es la metodología más empleada para la conversión de madera en rollo.Objetivo: Contrastar estadísticamente el rendimiento volumétrico y la distribución porcentual de los productos aserrados, al tomar como factor de comparación dos tecnologías industriales en aserraderos ejidales del estado de Chihuahua.Materiales y métodos: Se estudiaron tres industrias ejidales con tecnología de corte fino y dos con sierra banda, se estimó el coeficiente de aserrado con y sin corteza, y se determinó el rendimiento volumétrico de madera aserrada por grueso, ancho y largo. La comparación entre tipo de industria se hizo con la prueba t de Student.Resultados y discusión: El rendimiento sin corteza fue diferente entre industrias modernas y tradicionales (P = 0.007) con coeficientes de aserrío de 60.93 y 53.09 %, respectivamente. El diámetro y la conicidad de la troza no afectaron el rendimiento, lo cual sugiere que este es afectado principalmente por la capacidad tecnológica de los equipos de asierre. La distribución porcentual de grueso nominal indica que la madera de 88.90 mm presenta las diferencias más importantes de producción en función del tipo de industria; sin embargo, no son significativas (P = 0.345). Asimismo, no existen diferencias significativas (P > 0.05) en los anchos nominales 101.60 mm, 152.40 mm y 203.20 mm ni en los largos de 2.44 a 4.88 m.Conclusión: Los equipos con tecnologías modernas permiten el aprovechamiento eficiente de las materias primas, dado que el coeficiente de aserrío fue mayor en los aserraderos modernos.","PeriodicalId":55989,"journal":{"name":"Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales Y Del Ambiente","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-07-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Análisis comparativo del rendimiento volumétrico de la madera aserrada de dos variantes de aserradero en Chihuahua\",\"authors\":\"Joel Rascón-Solano, Ó. Aguirre-Calderón, J. A. Nájera-Luna, J. M. Olivas-García, E. Alanís-Rodríguez, J. Jiménez-Pérez, E. Treviño-Garza\",\"doi\":\"10.5154/r.rchscfa.2022.09.069\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introducción: El aserrío es la labor industrial de mayor relevancia en el sector forestal, dado que es la metodología más empleada para la conversión de madera en rollo.Objetivo: Contrastar estadísticamente el rendimiento volumétrico y la distribución porcentual de los productos aserrados, al tomar como factor de comparación dos tecnologías industriales en aserraderos ejidales del estado de Chihuahua.Materiales y métodos: Se estudiaron tres industrias ejidales con tecnología de corte fino y dos con sierra banda, se estimó el coeficiente de aserrado con y sin corteza, y se determinó el rendimiento volumétrico de madera aserrada por grueso, ancho y largo. La comparación entre tipo de industria se hizo con la prueba t de Student.Resultados y discusión: El rendimiento sin corteza fue diferente entre industrias modernas y tradicionales (P = 0.007) con coeficientes de aserrío de 60.93 y 53.09 %, respectivamente. El diámetro y la conicidad de la troza no afectaron el rendimiento, lo cual sugiere que este es afectado principalmente por la capacidad tecnológica de los equipos de asierre. La distribución porcentual de grueso nominal indica que la madera de 88.90 mm presenta las diferencias más importantes de producción en función del tipo de industria; sin embargo, no son significativas (P = 0.345). Asimismo, no existen diferencias significativas (P > 0.05) en los anchos nominales 101.60 mm, 152.40 mm y 203.20 mm ni en los largos de 2.44 a 4.88 m.Conclusión: Los equipos con tecnologías modernas permiten el aprovechamiento eficiente de las materias primas, dado que el coeficiente de aserrío fue mayor en los aserraderos modernos.\",\"PeriodicalId\":55989,\"journal\":{\"name\":\"Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales Y Del Ambiente\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2023-07-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales Y Del Ambiente\",\"FirstCategoryId\":\"97\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2022.09.069\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"农林科学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"FORESTRY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales Y Del Ambiente","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2022.09.069","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"FORESTRY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

导言:目的:以奇瓦瓦州 ejido 锯木厂的两种工业技术为比较因素,对锯材的体积产量和百分比分布进行统计对比。材料和方法:研究了三家采用薄切技术的 ejido 锯木厂和两家采用带锯技术的 ejido 锯木厂,估算了带树皮和不带树皮的锯切系数,并根据厚度、宽度和长度确定了锯材的体积产量。结果与讨论:现代工业和传统工业不含树皮的产量不同(P = 0.007),锯切系数分别为 60.93 % 和 53.09 %。原木直径和锥度对产量没有影响,这表明产量主要受锯木设备技术能力的影响。标称厚度的百分比分布表明,88.90 毫米的木材在不同行业类型的产量差异最大,但并不显著(P = 0.345)。同样,在标称宽度 101.60 毫米、152.40 毫米和 203.20 毫米以及长度 2.44 米至 4.88 米方面,差异也不显著(P > 0.05)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Análisis comparativo del rendimiento volumétrico de la madera aserrada de dos variantes de aserradero en Chihuahua
Introducción: El aserrío es la labor industrial de mayor relevancia en el sector forestal, dado que es la metodología más empleada para la conversión de madera en rollo.Objetivo: Contrastar estadísticamente el rendimiento volumétrico y la distribución porcentual de los productos aserrados, al tomar como factor de comparación dos tecnologías industriales en aserraderos ejidales del estado de Chihuahua.Materiales y métodos: Se estudiaron tres industrias ejidales con tecnología de corte fino y dos con sierra banda, se estimó el coeficiente de aserrado con y sin corteza, y se determinó el rendimiento volumétrico de madera aserrada por grueso, ancho y largo. La comparación entre tipo de industria se hizo con la prueba t de Student.Resultados y discusión: El rendimiento sin corteza fue diferente entre industrias modernas y tradicionales (P = 0.007) con coeficientes de aserrío de 60.93 y 53.09 %, respectivamente. El diámetro y la conicidad de la troza no afectaron el rendimiento, lo cual sugiere que este es afectado principalmente por la capacidad tecnológica de los equipos de asierre. La distribución porcentual de grueso nominal indica que la madera de 88.90 mm presenta las diferencias más importantes de producción en función del tipo de industria; sin embargo, no son significativas (P = 0.345). Asimismo, no existen diferencias significativas (P > 0.05) en los anchos nominales 101.60 mm, 152.40 mm y 203.20 mm ni en los largos de 2.44 a 4.88 m.Conclusión: Los equipos con tecnologías modernas permiten el aprovechamiento eficiente de las materias primas, dado que el coeficiente de aserrío fue mayor en los aserraderos modernos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.90
自引率
16.70%
发文量
21
审稿时长
48 weeks
期刊介绍: The Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente (RCHSCFA) is a scientific journal that aims to raise awareness of high-quality research products related to forest, arid, temperate and tropical environments in the world. Since its foundation in 1994, the RCHSCFA has served as a space for scientific dissemination and discussion at a national and international level among academics, researchers, undergraduate and graduate students, forest managers and public/private entities that are interested in the forest environment. All content published in the journal first goes through a strict triple-blind review process and is published in the following formats: Scientific Articles, Review Articles, Methodologies, Technical or Technological Notes.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信