{"title":"在自己的世界里","authors":"Jakob Linaa Jensen, Jonas Dalbøge","doi":"10.7146/mk.v39i75.134991","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"I denne artikel undersøger vi danske journalisters interaktion med forskellige grupper, som de udfolder sig på det sociale medie Twitter. Undersøgelsen viser, at journalister på Twitter i høj grad lever i deres egen verden blandt journalister og andre ligesindede: 61 % af de udvalgte journalisters interaktioner er med andre journalister, 27 % er med andre medlemmer af eliten, mens kun 12 % af er med den brede offentlighed. En efterfølgende interviewundersøgelse viser, at journalisterne reflekterer over dette misforhold i forhold til deres demokratiske forpligtelse. Imidlertid fremgår det også, at journalistisk professionsetik, kollegiale netværk og frygten for at miste journalistisk objektivitet er blandt de faktorer, der trækker i modsat retning af mere borgerinddragelse og altså på paradoksal vis står i modsætning til forpligtelsen som vagthund, vejrhane og demokratisk talerør. Dette kan føre til lavere troværdighed for journalister og dermed bidrage yderligere til den tabte forbindelse til borgerne.","PeriodicalId":509070,"journal":{"name":"MedieKultur: Journal of media and communication research","volume":"412 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"I deres egen verden\",\"authors\":\"Jakob Linaa Jensen, Jonas Dalbøge\",\"doi\":\"10.7146/mk.v39i75.134991\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"I denne artikel undersøger vi danske journalisters interaktion med forskellige grupper, som de udfolder sig på det sociale medie Twitter. Undersøgelsen viser, at journalister på Twitter i høj grad lever i deres egen verden blandt journalister og andre ligesindede: 61 % af de udvalgte journalisters interaktioner er med andre journalister, 27 % er med andre medlemmer af eliten, mens kun 12 % af er med den brede offentlighed. En efterfølgende interviewundersøgelse viser, at journalisterne reflekterer over dette misforhold i forhold til deres demokratiske forpligtelse. Imidlertid fremgår det også, at journalistisk professionsetik, kollegiale netværk og frygten for at miste journalistisk objektivitet er blandt de faktorer, der trækker i modsat retning af mere borgerinddragelse og altså på paradoksal vis står i modsætning til forpligtelsen som vagthund, vejrhane og demokratisk talerør. Dette kan føre til lavere troværdighed for journalister og dermed bidrage yderligere til den tabte forbindelse til borgerne.\",\"PeriodicalId\":509070,\"journal\":{\"name\":\"MedieKultur: Journal of media and communication research\",\"volume\":\"412 4\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"MedieKultur: Journal of media and communication research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7146/mk.v39i75.134991\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"MedieKultur: Journal of media and communication research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7146/mk.v39i75.134991","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
I denne artikel undersøger vi danske journalisters interaktion med forskellige grupper, som de udfolder sig på det sociale medie Twitter. Undersøgelsen viser, at journalister på Twitter i høj grad lever i deres egen verden blandt journalister og andre ligesindede: 61 % af de udvalgte journalisters interaktioner er med andre journalister, 27 % er med andre medlemmer af eliten, mens kun 12 % af er med den brede offentlighed. En efterfølgende interviewundersøgelse viser, at journalisterne reflekterer over dette misforhold i forhold til deres demokratiske forpligtelse. Imidlertid fremgår det også, at journalistisk professionsetik, kollegiale netværk og frygten for at miste journalistisk objektivitet er blandt de faktorer, der trækker i modsat retning af mere borgerinddragelse og altså på paradoksal vis står i modsætning til forpligtelsen som vagthund, vejrhane og demokratisk talerør. Dette kan føre til lavere troværdighed for journalister og dermed bidrage yderligere til den tabte forbindelse til borgerne.