通过最佳-最差法(BWM)和 PROMETHEE 法相结合的供应商确定决策分析(案例研究:CV. YJM-Surabaya)

Yusron Fanani, E. Yuliawati
{"title":"通过最佳-最差法(BWM)和 PROMETHEE 法相结合的供应商确定决策分析(案例研究:CV. YJM-Surabaya)","authors":"Yusron Fanani, E. Yuliawati","doi":"10.28932/sentekmi2023.v2i1.109","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"CV. YJM-Surabaya adalah distributor alat pemadam kebakaran yang menawarkan jasa pengisian APAR dan penjualan baru. Berdasarkan hasil observasi, dari beberapa tahun terakhir ini CV. YJM-Surabaya belum memiliki prosedur pemilihan supplier dan kriteria-kriteria yang sesuai dengan standar perusahaan dalam memilih supplier. Beberapa pertimbangan lainnya, yaitu belum memiliki supplier tabung APAR yang utama dan yang paling diprioritaskan. Sehingga sering terjadi ketidaktersediaan bahan baku pada waktu yang ditentukan karena keterlambatan supplier dalam pengiriman bahan baku tabung dan harga bahan baku tabung yang kurang sesuai dengan pasaran (adanya pajak pada setiap pembelian). Penelitian ini bertujuan memperoleh kriteria yang sesuai dalam penentuan supplier tabung APAR dan memprioritaskan supplier yang cocok dengan perusahaan. Metode yang digunakan adalah Best-Worst Method (BWM) untuk menentukan bobot kriteria dan metode PROMETHEE untuk merangking supplier. Berdasarkan hasil penelitian terdapat kriteria dengan masing-masing bobot, yaitu ketersediaan bahan baku nilai bobotnya  0.249, harga tabung nilai bobotnya 0.183, pengiriman nilai bobotnya 0.120, pembayaran nilai bobotnya 0.101, kualitas produk nilai bobotnya 0.094, pajak nilai bobotnya 0.090, bentuk fisik nilai bobotnya 0.090, dan garansi nilai bobotnya 0.075. Sedangkan berdasarkan hasil perhitungan nilai net flow dari masing-masing supplier tersebut, diperoleh untuk peringkat alternatif atau supplier pertama, yaitu INDOKA, supplier kedua ATP, supplier ketiga PMK, dan supplier keempat CMG.","PeriodicalId":342850,"journal":{"name":"Seminar Nasional Teknik dan Manajemen Industri","volume":" 27","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Analisis Keputusan Penentuan Supplier Melalui Integrasi Best-Worst Method (BWM) dan Metode PROMETHEE (Studi Kasus: CV. YJM-Surabaya)\",\"authors\":\"Yusron Fanani, E. Yuliawati\",\"doi\":\"10.28932/sentekmi2023.v2i1.109\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"CV. YJM-Surabaya adalah distributor alat pemadam kebakaran yang menawarkan jasa pengisian APAR dan penjualan baru. Berdasarkan hasil observasi, dari beberapa tahun terakhir ini CV. YJM-Surabaya belum memiliki prosedur pemilihan supplier dan kriteria-kriteria yang sesuai dengan standar perusahaan dalam memilih supplier. Beberapa pertimbangan lainnya, yaitu belum memiliki supplier tabung APAR yang utama dan yang paling diprioritaskan. Sehingga sering terjadi ketidaktersediaan bahan baku pada waktu yang ditentukan karena keterlambatan supplier dalam pengiriman bahan baku tabung dan harga bahan baku tabung yang kurang sesuai dengan pasaran (adanya pajak pada setiap pembelian). Penelitian ini bertujuan memperoleh kriteria yang sesuai dalam penentuan supplier tabung APAR dan memprioritaskan supplier yang cocok dengan perusahaan. Metode yang digunakan adalah Best-Worst Method (BWM) untuk menentukan bobot kriteria dan metode PROMETHEE untuk merangking supplier. Berdasarkan hasil penelitian terdapat kriteria dengan masing-masing bobot, yaitu ketersediaan bahan baku nilai bobotnya  0.249, harga tabung nilai bobotnya 0.183, pengiriman nilai bobotnya 0.120, pembayaran nilai bobotnya 0.101, kualitas produk nilai bobotnya 0.094, pajak nilai bobotnya 0.090, bentuk fisik nilai bobotnya 0.090, dan garansi nilai bobotnya 0.075. Sedangkan berdasarkan hasil perhitungan nilai net flow dari masing-masing supplier tersebut, diperoleh untuk peringkat alternatif atau supplier pertama, yaitu INDOKA, supplier kedua ATP, supplier ketiga PMK, dan supplier keempat CMG.\",\"PeriodicalId\":342850,\"journal\":{\"name\":\"Seminar Nasional Teknik dan Manajemen Industri\",\"volume\":\" 27\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Seminar Nasional Teknik dan Manajemen Industri\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.28932/sentekmi2023.v2i1.109\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Seminar Nasional Teknik dan Manajemen Industri","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.28932/sentekmi2023.v2i1.109","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

CV YJM-Surabaya 是一家灭火器分销商,提供灭火器补充服务和新产品销售。根据观察,在过去几年中,CV YJM-Surabaya 在选择供应商时没有按照公司标准制定供应商选择程序和标准。其他一些考虑因素,即没有一个主要和最优先的 APAR 管供应商。因此,由于供应商延迟交付钢管原材料以及钢管原材料价格与市场不符(每次采购都要缴税),经常出现在规定时间内无法获得原材料的情况。本研究旨在获得确定灭火器管供应商的合适标准,并优先选择适合公司的供应商。采用的方法是最佳-最差法(BWM)确定标准的权重和 PROMETHEE 法对供应商进行排序。根据研究结果,各标准的权重分别为:原材料供应权重值为 0.249,管材价格权重值为 0.183,交货权重值为 0.120,付款权重值为 0.101,产品质量权重值为 0.094,税金权重值为 0.090,物理形态权重值为 0.090,保修权重值为 0.075。同时,根据各供应商净流量价值的计算结果,得出第一备选供应商或供应商排名,即 INDOKA、第二供应商 ATP、第三供应商 PMK 和第四供应商 CMG。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Analisis Keputusan Penentuan Supplier Melalui Integrasi Best-Worst Method (BWM) dan Metode PROMETHEE (Studi Kasus: CV. YJM-Surabaya)
CV. YJM-Surabaya adalah distributor alat pemadam kebakaran yang menawarkan jasa pengisian APAR dan penjualan baru. Berdasarkan hasil observasi, dari beberapa tahun terakhir ini CV. YJM-Surabaya belum memiliki prosedur pemilihan supplier dan kriteria-kriteria yang sesuai dengan standar perusahaan dalam memilih supplier. Beberapa pertimbangan lainnya, yaitu belum memiliki supplier tabung APAR yang utama dan yang paling diprioritaskan. Sehingga sering terjadi ketidaktersediaan bahan baku pada waktu yang ditentukan karena keterlambatan supplier dalam pengiriman bahan baku tabung dan harga bahan baku tabung yang kurang sesuai dengan pasaran (adanya pajak pada setiap pembelian). Penelitian ini bertujuan memperoleh kriteria yang sesuai dalam penentuan supplier tabung APAR dan memprioritaskan supplier yang cocok dengan perusahaan. Metode yang digunakan adalah Best-Worst Method (BWM) untuk menentukan bobot kriteria dan metode PROMETHEE untuk merangking supplier. Berdasarkan hasil penelitian terdapat kriteria dengan masing-masing bobot, yaitu ketersediaan bahan baku nilai bobotnya  0.249, harga tabung nilai bobotnya 0.183, pengiriman nilai bobotnya 0.120, pembayaran nilai bobotnya 0.101, kualitas produk nilai bobotnya 0.094, pajak nilai bobotnya 0.090, bentuk fisik nilai bobotnya 0.090, dan garansi nilai bobotnya 0.075. Sedangkan berdasarkan hasil perhitungan nilai net flow dari masing-masing supplier tersebut, diperoleh untuk peringkat alternatif atau supplier pertama, yaitu INDOKA, supplier kedua ATP, supplier ketiga PMK, dan supplier keempat CMG.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信