重访中国初高中教育改革 —— 基于 2012 年与 2022 年两次师生调查对比研究

Chinese/English journal of educational measurement and evaluation Pub Date : 2023-12-01 DOI:10.59863/poen3762

一翔金, 雨田钟, 敏许

{"title":"重访中国初高中教育改革 —— 基于 2012 年与 2022 年两次师生调查对比研究","authors":"一翔金, 雨田钟, 敏许","doi":"10.59863/poen3762","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"使用混合方法研究对比了 2012 年和 2022 年我国中学教师实施教育改革的情况。本调查主要关注教学或评估策略频率，采样来自北京、广西、浙江等三地的 16 所样本学校师生。开放式问题和课堂观察的结果用于对调查数据进行三角测量。当前研究结果表明，以教师为主导的课程(教师谈话、提问和讨论)虽仍占据主导地位，样本教师已经能够根据改革举措使用各种以学生为中心的(SCL)教学方法(活动和小组作业)，在课堂上更多地利用多种技术手段展开教学。初高中教育改革的一个主要障碍仍然是高利害考试，这些考试严重依赖死记硬背，而不是知识的创造性应用。","PeriodicalId":72586,"journal":{"name":"Chinese/English journal of educational measurement and evaluation","volume":" 44","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"重访中国初高中教育改革 —— 基于 2012 年与 2022 年两次师生调查对比研究\",\"authors\":\"一翔金, 雨田钟, 敏许\",\"doi\":\"10.59863/poen3762\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"使用混合方法研究对比了 2012 年和 2022 年我国中学教师实施教育改革的情况。本调查主要关注教学或评估策略频率，采样来自北京、广西、浙江等三地的 16 所样本学校师生。开放式问题和课堂观察的结果用于对调查数据进行三角测量。当前研究结果表明，以教师为主导的课程(教师谈话、提问和讨论)虽仍占据主导地位，样本教师已经能够根据改革举措使用各种以学生为中心的(SCL)教学方法(活动和小组作业)，在课堂上更多地利用多种技术手段展开教学。初高中教育改革的一个主要障碍仍然是高利害考试，这些考试严重依赖死记硬背，而不是知识的创造性应用。\",\"PeriodicalId\":72586,\"journal\":{\"name\":\"Chinese/English journal of educational measurement and evaluation\",\"volume\":\" 44\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Chinese/English journal of educational measurement and evaluation\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.59863/poen3762\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Chinese/English journal of educational measurement and evaluation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59863/poen3762","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

使用混合方法研究对比了 2012 年和 2022 年我国中学教师实施教育改革的情况。本调查主要关注教学或评估策略频率，采样来自北京、广西、浙江等三地的 16 所样本学校师生。开放式问题和课堂观察的结果用于对调查数据进行三角测量。当前研究结果表明，以教师为主导的课程(教师谈话、提问和讨论)虽仍占据主导地位，样本教师已经能够根据改革举措使用各种以学生为中心的(SCL)教学方法(活动和小组作业)，在课堂上更多地利用多种技术手段展开教学。初高中教育改革的一个主要障碍仍然是高利害考试，这些考试严重依赖死记硬背，而不是知识的创造性应用。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

重访中国初高中教育改革 —— 基于 2012 年与 2022 年两次师生调查对比研究

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Chinese/English journal of educational measurement and evaluation

自引率

0.00%

发文量