混合学习方法中的持续形成性评估:感知评估研究

Asih Rohmani, Sri Winarno, M. Hafidz Ariansyah
{"title":"混合学习方法中的持续形成性评估:感知评估研究","authors":"Asih Rohmani, Sri Winarno, M. Hafidz Ariansyah","doi":"10.51454/jet.v4i3.256","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Salah satu komponen penting dalam proses pembelajaran adalah penilaian. Penilaian merupakan bukti penting dari proses pembelajaran. Penilaian juga membantu siswa mengetahui tingkat pencapaian pemahaman materi. Saat ini, evaluasi formatif diakui sebagai yang terdepan dalam proses pembelajaran. Penialain formatif adalah kegiatan pembelajaran untuk mencapai penguasaan yang maksimal melalui pemantauan kemajuan penguasaan kompetensi. Oleh karena itu, Continous Formative Assessment (CFA) didesain dan dikembangkan bertujuan sebagai alternatif pendekatan evaluasi yang dapat diterapkan pada proses pembelajaran di era pasca pandemi yang menggunakan pendekatan pembelajaran Hybrid learning. Penelitian ini menggunakan metode Quasi-Experimental dimana kelas dibagi menjadi 2 kelompok (kelompok Kontrol dan Eksperimen). Kelompok kontrol menggunakan evaluasi Formatif-Sumatif sedangkan kelompok eksperimen menggunakan evaluasi CFA. Hasil pengolahan data persepsi mahasiswa terhadap CFA menunjukkan bahwa nilai rata-rata sebesar 3.35 dan Std. Devisasi sebesar .697. Nilai rata-rata tertinggi sebesar 3.78 yang menunjukkan bahwa mahasiswa mampu mencapai pembelajaran yang diharapkan pada saat menggunakan CFA.","PeriodicalId":33640,"journal":{"name":"Journal of English Education and Teaching","volume":"138 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Continous Formative Assessment pada Pendekatan Hybrid Learning: Sebuah Study Evaluasi Persepsi\",\"authors\":\"Asih Rohmani, Sri Winarno, M. Hafidz Ariansyah\",\"doi\":\"10.51454/jet.v4i3.256\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Salah satu komponen penting dalam proses pembelajaran adalah penilaian. Penilaian merupakan bukti penting dari proses pembelajaran. Penilaian juga membantu siswa mengetahui tingkat pencapaian pemahaman materi. Saat ini, evaluasi formatif diakui sebagai yang terdepan dalam proses pembelajaran. Penialain formatif adalah kegiatan pembelajaran untuk mencapai penguasaan yang maksimal melalui pemantauan kemajuan penguasaan kompetensi. Oleh karena itu, Continous Formative Assessment (CFA) didesain dan dikembangkan bertujuan sebagai alternatif pendekatan evaluasi yang dapat diterapkan pada proses pembelajaran di era pasca pandemi yang menggunakan pendekatan pembelajaran Hybrid learning. Penelitian ini menggunakan metode Quasi-Experimental dimana kelas dibagi menjadi 2 kelompok (kelompok Kontrol dan Eksperimen). Kelompok kontrol menggunakan evaluasi Formatif-Sumatif sedangkan kelompok eksperimen menggunakan evaluasi CFA. Hasil pengolahan data persepsi mahasiswa terhadap CFA menunjukkan bahwa nilai rata-rata sebesar 3.35 dan Std. Devisasi sebesar .697. Nilai rata-rata tertinggi sebesar 3.78 yang menunjukkan bahwa mahasiswa mampu mencapai pembelajaran yang diharapkan pada saat menggunakan CFA.\",\"PeriodicalId\":33640,\"journal\":{\"name\":\"Journal of English Education and Teaching\",\"volume\":\"138 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-05-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of English Education and Teaching\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.51454/jet.v4i3.256\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of English Education and Teaching","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51454/jet.v4i3.256","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

学习过程中的一个重要组成部分是评估。评估是学习过程的重要证据。评估还可以帮助学生了解物质理解能力的程度。目前,形成性评价被认为是学习过程的领先者。另一种形式形式的学习活动是通过观察能力掌握进展来达到最大程度的掌握活动。因此,大陆论坛评估(CFA)的设计和开发旨在作为一种替代评估方法,在大流行后的学习方法采用混合学习方法。本研究采用了准实验方法,将类分为两组(控制和实验组)。控制小组使用造益评估,实验小组使用CFA评估。学生对CFA的感知数据处理显示,平均绩点为3.35分,Std值为697分。最高的平均分为3.78,这表明学生在使用CFA时能够达到预期的学习。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Continous Formative Assessment pada Pendekatan Hybrid Learning: Sebuah Study Evaluasi Persepsi
Salah satu komponen penting dalam proses pembelajaran adalah penilaian. Penilaian merupakan bukti penting dari proses pembelajaran. Penilaian juga membantu siswa mengetahui tingkat pencapaian pemahaman materi. Saat ini, evaluasi formatif diakui sebagai yang terdepan dalam proses pembelajaran. Penialain formatif adalah kegiatan pembelajaran untuk mencapai penguasaan yang maksimal melalui pemantauan kemajuan penguasaan kompetensi. Oleh karena itu, Continous Formative Assessment (CFA) didesain dan dikembangkan bertujuan sebagai alternatif pendekatan evaluasi yang dapat diterapkan pada proses pembelajaran di era pasca pandemi yang menggunakan pendekatan pembelajaran Hybrid learning. Penelitian ini menggunakan metode Quasi-Experimental dimana kelas dibagi menjadi 2 kelompok (kelompok Kontrol dan Eksperimen). Kelompok kontrol menggunakan evaluasi Formatif-Sumatif sedangkan kelompok eksperimen menggunakan evaluasi CFA. Hasil pengolahan data persepsi mahasiswa terhadap CFA menunjukkan bahwa nilai rata-rata sebesar 3.35 dan Std. Devisasi sebesar .697. Nilai rata-rata tertinggi sebesar 3.78 yang menunjukkan bahwa mahasiswa mampu mencapai pembelajaran yang diharapkan pada saat menggunakan CFA.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
20
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信