在调查尸体时存在问题

Carlosp Guerrero matta, RONALD ELMER Salas Calizaya, RICHAR CRISTIAN BECKER LOAIZA
{"title":"在调查尸体时存在问题","authors":"Carlosp Guerrero matta, RONALD ELMER Salas Calizaya, RICHAR CRISTIAN BECKER LOAIZA","doi":"10.59956/escpograpnpv3n1.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo tiene como objetivo evidenciar conceptos y prácticas erróneas que tiene el personal policial, los profesionales forenses y personal del Ministerio Público durante la diligencia de levantamiento de cadáveres, donde se confunde conceptos y procedimientos que señala la doctrina de la criminalística desde el aislamiento de la escena del crimen, así como el ingreso y recojo de indicios y evidencias y finalmente el levantamiento de cadáveres. Históricamente, y hasta antes del 2004, en el Perú esta función era desarrollada exclusivamente por la Policía Nacional del Perú, actividad que fue heredada por sus antecesores la Guardia Civil y la Policía de Investigaciones del Perú, donde cada una cumplía sus respectivos roles: primer interventor, pesquisa y perito criminalístico; en la actualidad, la Policía Nacional del Perú realiza los tres roles; sin embargo luego de la entrada en vigencia del nuevo modelo procesal penal, el Ministerio Público tiene participación directa tanto en la conducción jurídica (investigaciones desarrolladas en sede policial) como en los actos de investigación (desarrollados en sede fiscal) y de manera exclusiva en el levantamiento de cadáveres. A fin de dilucidar y hacer más explícita la presente investigación, se analizará la problemática generada durante la diligencia de levantamiento del cadáver de Jesús, cuyo cuerpo se encontraba en la morgue de un hospital de Arequipa, hecho que pondrá en evidencia la marcada diferencia que existen entre cada una de estas diligencias antes mencionadas y los errores procedimentales que viene cometiendo el personal policial y el personal del Ministerio Público en la diligencia de levantamiento de cadáver.","PeriodicalId":247327,"journal":{"name":"Revista Escpogra PNP","volume":"696 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Problemática en la diligencia del levantamiento de cadáveres\",\"authors\":\"Carlosp Guerrero matta, RONALD ELMER Salas Calizaya, RICHAR CRISTIAN BECKER LOAIZA\",\"doi\":\"10.59956/escpograpnpv3n1.4\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artículo tiene como objetivo evidenciar conceptos y prácticas erróneas que tiene el personal policial, los profesionales forenses y personal del Ministerio Público durante la diligencia de levantamiento de cadáveres, donde se confunde conceptos y procedimientos que señala la doctrina de la criminalística desde el aislamiento de la escena del crimen, así como el ingreso y recojo de indicios y evidencias y finalmente el levantamiento de cadáveres. Históricamente, y hasta antes del 2004, en el Perú esta función era desarrollada exclusivamente por la Policía Nacional del Perú, actividad que fue heredada por sus antecesores la Guardia Civil y la Policía de Investigaciones del Perú, donde cada una cumplía sus respectivos roles: primer interventor, pesquisa y perito criminalístico; en la actualidad, la Policía Nacional del Perú realiza los tres roles; sin embargo luego de la entrada en vigencia del nuevo modelo procesal penal, el Ministerio Público tiene participación directa tanto en la conducción jurídica (investigaciones desarrolladas en sede policial) como en los actos de investigación (desarrollados en sede fiscal) y de manera exclusiva en el levantamiento de cadáveres. A fin de dilucidar y hacer más explícita la presente investigación, se analizará la problemática generada durante la diligencia de levantamiento del cadáver de Jesús, cuyo cuerpo se encontraba en la morgue de un hospital de Arequipa, hecho que pondrá en evidencia la marcada diferencia que existen entre cada una de estas diligencias antes mencionadas y los errores procedimentales que viene cometiendo el personal policial y el personal del Ministerio Público en la diligencia de levantamiento de cadáver.\",\"PeriodicalId\":247327,\"journal\":{\"name\":\"Revista Escpogra PNP\",\"volume\":\"696 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-08-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Escpogra PNP\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.59956/escpograpnpv3n1.4\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Escpogra PNP","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59956/escpograpnpv3n1.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在真挚的错误概念和作法有警察、法医专业人员和检察人员辛勤起义期间指出的尸体,混淆了概念和程序原则从孤立从犯罪现场取证,以及收入和收集证据和证据,并最终解除尸体。历史上,甚至早在2004年,在秘鲁这个功能是完全由秘鲁国家警察,是继承了他的前任秘鲁民防卫队和警察调查,在每一个都符合各自的角色:第一个审计、调查和犯罪专家;目前,秘鲁国家警察执行这三种职能;然而生效后新的刑事诉讼法,检察院有模型直接参与指导法律研究(发达国家警察总部)总部在发达研究行为(检察官)专属地解除尸体。为了澄清和明确目前的研究,我们将分析在调查过程中产生的问题,耶稣的尸体被发现在阿雷基帕一家医院的停尸间,这一事实将突出上述每一项程序与警察人员和检察官人员在处理尸体时所犯的程序错误之间的显著差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Problemática en la diligencia del levantamiento de cadáveres
Este artículo tiene como objetivo evidenciar conceptos y prácticas erróneas que tiene el personal policial, los profesionales forenses y personal del Ministerio Público durante la diligencia de levantamiento de cadáveres, donde se confunde conceptos y procedimientos que señala la doctrina de la criminalística desde el aislamiento de la escena del crimen, así como el ingreso y recojo de indicios y evidencias y finalmente el levantamiento de cadáveres. Históricamente, y hasta antes del 2004, en el Perú esta función era desarrollada exclusivamente por la Policía Nacional del Perú, actividad que fue heredada por sus antecesores la Guardia Civil y la Policía de Investigaciones del Perú, donde cada una cumplía sus respectivos roles: primer interventor, pesquisa y perito criminalístico; en la actualidad, la Policía Nacional del Perú realiza los tres roles; sin embargo luego de la entrada en vigencia del nuevo modelo procesal penal, el Ministerio Público tiene participación directa tanto en la conducción jurídica (investigaciones desarrolladas en sede policial) como en los actos de investigación (desarrollados en sede fiscal) y de manera exclusiva en el levantamiento de cadáveres. A fin de dilucidar y hacer más explícita la presente investigación, se analizará la problemática generada durante la diligencia de levantamiento del cadáver de Jesús, cuyo cuerpo se encontraba en la morgue de un hospital de Arequipa, hecho que pondrá en evidencia la marcada diferencia que existen entre cada una de estas diligencias antes mencionadas y los errores procedimentales que viene cometiendo el personal policial y el personal del Ministerio Público en la diligencia de levantamiento de cadáver.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信