Variations réalistes (I) – Objectivité et réalité, retour sur une formule célèbre

Le courant théorique du réalisme juridique est porteur d’une promesse qui peut se lire comme une double ambition ; une première, épistémologique, celle de faire de la science du droit une science empirique, qui permet de dire ce qui se passe réellement dans le champ de la normativité juridique, et une seconde, qui vise à réconcilier le droit avec la réalité. Réfléchir au succès de cette entreprise amène, dans un premier temps de cette première « Variation », à s’interroger sur ce que peut vouloir dire la formule célèbre de Hans Kelsen selon laquelle « la norme est la signification objective d’un acte de volonté » pour le réalisme juridique français. Le réalisme étant d’abord un positivisme, il peut faire sienne la formule, mais non sans en avoir modifié le sens des termes essentiels, et notamment celui d’« objectivité ». Et cette objectivité au sens positiviste apparaît bien être le centre de la réflexion sur le rapport du droit à la réalité, le réalisme tentant de rendre plus réel en un sens la normativité au sens kelsénien, tout en conservant l’indispensable spécificité de la science du droit par rapport aux autres démarches scientifiques de connaissance du réel.