民主与社交网络:从监管的需要到监管的局限性

Aysegul Fistikci
{"title":"民主与社交网络:从监管的需要到监管的局限性","authors":"Aysegul Fistikci","doi":"10.4000/crdf.8819","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Avec plus de quatre milliards d’utilisateurs, les réseaux sociaux apparaissent comme des outils au service de la démocratie. En replaçant les citoyens au cœur du pouvoir, ils permettent une reconfiguration du rôle de ces derniers dans le cadre d’une démocratie délibérative. Pourtant, la démocratie à l’heure du numérique montre des failles, notamment par la propagation de la désinformation en ligne. Dès lors, la nécessité de la régulation des réseaux sociaux s’impose sur un plan politique afin de protéger les fondements de la démocratie et de préserver le principe délibératif. Cependant, la démarche est délicate sur le plan juridique : en supposant l’intégration de la lutte contre la désinformation dans une conception renouvelée de l’ordre public potentiellement dangereuse pour les libertés, la régulation montre également les limites de l’entité étatique dans une telle entreprise au regard de l’absence de souveraineté numérique.","PeriodicalId":31136,"journal":{"name":"Cahiers de la Recherche sur lEducation et les Savoirs","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Démocratie et réseaux sociaux : de la nécessité de la régulation à ses limites\",\"authors\":\"Aysegul Fistikci\",\"doi\":\"10.4000/crdf.8819\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Avec plus de quatre milliards d’utilisateurs, les réseaux sociaux apparaissent comme des outils au service de la démocratie. En replaçant les citoyens au cœur du pouvoir, ils permettent une reconfiguration du rôle de ces derniers dans le cadre d’une démocratie délibérative. Pourtant, la démocratie à l’heure du numérique montre des failles, notamment par la propagation de la désinformation en ligne. Dès lors, la nécessité de la régulation des réseaux sociaux s’impose sur un plan politique afin de protéger les fondements de la démocratie et de préserver le principe délibératif. Cependant, la démarche est délicate sur le plan juridique : en supposant l’intégration de la lutte contre la désinformation dans une conception renouvelée de l’ordre public potentiellement dangereuse pour les libertés, la régulation montre également les limites de l’entité étatique dans une telle entreprise au regard de l’absence de souveraineté numérique.\",\"PeriodicalId\":31136,\"journal\":{\"name\":\"Cahiers de la Recherche sur lEducation et les Savoirs\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cahiers de la Recherche sur lEducation et les Savoirs\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/crdf.8819\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers de la Recherche sur lEducation et les Savoirs","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/crdf.8819","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

拥有超过40亿用户的社交网络正在成为民主的工具。通过将公民重新置于权力的中心,他们允许在协商民主的框架内重新配置公民的角色。然而,数字时代的民主存在缺陷,尤其是在网上传播虚假信息方面。因此,监管社交网络的必要性在政治上是必要的,以保护民主的基础和维护审议原则。然而,方法是在法律层面上的微妙:假设一体化打击造谣中重新设计的潜在危害公共秩序、自由调节范围也表明在这样一家国营实体缺乏数字主权之下。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Démocratie et réseaux sociaux : de la nécessité de la régulation à ses limites
Avec plus de quatre milliards d’utilisateurs, les réseaux sociaux apparaissent comme des outils au service de la démocratie. En replaçant les citoyens au cœur du pouvoir, ils permettent une reconfiguration du rôle de ces derniers dans le cadre d’une démocratie délibérative. Pourtant, la démocratie à l’heure du numérique montre des failles, notamment par la propagation de la désinformation en ligne. Dès lors, la nécessité de la régulation des réseaux sociaux s’impose sur un plan politique afin de protéger les fondements de la démocratie et de préserver le principe délibératif. Cependant, la démarche est délicate sur le plan juridique : en supposant l’intégration de la lutte contre la désinformation dans une conception renouvelée de l’ordre public potentiellement dangereuse pour les libertés, la régulation montre également les limites de l’entité étatique dans une telle entreprise au regard de l’absence de souveraineté numérique.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
50 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信