否定论和政治因素在巴西 Covid-19 死亡率中的作用

Q4 Economics, Econometrics and Finance
Marta Reis Castilho, Valeria Pero, Mireille Razafindrakoto, François Roubaud, João Saboia
{"title":"否定论和政治因素在巴西 Covid-19 死亡率中的作用","authors":"Marta Reis Castilho, Valeria Pero, Mireille Razafindrakoto, François Roubaud, João Saboia","doi":"10.1590/0103-6351/7528","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo O Brasil está entre os países mais atingidos pela Covid-19, em um contexto nacional marcado por um posicionamento negacionista do governo federal no combate à pandemia. O presente estudo analisa, juntamente com outros fatores socioeconômicos, sanitários e demográficos, como a orientação política dos municípios está relacionada com a taxa de mortalidade da Covid-19. Também se procedeu à testagem econométrica de dois diferentes canais de transmissão entre os fatores políticos e a mortalidade: a mobilidade das pessoas e a vacinação. O resultado mais contundente diz respeito ao que foi denominado “efeito Bolsonaro”: nos municípios com votação mais expressiva no presidente em 2018, as taxas de mortalidade são maiores. Os resultados referentes à mobilidade da população confirmam ser este um dos principais mecanismos de transmissão da doença. Já o posicionamento negacionista parece não comprometer, nessa fase inicial da tardia campanha de imunização no país, a taxa de vacinação completa.","PeriodicalId":35209,"journal":{"name":"Nova Economia","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Negacionismo e o papel dos fatores políticos para a mortalidade por Covid-19 no Brasil\",\"authors\":\"Marta Reis Castilho, Valeria Pero, Mireille Razafindrakoto, François Roubaud, João Saboia\",\"doi\":\"10.1590/0103-6351/7528\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo O Brasil está entre os países mais atingidos pela Covid-19, em um contexto nacional marcado por um posicionamento negacionista do governo federal no combate à pandemia. O presente estudo analisa, juntamente com outros fatores socioeconômicos, sanitários e demográficos, como a orientação política dos municípios está relacionada com a taxa de mortalidade da Covid-19. Também se procedeu à testagem econométrica de dois diferentes canais de transmissão entre os fatores políticos e a mortalidade: a mobilidade das pessoas e a vacinação. O resultado mais contundente diz respeito ao que foi denominado “efeito Bolsonaro”: nos municípios com votação mais expressiva no presidente em 2018, as taxas de mortalidade são maiores. Os resultados referentes à mobilidade da população confirmam ser este um dos principais mecanismos de transmissão da doença. Já o posicionamento negacionista parece não comprometer, nessa fase inicial da tardia campanha de imunização no país, a taxa de vacinação completa.\",\"PeriodicalId\":35209,\"journal\":{\"name\":\"Nova Economia\",\"volume\":\"5 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Nova Economia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1590/0103-6351/7528\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Economics, Econometrics and Finance\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nova Economia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/0103-6351/7528","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Economics, Econometrics and Finance","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

巴西是受Covid-19影响最严重的国家之一,在联邦政府在抗击大流行方面采取否定立场的国家背景下。本研究连同其他社会经济、卫生和人口因素,分析了市政当局的政治取向如何与Covid-19死亡率有关。还对政治因素和死亡率之间的两种不同传播渠道进行了计量检验:人员流动和疫苗接种。最有力的结果与所谓的“博尔索纳罗效应”有关:在2018年总统选举中投票最多的城市,死亡率更高。人口流动的结果证实,这是疾病传播的主要机制之一。另一方面,否定主义的立场似乎并没有在该国晚些时候免疫运动的最初阶段损害完整的疫苗接种率。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Negacionismo e o papel dos fatores políticos para a mortalidade por Covid-19 no Brasil
Resumo O Brasil está entre os países mais atingidos pela Covid-19, em um contexto nacional marcado por um posicionamento negacionista do governo federal no combate à pandemia. O presente estudo analisa, juntamente com outros fatores socioeconômicos, sanitários e demográficos, como a orientação política dos municípios está relacionada com a taxa de mortalidade da Covid-19. Também se procedeu à testagem econométrica de dois diferentes canais de transmissão entre os fatores políticos e a mortalidade: a mobilidade das pessoas e a vacinação. O resultado mais contundente diz respeito ao que foi denominado “efeito Bolsonaro”: nos municípios com votação mais expressiva no presidente em 2018, as taxas de mortalidade são maiores. Os resultados referentes à mobilidade da população confirmam ser este um dos principais mecanismos de transmissão da doença. Já o posicionamento negacionista parece não comprometer, nessa fase inicial da tardia campanha de imunização no país, a taxa de vacinação completa.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Nova Economia
Nova Economia Economics, Econometrics and Finance-Economics, Econometrics and Finance (all)
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
53 weeks
期刊介绍: Nova Economia is the journal of the Economics Department at Universidade Federal de Minas Gerais (Brazil). It publishes articles and book reviews in all areas of economics and related disciplines. Nova Economia adopts a pluralistic orientation and welcomes papers in all research traditions and theoretical schools. Submisssions are peer-reviewed and scholarly standards are the sole criteria for editorial decisions. Nova Economia is published three times a year and offers free on-line access to the full articles published from 2000 on.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信