{"title":"撤销诉讼的未决执行程序(Trib)。佛罗伦萨,2022年10月17日)","authors":"Eugenia Lupo","doi":"10.35948/1590-5586/2023.317","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Massima È fondata l’opposizione all’esecuzione ex art. 615 cod. proc. civ. spiegata dal disponente-trustee avverso il pignoramento immobiliare intrapreso dalla banca creditrice sulla base della sentenza di revoca ex art. 2901 cod. civ. dell’istituzione del trust autodichiarato, in quanto detta sentenza non è passata in giudicato né fornita di provvisoria esecutività.","PeriodicalId":486880,"journal":{"name":"Trusts e attività fiduciarie","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Procedimento esecutivo in pendenza del giudizio sull'azione revocatoria (Trib. Firenze, 17 ottobre 2022)\",\"authors\":\"Eugenia Lupo\",\"doi\":\"10.35948/1590-5586/2023.317\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Massima È fondata l’opposizione all’esecuzione ex art. 615 cod. proc. civ. spiegata dal disponente-trustee avverso il pignoramento immobiliare intrapreso dalla banca creditrice sulla base della sentenza di revoca ex art. 2901 cod. civ. dell’istituzione del trust autodichiarato, in quanto detta sentenza non è passata in giudicato né fornita di provvisoria esecutività.\",\"PeriodicalId\":486880,\"journal\":{\"name\":\"Trusts e attività fiduciarie\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Trusts e attività fiduciarie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.317\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Trusts e attività fiduciarie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.317","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Procedimento esecutivo in pendenza del giudizio sull'azione revocatoria (Trib. Firenze, 17 ottobre 2022)
Massima È fondata l’opposizione all’esecuzione ex art. 615 cod. proc. civ. spiegata dal disponente-trustee avverso il pignoramento immobiliare intrapreso dalla banca creditrice sulla base della sentenza di revoca ex art. 2901 cod. civ. dell’istituzione del trust autodichiarato, in quanto detta sentenza non è passata in giudicato né fornita di provvisoria esecutività.