“被俘参议员”的案例。自治参议员的任命和STC 56/2022

IF 0.3 4区 社会学 Q3 LAW
María Garrote de Marcos
{"title":"“被俘参议员”的案例。自治参议员的任命和STC 56/2022","authors":"María Garrote de Marcos","doi":"10.18042/cepc/redc.128.09","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La STC 56/2022 resuelve un recurso de amparo parlamentario que afecta al procedimiento de designación de los senadores por parte de las Asambleas de las comunidades autónomas. La decisión del Tribunal, que otorga el amparo a los demandantes, es muy interesante tanto en el fondo como en el modo de enjuiciamiento. Introduce novedades importantes en los contornos del derecho al ejercicio del cargo representativo que indicen en las facultades de las Cámaras, de sus órganos rectores y de los grupos parlamentarios. Este trabajo ofrece un análisis de la sentencia en su contexto, fijando la atención en el procedimiento de designación de senadores autonómicos y en el concreto cauce procesal utilizado.","PeriodicalId":51707,"journal":{"name":"Revista Espanola De Derecho Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-09-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El caso del «senador cautivo». La designación de senadores autonómicos y la STC 56/2022\",\"authors\":\"María Garrote de Marcos\",\"doi\":\"10.18042/cepc/redc.128.09\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La STC 56/2022 resuelve un recurso de amparo parlamentario que afecta al procedimiento de designación de los senadores por parte de las Asambleas de las comunidades autónomas. La decisión del Tribunal, que otorga el amparo a los demandantes, es muy interesante tanto en el fondo como en el modo de enjuiciamiento. Introduce novedades importantes en los contornos del derecho al ejercicio del cargo representativo que indicen en las facultades de las Cámaras, de sus órganos rectores y de los grupos parlamentarios. Este trabajo ofrece un análisis de la sentencia en su contexto, fijando la atención en el procedimiento de designación de senadores autonómicos y en el concreto cauce procesal utilizado.\",\"PeriodicalId\":51707,\"journal\":{\"name\":\"Revista Espanola De Derecho Constitucional\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2023-09-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Espanola De Derecho Constitucional\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18042/cepc/redc.128.09\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Espanola De Derecho Constitucional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/cepc/redc.128.09","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

STC 56/2022解决了一项影响自治社区议会任命参议员程序的议会保护上诉。法院给予原告权利保护的决定,无论是在实质内容上还是在程序上都非常有趣。它在行使代表职务的权利方面提出了重要的创新,这些创新体现在分庭、其管理机构和议会团体的权力中。在这一过程中,我们发现了一种新的方法,通过这种方法,自治参议员的任命可以被视为一种特殊的程序,而不是一种特殊的程序。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
El caso del «senador cautivo». La designación de senadores autonómicos y la STC 56/2022
La STC 56/2022 resuelve un recurso de amparo parlamentario que afecta al procedimiento de designación de los senadores por parte de las Asambleas de las comunidades autónomas. La decisión del Tribunal, que otorga el amparo a los demandantes, es muy interesante tanto en el fondo como en el modo de enjuiciamiento. Introduce novedades importantes en los contornos del derecho al ejercicio del cargo representativo que indicen en las facultades de las Cámaras, de sus órganos rectores y de los grupos parlamentarios. Este trabajo ofrece un análisis de la sentencia en su contexto, fijando la atención en el procedimiento de designación de senadores autonómicos y en el concreto cauce procesal utilizado.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
8.30%
发文量
20
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信