未来与超人类主义:理性控制的现代工程的顶峰或教育的终结

IF 0.1 0 PHILOSOPHY
Sandra Anchodno Pavón, Cecilia Gallardo Macip
{"title":"未来与超人类主义:理性控制的现代工程的顶峰或教育的终结","authors":"Sandra Anchodno Pavón, Cecilia Gallardo Macip","doi":"10.23924/oi.v14i32.563","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La creencia absoluta en el progreso del ser humano por medio de la ciencia y la tecnología no solamente afecta a la manera en que concebimos la naturaleza del hombre, sino que también influye en la construcción del futuro que deseamos para las nuevas generaciones. En ese sentido, una crítica al proyecto moderno ayuda a dar luz a las posibles consecuencias que una visión cientificista y tecnocrática de la educación podría provocar en los jóvenes. Sobre todo, revisando las premisas principales del transhumanismo es posible dilucidar el criterio capacitista e instrumental que busca imponerse como el paradigma último de la educación. Por ello, es importante destacar cómo los transhumanistas proponen un modelo educativo que, más que promover el crecimiento cultural e integral de los niños, proclama un reduccionismo antropológico, el cual exige únicamente un desenvolvimiento funcional y exitista de los miembros de las sociedades contemporáneas. Por tanto, el objetivo de este artículo consiste, por un lado, en denunciar el rechazo de los transhumanistas a la educación, a partir de una defensa de capacidades instrumentales, y, por otro lado, destacar la relevancia que una educación humanista provee al enriquecer el valor de la naturaleza humana. Este texto radica, entonces, en una revaloración de la contemplación de la belleza y la búsqueda de la verdad como finalidad última del hombre.","PeriodicalId":40888,"journal":{"name":"Open Insight","volume":"2015 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-10-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Futuro y transhumanismo: la culminación del proyecto moderno de control racional o el fin de la educación\",\"authors\":\"Sandra Anchodno Pavón, Cecilia Gallardo Macip\",\"doi\":\"10.23924/oi.v14i32.563\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La creencia absoluta en el progreso del ser humano por medio de la ciencia y la tecnología no solamente afecta a la manera en que concebimos la naturaleza del hombre, sino que también influye en la construcción del futuro que deseamos para las nuevas generaciones. En ese sentido, una crítica al proyecto moderno ayuda a dar luz a las posibles consecuencias que una visión cientificista y tecnocrática de la educación podría provocar en los jóvenes. Sobre todo, revisando las premisas principales del transhumanismo es posible dilucidar el criterio capacitista e instrumental que busca imponerse como el paradigma último de la educación. Por ello, es importante destacar cómo los transhumanistas proponen un modelo educativo que, más que promover el crecimiento cultural e integral de los niños, proclama un reduccionismo antropológico, el cual exige únicamente un desenvolvimiento funcional y exitista de los miembros de las sociedades contemporáneas. Por tanto, el objetivo de este artículo consiste, por un lado, en denunciar el rechazo de los transhumanistas a la educación, a partir de una defensa de capacidades instrumentales, y, por otro lado, destacar la relevancia que una educación humanista provee al enriquecer el valor de la naturaleza humana. Este texto radica, entonces, en una revaloración de la contemplación de la belleza y la búsqueda de la verdad como finalidad última del hombre.\",\"PeriodicalId\":40888,\"journal\":{\"name\":\"Open Insight\",\"volume\":\"2015 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-10-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Open Insight\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.23924/oi.v14i32.563\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Open Insight","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23924/oi.v14i32.563","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

对人类通过科学和技术取得进步的绝对信念不仅影响我们对人性的看法,而且也影响我们希望为新一代建设的未来。从这个意义上说,对现代项目的批评有助于阐明科学和技术官僚的教育观点可能对年轻人产生的后果。通过对超人类主义的主要前提的回顾,我们有可能阐明能力主义和工具主义的标准,它寻求将自己强加于教育的最终范式。因此,重要的是,如何transhumanistas提出教育模式,促进文化和全面增长,更是孩子,宣布一个人类学知识,只需要一个功能和发展exitista当代社会中的成员。因此,本文的目标是,一方面揭露transhumanistas受教育,拒绝从一个防御能力的意义,另一方面强调人文教育提供丰富的价值时,人类的本性。因此,这篇文章是对美的沉思和对真理的追求作为人类的最终目标的重新评价。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Futuro y transhumanismo: la culminación del proyecto moderno de control racional o el fin de la educación
La creencia absoluta en el progreso del ser humano por medio de la ciencia y la tecnología no solamente afecta a la manera en que concebimos la naturaleza del hombre, sino que también influye en la construcción del futuro que deseamos para las nuevas generaciones. En ese sentido, una crítica al proyecto moderno ayuda a dar luz a las posibles consecuencias que una visión cientificista y tecnocrática de la educación podría provocar en los jóvenes. Sobre todo, revisando las premisas principales del transhumanismo es posible dilucidar el criterio capacitista e instrumental que busca imponerse como el paradigma último de la educación. Por ello, es importante destacar cómo los transhumanistas proponen un modelo educativo que, más que promover el crecimiento cultural e integral de los niños, proclama un reduccionismo antropológico, el cual exige únicamente un desenvolvimiento funcional y exitista de los miembros de las sociedades contemporáneas. Por tanto, el objetivo de este artículo consiste, por un lado, en denunciar el rechazo de los transhumanistas a la educación, a partir de una defensa de capacidades instrumentales, y, por otro lado, destacar la relevancia que una educación humanista provee al enriquecer el valor de la naturaleza humana. Este texto radica, entonces, en una revaloración de la contemplación de la belleza y la búsqueda de la verdad como finalidad última del hombre.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Open Insight
Open Insight PHILOSOPHY-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
11
期刊介绍: Open Insight is an specialized journal on Philosophy aimed at researchers, professors and students of philosophy. It is published twice a year, in January and July. Thematically, Open Insight is open to all fields of Philosophy, as long as the submitted manuscripts comply with the rigor and seriousness expected from a scientific philosophical publication. However, it wants to promote research in the diverse fields and philosophical problems of contemporary philosophy; it is open especially to the philosophical problems within the social, anthropological and religious orders in human life. Though, it does not excludes contributions dedicated to ancient or medieval philosophy, in-terdisciplinary issues or any other particular aspect of the history of philosophy. Beyond any special exception considered by the editors, all contributions must be original and unpublished and they cannot be in the evaluation process of any other journal. They can be written in English or Spanish.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信