体育娱乐电视节目中减少批评语气的技巧

А.С. Герасимова
{"title":"体育娱乐电视节目中减少批评语气的技巧","authors":"А.С. Герасимова","doi":"10.37632/pi.2023.300.5.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассматриваются коммуникативные приемы смягчения критической оценки на примере высказываний членов жюри спортивного развлекательного телепроекта «Ледниковый период» (2022 г.). В условиях публичного оценивания крайне важно соблюдать нормы вежливости и такта, особенно если речь идет о выражении отрицательного оценочного суждения, обладающего по своей природе конфликтогенным потенциалом. Среди используемых приемов смягчения критических замечаний выделяются отказ члена жюри комментировать выставленные оценки, апелляция к мнению авторитетного эксперта в какой-либо области, тактика «я строгий судья» / «я тренер», эллипсис или обрыв высказывания, эвфемизация, тактика «самооправдание» и др. К компенсаторным приемам можно отнести эмоционально-настраивающие тактики «комплимент» и «похвала». The article describes communicative techniques of decreasing a critical tone of assessment based on the examples of the jurors’ statements in a sports entertaining TV-show Lednikovyi Period (2022). Public assessment is extremely conflict-prone, especially when it comes to expressing a negative statement. Thus, it is important for the speakers to stick to the norms of politeness and tact. The study reveals the techniques as follows: the refusal of a jury member to comment on the grades, the appeal to the opinion of an authoritative expert in a particular field, the tactics named “I am a strict judge”/“I am a coach”, ellipsis or an interruption of the statement, euphemization, the tactics of “self-justification”, etc. It also outlines some compensatory techniques that include emotional-tuning tactics of “compliment” and “praise”.","PeriodicalId":481666,"journal":{"name":"Russkij âzyk za rubežom","volume":"2 2","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"TECHNIQUES OF DECREASING A CRITICAL TONE OF ASSESSMENT IN A SPORTS ENTERTAINING TV-SHOW\",\"authors\":\"А.С. Герасимова\",\"doi\":\"10.37632/pi.2023.300.5.008\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В статье рассматриваются коммуникативные приемы смягчения критической оценки на примере высказываний членов жюри спортивного развлекательного телепроекта «Ледниковый период» (2022 г.). В условиях публичного оценивания крайне важно соблюдать нормы вежливости и такта, особенно если речь идет о выражении отрицательного оценочного суждения, обладающего по своей природе конфликтогенным потенциалом. Среди используемых приемов смягчения критических замечаний выделяются отказ члена жюри комментировать выставленные оценки, апелляция к мнению авторитетного эксперта в какой-либо области, тактика «я строгий судья» / «я тренер», эллипсис или обрыв высказывания, эвфемизация, тактика «самооправдание» и др. К компенсаторным приемам можно отнести эмоционально-настраивающие тактики «комплимент» и «похвала». The article describes communicative techniques of decreasing a critical tone of assessment based on the examples of the jurors’ statements in a sports entertaining TV-show Lednikovyi Period (2022). Public assessment is extremely conflict-prone, especially when it comes to expressing a negative statement. Thus, it is important for the speakers to stick to the norms of politeness and tact. The study reveals the techniques as follows: the refusal of a jury member to comment on the grades, the appeal to the opinion of an authoritative expert in a particular field, the tactics named “I am a strict judge”/“I am a coach”, ellipsis or an interruption of the statement, euphemization, the tactics of “self-justification”, etc. It also outlines some compensatory techniques that include emotional-tuning tactics of “compliment” and “praise”.\",\"PeriodicalId\":481666,\"journal\":{\"name\":\"Russkij âzyk za rubežom\",\"volume\":\"2 2\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Russkij âzyk za rubežom\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37632/pi.2023.300.5.008\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Russkij âzyk za rubežom","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37632/pi.2023.300.5.008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章讨论了体育娱乐电视节目“冰河时代”(2022年)的评审团成员的评论中缓和批评的沟通技巧。在公开评估中,尊重礼貌和机智是至关重要的,尤其是在表达具有冲突潜能的负面评价时。评审团成员拒绝评论评分、上诉某一领域的权威专家意见、“我是法官”/“我是教练”、椭圆或悬崖策略、委婉说法、“自我辩解”战术、“自我辩解”战术和其他可归类为“赞美”和“赞扬”。在《体育娱乐》(2022年)中,《体育娱乐》(2022年)中,《体育娱乐》的基本内容被剥夺了。公共服务是高度协作的,当它被推到快车道上时,它会被推到快车道上。Thus,这是对speakers对政治规则和tact的影响。研究reveals The一书as follows: The refusal of a的评审团成员to的on The grades, The appeal to The opinion of an专家authoritative in a particular field, The战术named I am a strict " judge " / " I am a coach ellipsis or an interruption of The宣言,euphemization The战术of self - justification”,etc。这是一种完全不同的技术,它被编译为“编译”和“praise”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
TECHNIQUES OF DECREASING A CRITICAL TONE OF ASSESSMENT IN A SPORTS ENTERTAINING TV-SHOW
В статье рассматриваются коммуникативные приемы смягчения критической оценки на примере высказываний членов жюри спортивного развлекательного телепроекта «Ледниковый период» (2022 г.). В условиях публичного оценивания крайне важно соблюдать нормы вежливости и такта, особенно если речь идет о выражении отрицательного оценочного суждения, обладающего по своей природе конфликтогенным потенциалом. Среди используемых приемов смягчения критических замечаний выделяются отказ члена жюри комментировать выставленные оценки, апелляция к мнению авторитетного эксперта в какой-либо области, тактика «я строгий судья» / «я тренер», эллипсис или обрыв высказывания, эвфемизация, тактика «самооправдание» и др. К компенсаторным приемам можно отнести эмоционально-настраивающие тактики «комплимент» и «похвала». The article describes communicative techniques of decreasing a critical tone of assessment based on the examples of the jurors’ statements in a sports entertaining TV-show Lednikovyi Period (2022). Public assessment is extremely conflict-prone, especially when it comes to expressing a negative statement. Thus, it is important for the speakers to stick to the norms of politeness and tact. The study reveals the techniques as follows: the refusal of a jury member to comment on the grades, the appeal to the opinion of an authoritative expert in a particular field, the tactics named “I am a strict judge”/“I am a coach”, ellipsis or an interruption of the statement, euphemization, the tactics of “self-justification”, etc. It also outlines some compensatory techniques that include emotional-tuning tactics of “compliment” and “praise”.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信