当代哲学中的批评言论

IF 0.1 4区哲学 0 PHILOSOPHY

Synthesis Philosophica Pub Date : 2023-09-25 DOI:10.21464/sp38106

Željko Radinković

{"title":"当代哲学中的批评言论","authors":"Željko Radinković","doi":"10.21464/sp38106","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Članak se bavi kritikom filozofije Ludwiga Klagesa, koju su dvadesetih godina prošlog stoljeća prakticirali njegovi suvremenici kao što su Helmuth Plessner, Georg Misch i, nešto kasnije, tridesetih godina prošlog stoljeća, Max Bense. Predmet kritike bila je, prije svega, njegova teza o temeljnoj suprotnosti duha i duše, ali i njegovi grafološki spisi. U fokusu ovdje predstavljene analize stoji razrada nesklada ovih kritičkih glasova, što se odnosi na činjenicu da je Klages izložen i naturalističkim i iracionalističkim zamjerkama.","PeriodicalId":42186,"journal":{"name":"Synthesis Philosophica","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Klages-Kritik in der zeitgenössischen Philosophie\",\"authors\":\"Željko Radinković\",\"doi\":\"10.21464/sp38106\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Članak se bavi kritikom filozofije Ludwiga Klagesa, koju su dvadesetih godina prošlog stoljeća prakticirali njegovi suvremenici kao što su Helmuth Plessner, Georg Misch i, nešto kasnije, tridesetih godina prošlog stoljeća, Max Bense. Predmet kritike bila je, prije svega, njegova teza o temeljnoj suprotnosti duha i duše, ali i njegovi grafološki spisi. U fokusu ovdje predstavljene analize stoji razrada nesklada ovih kritičkih glasova, što se odnosi na činjenicu da je Klages izložen i naturalističkim i iracionalističkim zamjerkama.\",\"PeriodicalId\":42186,\"journal\":{\"name\":\"Synthesis Philosophica\",\"volume\":\"27 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-09-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Synthesis Philosophica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21464/sp38106\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Synthesis Philosophica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21464/sp38106","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

该成员对路德维希-克莱格斯哲学的批判十分着迷，与他同时代的人，如赫尔穆特-普莱斯纳（Helmuth Plessner）、格奥尔格-米施（Georg Misch），以及最近的马克斯-本塞（Max Bense），都曾在二十世纪二十年代对他的哲学进行过批判。批评的对象首先是他关于精神和灵魂至高无上的论点或他的图形学著作。本文分析的重点是这些批评声音之间的分歧，这与克拉格也受到自然主义和非理性主义思想的影响有关。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Klages-Kritik in der zeitgenössischen Philosophie

Članak se bavi kritikom filozofije Ludwiga Klagesa, koju su dvadesetih godina prošlog stoljeća prakticirali njegovi suvremenici kao što su Helmuth Plessner, Georg Misch i, nešto kasnije, tridesetih godina prošlog stoljeća, Max Bense. Predmet kritike bila je, prije svega, njegova teza o temeljnoj suprotnosti duha i duše, ali i njegovi grafološki spisi. U fokusu ovdje predstavljene analize stoji razrada nesklada ovih kritičkih glasova, što se odnosi na činjenicu da je Klages izložen i naturalističkim i iracionalističkim zamjerkama.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Synthesis Philosophica PHILOSOPHY-

CiteScore

0.20

自引率

0.00%

发文量