不确定的封建主义的未来?断裂、科学范式和理论问题

IF 0.1 Q4 HISTORY
Nicolas Perreaux
{"title":"不确定的封建主义的未来?断裂、科学范式和理论问题","authors":"Nicolas Perreaux","doi":"10.4000/acrh.28121","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"À partir d’analyses à différentes échelles, combinant méthodes traditionnelles et numériques, l’article propose d’explorer le positionnement d’Alain Guerreau – auteur de nombreux ouvrages sur l’Europe médiévale et la méthode historique – au sein des études médiévales et du paradigme « féodaliste » en particulier. Il cherche tout d’abord à mieux cerner l’originalité de l’auteur, avant d’explorer la nature des concepts qu’il propose. Notre hypothèse est que cet ensemble constitue un nouveau paradigme historien, largement différent des approches antérieures, y compris celles liées au féodalisme historique. La dernière partie de l’essai est consacrée à l’étude des mécanismes de résistance liés à l’émergence de ces propositions, à partir de différentes théories issues de l’histoire et de la philosophie des sciences. Afin de construire puis d’appuyer sa démonstration, l’article propose en parallèle l’examen de différents corpus historiographiques, issus de différentes revues nationales et internationales, lemmatisés et explorés à l’aide d’outils relevant de la fouille de textes et de la stylométrie.","PeriodicalId":40278,"journal":{"name":"Atelier du Centre de Recherches Historiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"L’avenir d’un féodalisme incertain ? Ruptures, paradigmes scientifiques et enjeux théoriques\",\"authors\":\"Nicolas Perreaux\",\"doi\":\"10.4000/acrh.28121\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"À partir d’analyses à différentes échelles, combinant méthodes traditionnelles et numériques, l’article propose d’explorer le positionnement d’Alain Guerreau – auteur de nombreux ouvrages sur l’Europe médiévale et la méthode historique – au sein des études médiévales et du paradigme « féodaliste » en particulier. Il cherche tout d’abord à mieux cerner l’originalité de l’auteur, avant d’explorer la nature des concepts qu’il propose. Notre hypothèse est que cet ensemble constitue un nouveau paradigme historien, largement différent des approches antérieures, y compris celles liées au féodalisme historique. La dernière partie de l’essai est consacrée à l’étude des mécanismes de résistance liés à l’émergence de ces propositions, à partir de différentes théories issues de l’histoire et de la philosophie des sciences. Afin de construire puis d’appuyer sa démonstration, l’article propose en parallèle l’examen de différents corpus historiographiques, issus de différentes revues nationales et internationales, lemmatisés et explorés à l’aide d’outils relevant de la fouille de textes et de la stylométrie.\",\"PeriodicalId\":40278,\"journal\":{\"name\":\"Atelier du Centre de Recherches Historiques\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-05-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Atelier du Centre de Recherches Historiques\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/acrh.28121\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Atelier du Centre de Recherches Historiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/acrh.28121","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文通过传统方法和数字方法的不同尺度分析,探讨了中世纪欧洲和历史方法著作的作者阿兰·格雷罗(alain Guerreau)在中世纪研究,特别是“封建主义”范式中的定位。首先,它试图更好地理解作者的原创性,然后探索他提出的概念的本质。我们的假设是,这一整体构成了一种新的历史范式,与以前的方法有很大的不同,包括那些与历史封建主义有关的方法。本文的最后一部分致力于研究与这些建议的出现相关的抵抗机制,基于历史和科学哲学的不同理论。为了建立和支持它的论证,本文提出了对来自不同国家和国际期刊的不同历史语料库的平行检查,并使用文本挖掘和文体测量工具进行了分类和探索。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
L’avenir d’un féodalisme incertain ? Ruptures, paradigmes scientifiques et enjeux théoriques
À partir d’analyses à différentes échelles, combinant méthodes traditionnelles et numériques, l’article propose d’explorer le positionnement d’Alain Guerreau – auteur de nombreux ouvrages sur l’Europe médiévale et la méthode historique – au sein des études médiévales et du paradigme « féodaliste » en particulier. Il cherche tout d’abord à mieux cerner l’originalité de l’auteur, avant d’explorer la nature des concepts qu’il propose. Notre hypothèse est que cet ensemble constitue un nouveau paradigme historien, largement différent des approches antérieures, y compris celles liées au féodalisme historique. La dernière partie de l’essai est consacrée à l’étude des mécanismes de résistance liés à l’émergence de ces propositions, à partir de différentes théories issues de l’histoire et de la philosophie des sciences. Afin de construire puis d’appuyer sa démonstration, l’article propose en parallèle l’examen de différents corpus historiographiques, issus de différentes revues nationales et internationales, lemmatisés et explorés à l’aide d’outils relevant de la fouille de textes et de la stylométrie.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
36 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信