去犹太教圣经?古典时代新教学者对拉比文学的犹豫

IF 0.1 4区 哲学 0 RELIGION
Pierre-Olivier Léchot
{"title":"去犹太教圣经?古典时代新教学者对拉比文学的犹豫","authors":"Pierre-Olivier Léchot","doi":"10.3917/etr.981.0043","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’histoire de la théologie a régulièrement souligné le rôle important dévolu à la littérature rabbinique dans le travail des exégètes protestants de la Renaissance. Or, ce recours au Talmud et aux commentaires rabbiniques était loin de faire l’unanimité au sein du mouvement réformateur. Depuis quelques années, plusieurs travaux ont ainsi mis en évidence les dissensions nées entre protestants à ce sujet. Toutefois, fort peu d’historiens se sont intéressés aux conséquences de cette nouvelle grille de lecture historiographique pour l’interprétation des débats érudits au sujet de l’Ancien Testament qui animèrent la vie intellectuelle du Grand Siècle. Pierre-Olivier Léchot montre que loin de s’apaiser, ces tensions s’exacerbèrent et contribuèrent à alimenter les discussions desquelles devait émerger la critique biblique moderne.","PeriodicalId":51951,"journal":{"name":"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-03-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Déjudaïser la Bible ? Les hésitations de l’érudition protestante de l’Âge classique devant la littérature rabbinique\",\"authors\":\"Pierre-Olivier Léchot\",\"doi\":\"10.3917/etr.981.0043\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’histoire de la théologie a régulièrement souligné le rôle important dévolu à la littérature rabbinique dans le travail des exégètes protestants de la Renaissance. Or, ce recours au Talmud et aux commentaires rabbiniques était loin de faire l’unanimité au sein du mouvement réformateur. Depuis quelques années, plusieurs travaux ont ainsi mis en évidence les dissensions nées entre protestants à ce sujet. Toutefois, fort peu d’historiens se sont intéressés aux conséquences de cette nouvelle grille de lecture historiographique pour l’interprétation des débats érudits au sujet de l’Ancien Testament qui animèrent la vie intellectuelle du Grand Siècle. Pierre-Olivier Léchot montre que loin de s’apaiser, ces tensions s’exacerbèrent et contribuèrent à alimenter les discussions desquelles devait émerger la critique biblique moderne.\",\"PeriodicalId\":51951,\"journal\":{\"name\":\"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES\",\"volume\":\"2 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-03-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/etr.981.0043\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"RELIGION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/etr.981.0043","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

神学的历史经常强调拉比文学在文艺复兴时期新教诠释者工作中的重要作用。然而,这种对《塔木德法典》和拉比评论的求助在改革运动中远非一致。在过去的几年里,一些研究揭示了新教徒在这个问题上的分歧。然而,很少有历史学家对这种新的史学阅读模式的后果感兴趣,以解释关于旧约的学术辩论,这些辩论活跃了伟大的世纪的知识生活。Pierre-Olivier lechot指出,这些紧张局势非但没有平息,反而加剧了,并助长了现代圣经批评的讨论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Déjudaïser la Bible ? Les hésitations de l’érudition protestante de l’Âge classique devant la littérature rabbinique
L’histoire de la théologie a régulièrement souligné le rôle important dévolu à la littérature rabbinique dans le travail des exégètes protestants de la Renaissance. Or, ce recours au Talmud et aux commentaires rabbiniques était loin de faire l’unanimité au sein du mouvement réformateur. Depuis quelques années, plusieurs travaux ont ainsi mis en évidence les dissensions nées entre protestants à ce sujet. Toutefois, fort peu d’historiens se sont intéressés aux conséquences de cette nouvelle grille de lecture historiographique pour l’interprétation des débats érudits au sujet de l’Ancien Testament qui animèrent la vie intellectuelle du Grand Siècle. Pierre-Olivier Léchot montre que loin de s’apaiser, ces tensions s’exacerbèrent et contribuèrent à alimenter les discussions desquelles devait émerger la critique biblique moderne.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
36
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信