毕竟,人更像一条蚯蚓。可持续社会学中的价值判断与自然观

Dieter Haselbach, Corinna Vosse
{"title":"毕竟,人更像一条蚯蚓。可持续社会学中的价值判断与自然观","authors":"Dieter Haselbach, Corinna Vosse","doi":"10.1007/s12399-023-00968-2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Sowohl das Postulat der Werturteilsfreiheit (soziologischer) Wissenschaft als auch die begriffliche Grundentscheidung zu einer konstruktivistischen Soziologie steht einer Soziologie der Nachhaltigkeit im Weg. Für eine den ökologischen Problemen angemessenere Grundbegrifflichkeit wird eine an Spinoza angelehnte Anthropologie begründet und darauf basierend ein Paradigmenwechsel für die soziologische Nachhaltigkeitsforschung vorgeschlagen.","PeriodicalId":495019,"journal":{"name":"Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"After All, Man is More Like an Earthworm. Value Judgement and the Concept of Nature in a Sociology of Sustainability\",\"authors\":\"Dieter Haselbach, Corinna Vosse\",\"doi\":\"10.1007/s12399-023-00968-2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Sowohl das Postulat der Werturteilsfreiheit (soziologischer) Wissenschaft als auch die begriffliche Grundentscheidung zu einer konstruktivistischen Soziologie steht einer Soziologie der Nachhaltigkeit im Weg. Für eine den ökologischen Problemen angemessenere Grundbegrifflichkeit wird eine an Spinoza angelehnte Anthropologie begründet und darauf basierend ein Paradigmenwechsel für die soziologische Nachhaltigkeitsforschung vorgeschlagen.\",\"PeriodicalId\":495019,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1007/s12399-023-00968-2\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1007/s12399-023-00968-2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

叙事性的概念既抱着确定论(社会学)科学的总概念又加上对建设性化社会学的基本决定,妨碍了可持续性社会学。该研究基于斯皮诺莎人类学,提出基于这一理论,转换用于社会可持续性研究的范式变化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
After All, Man is More Like an Earthworm. Value Judgement and the Concept of Nature in a Sociology of Sustainability
Zusammenfassung Sowohl das Postulat der Werturteilsfreiheit (soziologischer) Wissenschaft als auch die begriffliche Grundentscheidung zu einer konstruktivistischen Soziologie steht einer Soziologie der Nachhaltigkeit im Weg. Für eine den ökologischen Problemen angemessenere Grundbegrifflichkeit wird eine an Spinoza angelehnte Anthropologie begründet und darauf basierend ein Paradigmenwechsel für die soziologische Nachhaltigkeitsforschung vorgeschlagen.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信