Gloss to the resolution of the Supreme Administrative Court of 27 March 2023, ref.

Kwartalnik Prawa Podatkowego Pub Date : 2023-09-30 DOI:10.18778/1509-877x.2023.03.07

Agnieszka Krawczyk

{"title":"Gloss to the resolution of the Supreme Administrative Court of 27 March 2023, ref.","authors":"Agnieszka Krawczyk","doi":"10.18778/1509-877x.2023.03.07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Glosa zawiera krytyczne uwagi do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2023 r., sygn. I FPS 2/22. Dotyczą one przede wszystkim rozbieżności między pytaniem postawionym przez skład zwykły NSA a treścią uchwały oraz skutków tego stanu rzeczy dla praktyki. Drugi wątek obejmuje refleksje na temat sposobu rozumienia pojęcia „przepisy prawa administracyjnego”, użytego w przepisie art. 15zzr ustawy COVID-19.","PeriodicalId":17860,"journal":{"name":"Kwartalnik Prawa Podatkowego","volume":"67 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Glosa do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2023 r., sygn. I FPS 2/22\",\"authors\":\"Agnieszka Krawczyk\",\"doi\":\"10.18778/1509-877x.2023.03.07\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Glosa zawiera krytyczne uwagi do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2023 r., sygn. I FPS 2/22. Dotyczą one przede wszystkim rozbieżności między pytaniem postawionym przez skład zwykły NSA a treścią uchwały oraz skutków tego stanu rzeczy dla praktyki. Drugi wątek obejmuje refleksje na temat sposobu rozumienia pojęcia „przepisy prawa administracyjnego”, użytego w przepisie art. 15zzr ustawy COVID-19.\",\"PeriodicalId\":17860,\"journal\":{\"name\":\"Kwartalnik Prawa Podatkowego\",\"volume\":\"67 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Kwartalnik Prawa Podatkowego\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18778/1509-877x.2023.03.07\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kwartalnik Prawa Podatkowego","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18778/1509-877x.2023.03.07","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

第一部分是对最高行政法院 2023 年 3 月 27 日的决议（参见 I FPS 2/22）的批判性评论，主要涉及最高行政法院的普通构成与决议内容之间的差异及其对实践的影响。第二部分包括对如何理解 COVID-19 法案第 15zzr 条规定中使用的 "行政法规定 "概念的思考。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Glosa do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2023 r., sygn. I FPS 2/22

Glosa zawiera krytyczne uwagi do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2023 r., sygn. I FPS 2/22. Dotyczą one przede wszystkim rozbieżności między pytaniem postawionym przez skład zwykły NSA a treścią uchwały oraz skutków tego stanu rzeczy dla praktyki. Drugi wątek obejmuje refleksje na temat sposobu rozumienia pojęcia „przepisy prawa administracyjnego”, użytego w przepisie art. 15zzr ustawy COVID-19.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Kwartalnik Prawa Podatkowego

自引率

0.00%

发文量