ENANCIB工作组4 -信息和知识管理的社会计量分析

Elaine Drumond Pires e Silva, Fabricio Ziviani, Thais Campos Maria, Rodrigo Franklin Frogeri, Daniela Assis Alves Ferreira
{"title":"ENANCIB工作组4 -信息和知识管理的社会计量分析","authors":"Elaine Drumond Pires e Silva, Fabricio Ziviani, Thais Campos Maria, Rodrigo Franklin Frogeri, Daniela Assis Alves Ferreira","doi":"10.5433/1981-8920.2022v27n4p135","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Este trabalho trata de uma análise sociométrica do grupo de trabalho 4 (GT4) do Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB). Tal abordagem justifica- se pelo ENANCIB constituir-se no principal evento de pesquisa e pós-graduação do país que visa à discussão e reflexão da produção científica na área de Ciência da Informação. A partir de 2007, ano do VIII ENANCIB, o GT4 tem como tema central a “Gestão da Informação e do Conhecimento nas Organizações”. O objetivo deste artigo é avaliar as pesquisas científicas provenientes dos ENANCIBs ocorridas entre os anos de 2003 a 2018 dos temas que envolvem o GT4. Metodologia: Para esse propósito optou-se por uma abordagem quantitativa, a partir do levantamento de 428 estudos e 973 autores. Para as análises utilizou-se o método de análise de redes sociais (ARS) e o auxílio do software UCINET. Resultados: Os resultados das análises demonstraram o aumento da quantidade de publicações entre 2003 e 2018 dos temas em Gestão da Informação (GI) e Gestão do Conhecimento (GC) e observou-se ainda, uma congruência entre as universidades e pesquisadores mais produtivos no GT4. Conclusões: Pode-se constatar o aumento da quantidade de publicações entre os anos 2003 e 2018 dos temas gestão do conhecimento e gestão da informação no ENANCIB. Como estudo futuro, sugere-se a análise dos outros GTs sob o aspecto metodológico desta pesquisa.","PeriodicalId":194112,"journal":{"name":"Informação & Informação","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Análise sociométrica do Grupo de Trabalho 4 do ENANCIB – Gestão da Informação e do Conhecimento\",\"authors\":\"Elaine Drumond Pires e Silva, Fabricio Ziviani, Thais Campos Maria, Rodrigo Franklin Frogeri, Daniela Assis Alves Ferreira\",\"doi\":\"10.5433/1981-8920.2022v27n4p135\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: Este trabalho trata de uma análise sociométrica do grupo de trabalho 4 (GT4) do Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB). Tal abordagem justifica- se pelo ENANCIB constituir-se no principal evento de pesquisa e pós-graduação do país que visa à discussão e reflexão da produção científica na área de Ciência da Informação. A partir de 2007, ano do VIII ENANCIB, o GT4 tem como tema central a “Gestão da Informação e do Conhecimento nas Organizações”. O objetivo deste artigo é avaliar as pesquisas científicas provenientes dos ENANCIBs ocorridas entre os anos de 2003 a 2018 dos temas que envolvem o GT4. Metodologia: Para esse propósito optou-se por uma abordagem quantitativa, a partir do levantamento de 428 estudos e 973 autores. Para as análises utilizou-se o método de análise de redes sociais (ARS) e o auxílio do software UCINET. Resultados: Os resultados das análises demonstraram o aumento da quantidade de publicações entre 2003 e 2018 dos temas em Gestão da Informação (GI) e Gestão do Conhecimento (GC) e observou-se ainda, uma congruência entre as universidades e pesquisadores mais produtivos no GT4. Conclusões: Pode-se constatar o aumento da quantidade de publicações entre os anos 2003 e 2018 dos temas gestão do conhecimento e gestão da informação no ENANCIB. Como estudo futuro, sugere-se a análise dos outros GTs sob o aspecto metodológico desta pesquisa.\",\"PeriodicalId\":194112,\"journal\":{\"name\":\"Informação & Informação\",\"volume\":\"43 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Informação & Informação\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n4p135\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Informação & Informação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n4p135","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要目的:本研究对全国信息科学研究会议(ENANCIB)第四工作组(wg 4)进行社会计量分析。这种方法是合理的,因为ENANCIB是该国主要的研究和研究生活动,旨在讨论和反思信息科学领域的科学生产。从2007年开始,也就是第八届ENANCIB的一年,第四工作组的中心主题是“组织中的信息和知识管理”。本文的目的是评估2003年至2018年期间发生的关于GT4主题的科学研究。方法:为此目的,我们选择了定量方法,从428项研究和973位作者的调查。在分析方面,我们使用了社会网络分析(sna)的方法和UCINET软件的帮助。结果:分析结果显示,在2003年至2018年期间,信息管理(im)和知识管理(km)领域的出版物数量有所增加,并观察到在GT4中最具生产力的大学和研究人员之间的一致性。结论:从2003年到2018年,ENANCIB关于知识管理和信息管理的出版物数量有所增加。作为未来的研究,建议在本研究的方法论方面对其他GTs进行分析。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Análise sociométrica do Grupo de Trabalho 4 do ENANCIB – Gestão da Informação e do Conhecimento
Objetivo: Este trabalho trata de uma análise sociométrica do grupo de trabalho 4 (GT4) do Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB). Tal abordagem justifica- se pelo ENANCIB constituir-se no principal evento de pesquisa e pós-graduação do país que visa à discussão e reflexão da produção científica na área de Ciência da Informação. A partir de 2007, ano do VIII ENANCIB, o GT4 tem como tema central a “Gestão da Informação e do Conhecimento nas Organizações”. O objetivo deste artigo é avaliar as pesquisas científicas provenientes dos ENANCIBs ocorridas entre os anos de 2003 a 2018 dos temas que envolvem o GT4. Metodologia: Para esse propósito optou-se por uma abordagem quantitativa, a partir do levantamento de 428 estudos e 973 autores. Para as análises utilizou-se o método de análise de redes sociais (ARS) e o auxílio do software UCINET. Resultados: Os resultados das análises demonstraram o aumento da quantidade de publicações entre 2003 e 2018 dos temas em Gestão da Informação (GI) e Gestão do Conhecimento (GC) e observou-se ainda, uma congruência entre as universidades e pesquisadores mais produtivos no GT4. Conclusões: Pode-se constatar o aumento da quantidade de publicações entre os anos 2003 e 2018 dos temas gestão do conhecimento e gestão da informação no ENANCIB. Como estudo futuro, sugere-se a análise dos outros GTs sob o aspecto metodológico desta pesquisa.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信