{"title":"<em>Brickellia</em> 节 <em>Barroetea</em> (A. Gray) E.E. Schill.& R. Scott 及相关种","authors":"Luis Morales-Garduño, José Luis Villaseñor","doi":"10.17129/botsci.3350","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Antecedentes: Las hojas han sido utilizadas para definir secciones en el género Brickellia, lo que permite postular su valor taxonómico en grupos monofiléticos, así como identificar el grado de similitud morfológica entre especies y secciones en un contexto taxonómico y filogenético. 
 Preguntas: ¿Las especies de Brickellia sección Barroetea se pueden diferenciar con las formas de las láminas foliares? ¿La sección se reconoce de las demás secciones del género con base en la forma foliar?, ¿las formas foliares son un rasgo conservado en el género Brickellia?
 Especies de estudio: Se utilizaron seis especies de la sección Barroetea y 19 especies de otras secciones de Brickellia y géneros relacionados (Ageratina y Carminatia). 
 Métodos: Se realizó un análisis linear discriminante y un filomorfoespacio para conocer las diferencias y evaluar la conservación de la forma foliar.
 Resultados: Las especies de la sección Barroetea presentaron diferencias significativas a nivel específico, excepto en Brickellia sonorana. Las especies evaluadas de las secciones Barroetea, Brickellia, Coleosanthus, Leptanthodium y Xerobrickellia tienden a formas ovado-deltoideas, excepto Microphyllae donde son reniformes, en Phanerostylis ovadas o elípticas y en Gemmipedium y Kuhnia lineares. El filomorfoespacio muestra un traslape entre las secciones analizadas; las secciones ancestrales muestran un cambio morfológico mayor que las secciones de reciente diversificación y la conservación de la forma foliar no se confirmó estadísticamente.
 Conclusiones: La mayoría de las especies de Brickellia sección Barroetea se pueden diferenciar entre ellas, pero no de las demás secciones del género Brickellia. Las formas foliares no se conservan en las secciones del género.","PeriodicalId":54375,"journal":{"name":"Botanical Sciences","volume":"83 15","pages":"0"},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2023-11-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Variación morfológica foliar de <em>Brickellia</em> sección <em>Barroetea</em> (A. Gray) E.E. Schill. & R. Scott y especies afines\",\"authors\":\"Luis Morales-Garduño, José Luis Villaseñor\",\"doi\":\"10.17129/botsci.3350\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Antecedentes: Las hojas han sido utilizadas para definir secciones en el género Brickellia, lo que permite postular su valor taxonómico en grupos monofiléticos, así como identificar el grado de similitud morfológica entre especies y secciones en un contexto taxonómico y filogenético. 
 Preguntas: ¿Las especies de Brickellia sección Barroetea se pueden diferenciar con las formas de las láminas foliares? ¿La sección se reconoce de las demás secciones del género con base en la forma foliar?, ¿las formas foliares son un rasgo conservado en el género Brickellia?
 Especies de estudio: Se utilizaron seis especies de la sección Barroetea y 19 especies de otras secciones de Brickellia y géneros relacionados (Ageratina y Carminatia). 
 Métodos: Se realizó un análisis linear discriminante y un filomorfoespacio para conocer las diferencias y evaluar la conservación de la forma foliar.
 Resultados: Las especies de la sección Barroetea presentaron diferencias significativas a nivel específico, excepto en Brickellia sonorana. Las especies evaluadas de las secciones Barroetea, Brickellia, Coleosanthus, Leptanthodium y Xerobrickellia tienden a formas ovado-deltoideas, excepto Microphyllae donde son reniformes, en Phanerostylis ovadas o elípticas y en Gemmipedium y Kuhnia lineares. El filomorfoespacio muestra un traslape entre las secciones analizadas; las secciones ancestrales muestran un cambio morfológico mayor que las secciones de reciente diversificación y la conservación de la forma foliar no se confirmó estadísticamente.
 Conclusiones: La mayoría de las especies de Brickellia sección Barroetea se pueden diferenciar entre ellas, pero no de las demás secciones del género Brickellia. Las formas foliares no se conservan en las secciones del género.\",\"PeriodicalId\":54375,\"journal\":{\"name\":\"Botanical Sciences\",\"volume\":\"83 15\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":1.1000,\"publicationDate\":\"2023-11-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Botanical Sciences\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17129/botsci.3350\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"生物学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"PLANT SCIENCES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Botanical Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17129/botsci.3350","RegionNum":4,"RegionCategory":"生物学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PLANT SCIENCES","Score":null,"Total":0}
Variación morfológica foliar de <em>Brickellia</em> sección <em>Barroetea</em> (A. Gray) E.E. Schill. & R. Scott y especies afines
Antecedentes: Las hojas han sido utilizadas para definir secciones en el género Brickellia, lo que permite postular su valor taxonómico en grupos monofiléticos, así como identificar el grado de similitud morfológica entre especies y secciones en un contexto taxonómico y filogenético.
Preguntas: ¿Las especies de Brickellia sección Barroetea se pueden diferenciar con las formas de las láminas foliares? ¿La sección se reconoce de las demás secciones del género con base en la forma foliar?, ¿las formas foliares son un rasgo conservado en el género Brickellia?
Especies de estudio: Se utilizaron seis especies de la sección Barroetea y 19 especies de otras secciones de Brickellia y géneros relacionados (Ageratina y Carminatia).
Métodos: Se realizó un análisis linear discriminante y un filomorfoespacio para conocer las diferencias y evaluar la conservación de la forma foliar.
Resultados: Las especies de la sección Barroetea presentaron diferencias significativas a nivel específico, excepto en Brickellia sonorana. Las especies evaluadas de las secciones Barroetea, Brickellia, Coleosanthus, Leptanthodium y Xerobrickellia tienden a formas ovado-deltoideas, excepto Microphyllae donde son reniformes, en Phanerostylis ovadas o elípticas y en Gemmipedium y Kuhnia lineares. El filomorfoespacio muestra un traslape entre las secciones analizadas; las secciones ancestrales muestran un cambio morfológico mayor que las secciones de reciente diversificación y la conservación de la forma foliar no se confirmó estadísticamente.
Conclusiones: La mayoría de las especies de Brickellia sección Barroetea se pueden diferenciar entre ellas, pero no de las demás secciones del género Brickellia. Las formas foliares no se conservan en las secciones del género.
期刊介绍:
Botanical Sciences welcomes contributions that present original, previously unpublished results in Botany, including disciplines such as ecology and evolution, structure and function, systematics and taxonomy, in addition to other areas related to the study of plants. Research reviews are also accepted if they summarize recent advances in a subject, discipline, area, or developmental trend of botany; these should include an analytical, critical, and interpretative approach to a specific topic. Acceptance for reviews will be evaluated first by the Review Editor. Opinion Notes and Book Reviews are also published as long as a relevant contribution in the study of Botany is explained and supported.