<em>Brickellia</em> 节 <em>Barroetea</em> (A. Gray) E.E. Schill.& R. Scott 及相关种

IF 1.1 4区 生物学 Q3 PLANT SCIENCES
Luis Morales-Garduño, José Luis Villaseñor
{"title":"&lt;em&gt;Brickellia&lt;/em&gt; 节 &lt;em&gt;Barroetea&lt;/em&gt; (A. Gray) E.E. Schill.&amp; R. Scott 及相关种","authors":"Luis Morales-Garduño, José Luis Villaseñor","doi":"10.17129/botsci.3350","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Antecedentes: Las hojas han sido utilizadas para definir secciones en el género Brickellia, lo que permite postular su valor taxonómico en grupos monofiléticos, así como identificar el grado de similitud morfológica entre especies y secciones en un contexto taxonómico y filogenético. &#x0D; Preguntas: ¿Las especies de Brickellia sección Barroetea se pueden diferenciar con las formas de las láminas foliares? ¿La sección se reconoce de las demás secciones del género con base en la forma foliar?, ¿las formas foliares son un rasgo conservado en el género Brickellia?&#x0D; Especies de estudio: Se utilizaron seis especies de la sección Barroetea y 19 especies de otras secciones de Brickellia y géneros relacionados (Ageratina y Carminatia). &#x0D; Métodos: Se realizó un análisis linear discriminante y un filomorfoespacio para conocer las diferencias y evaluar la conservación de la forma foliar.&#x0D; Resultados: Las especies de la sección Barroetea presentaron diferencias significativas a nivel específico, excepto en Brickellia sonorana. Las especies evaluadas de las secciones Barroetea, Brickellia, Coleosanthus, Leptanthodium y Xerobrickellia tienden a formas ovado-deltoideas, excepto Microphyllae donde son reniformes, en Phanerostylis ovadas o elípticas y en Gemmipedium y Kuhnia lineares. El filomorfoespacio muestra un traslape entre las secciones analizadas; las secciones ancestrales muestran un cambio morfológico mayor que las secciones de reciente diversificación y la conservación de la forma foliar no se confirmó estadísticamente.&#x0D; Conclusiones: La mayoría de las especies de Brickellia sección Barroetea se pueden diferenciar entre ellas, pero no de las demás secciones del género Brickellia. Las formas foliares no se conservan en las secciones del género.","PeriodicalId":54375,"journal":{"name":"Botanical Sciences","volume":"83 15","pages":"0"},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2023-11-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Variación morfológica foliar de &lt;em&gt;Brickellia&lt;/em&gt; sección &lt;em&gt;Barroetea&lt;/em&gt; (A. Gray) E.E. Schill. &amp; R. Scott y especies afines\",\"authors\":\"Luis Morales-Garduño, José Luis Villaseñor\",\"doi\":\"10.17129/botsci.3350\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Antecedentes: Las hojas han sido utilizadas para definir secciones en el género Brickellia, lo que permite postular su valor taxonómico en grupos monofiléticos, así como identificar el grado de similitud morfológica entre especies y secciones en un contexto taxonómico y filogenético. &#x0D; Preguntas: ¿Las especies de Brickellia sección Barroetea se pueden diferenciar con las formas de las láminas foliares? ¿La sección se reconoce de las demás secciones del género con base en la forma foliar?, ¿las formas foliares son un rasgo conservado en el género Brickellia?&#x0D; Especies de estudio: Se utilizaron seis especies de la sección Barroetea y 19 especies de otras secciones de Brickellia y géneros relacionados (Ageratina y Carminatia). &#x0D; Métodos: Se realizó un análisis linear discriminante y un filomorfoespacio para conocer las diferencias y evaluar la conservación de la forma foliar.&#x0D; Resultados: Las especies de la sección Barroetea presentaron diferencias significativas a nivel específico, excepto en Brickellia sonorana. Las especies evaluadas de las secciones Barroetea, Brickellia, Coleosanthus, Leptanthodium y Xerobrickellia tienden a formas ovado-deltoideas, excepto Microphyllae donde son reniformes, en Phanerostylis ovadas o elípticas y en Gemmipedium y Kuhnia lineares. El filomorfoespacio muestra un traslape entre las secciones analizadas; las secciones ancestrales muestran un cambio morfológico mayor que las secciones de reciente diversificación y la conservación de la forma foliar no se confirmó estadísticamente.&#x0D; Conclusiones: La mayoría de las especies de Brickellia sección Barroetea se pueden diferenciar entre ellas, pero no de las demás secciones del género Brickellia. Las formas foliares no se conservan en las secciones del género.\",\"PeriodicalId\":54375,\"journal\":{\"name\":\"Botanical Sciences\",\"volume\":\"83 15\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":1.1000,\"publicationDate\":\"2023-11-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Botanical Sciences\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17129/botsci.3350\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"生物学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"PLANT SCIENCES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Botanical Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17129/botsci.3350","RegionNum":4,"RegionCategory":"生物学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PLANT SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

背景:这些叶子被用来定义Brickellia属的部分,允许假设它们在单系类群中的分类学价值,以及在分类学和系统发育背景下确定物种和部分之间的形态相似性程度。& # x0D;问题:Barroetea Brickellia的种类可以通过叶片的形状来区分吗?这个部分是否根据叶子的形状从属的其他部分中识别出来?,叶形是砖属中保存下来的特征吗?研究种:Barroetea部分6种,Brickellia其他部分19种及相关属(Ageratina和Carminatia)。& # x0D;方法:采用线性判别分析和系统形态空间分析,了解叶片形态的差异,评价叶片形态的保存情况。在本研究中,我们分析了巴罗特亚科的物种在特定水平上的差异。在Barroetea, Brickellia, Coleosanthus, Leptanthodium和Xerobrickellia部分评估的物种倾向于卵形三角形,除了Microphyllae的肾形,卵形或椭圆形Phanerostylis和线性Gemmipedium和Kuhnia。系统形态空间显示分析剖面之间的重叠;祖先剖面比最近多样化的剖面表现出更大的形态变化,叶片形态的保存未得到统计证实。在本研究中,我们分析了两种不同的砖属植物,一种是砖属植物,另一种是砖属植物。叶面形态不保存在属的部分。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Variación morfológica foliar de <em>Brickellia</em> sección <em>Barroetea</em> (A. Gray) E.E. Schill. & R. Scott y especies afines
Antecedentes: Las hojas han sido utilizadas para definir secciones en el género Brickellia, lo que permite postular su valor taxonómico en grupos monofiléticos, así como identificar el grado de similitud morfológica entre especies y secciones en un contexto taxonómico y filogenético. Preguntas: ¿Las especies de Brickellia sección Barroetea se pueden diferenciar con las formas de las láminas foliares? ¿La sección se reconoce de las demás secciones del género con base en la forma foliar?, ¿las formas foliares son un rasgo conservado en el género Brickellia? Especies de estudio: Se utilizaron seis especies de la sección Barroetea y 19 especies de otras secciones de Brickellia y géneros relacionados (Ageratina y Carminatia). Métodos: Se realizó un análisis linear discriminante y un filomorfoespacio para conocer las diferencias y evaluar la conservación de la forma foliar. Resultados: Las especies de la sección Barroetea presentaron diferencias significativas a nivel específico, excepto en Brickellia sonorana. Las especies evaluadas de las secciones Barroetea, Brickellia, Coleosanthus, Leptanthodium y Xerobrickellia tienden a formas ovado-deltoideas, excepto Microphyllae donde son reniformes, en Phanerostylis ovadas o elípticas y en Gemmipedium y Kuhnia lineares. El filomorfoespacio muestra un traslape entre las secciones analizadas; las secciones ancestrales muestran un cambio morfológico mayor que las secciones de reciente diversificación y la conservación de la forma foliar no se confirmó estadísticamente. Conclusiones: La mayoría de las especies de Brickellia sección Barroetea se pueden diferenciar entre ellas, pero no de las demás secciones del género Brickellia. Las formas foliares no se conservan en las secciones del género.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Botanical Sciences
Botanical Sciences Agricultural and Biological Sciences-Plant Science
CiteScore
1.90
自引率
21.40%
发文量
71
审稿时长
16 weeks
期刊介绍: Botanical Sciences welcomes contributions that present original, previously unpublished results in Botany, including disciplines such as ecology and evolution, structure and function, systematics and taxonomy, in addition to other areas related to the study of plants. Research reviews are also accepted if they summarize recent advances in a subject, discipline, area, or developmental trend of botany; these should include an analytical, critical, and interpretative approach to a specific topic. Acceptance for reviews will be evaluated first by the Review Editor. Opinion Notes and Book Reviews are also published as long as a relevant contribution in the study of Botany is explained and supported.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信