{"title":"改善乌克兰公共行政的热点问题:变革、改革、现代化、优化、权力下放、重组、重启","authors":"M. Lakhyzha","doi":"10.34213/AP.20.01.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Проаналізовано стан публічного управління в Україні, який оцінено як сумбурний та хаотичний. Методологія дослідження передбачала врахування класичних теорій публічного управління, виявлення стану, спрямованості та особливості українських реформ, вияснення походження та допустимості нової термінології в сфері публічного управління, що вимагає врахування досягнень науки державного управління, філології й технічних дисциплін.","PeriodicalId":255564,"journal":{"name":"Актуальні проблеми державного управління","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ В УКРАЇНІ: ЗМІНИ, РЕФОРМУВАННЯ, МОДЕРНІЗАЦІЯ, ОПТИМІЗАЦІЯ, ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ, РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ, ПЕРЕЗАВАНТАЖЕННЯ\",\"authors\":\"M. Lakhyzha\",\"doi\":\"10.34213/AP.20.01.02\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Проаналізовано стан публічного управління в Україні, який оцінено як сумбурний та хаотичний. Методологія дослідження передбачала врахування класичних теорій публічного управління, виявлення стану, спрямованості та особливості українських реформ, вияснення походження та допустимості нової термінології в сфері публічного управління, що вимагає врахування досягнень науки державного управління, філології й технічних дисциплін.\",\"PeriodicalId\":255564,\"journal\":{\"name\":\"Актуальні проблеми державного управління\",\"volume\":\"22 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-05-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Актуальні проблеми державного управління\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.34213/AP.20.01.02\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Актуальні проблеми державного управління","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34213/AP.20.01.02","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ В УКРАЇНІ: ЗМІНИ, РЕФОРМУВАННЯ, МОДЕРНІЗАЦІЯ, ОПТИМІЗАЦІЯ, ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ, РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ, ПЕРЕЗАВАНТАЖЕННЯ
Проаналізовано стан публічного управління в Україні, який оцінено як сумбурний та хаотичний. Методологія дослідження передбачала врахування класичних теорій публічного управління, виявлення стану, спрямованості та особливості українських реформ, вияснення походження та допустимості нової термінології в сфері публічного управління, що вимагає врахування досягнень науки державного управління, філології й технічних дисциплін.