在沉降砂浆中,RCC完全替代天然砂的评价

Luciano Bernardon, Jackson Luís Waechter, Rodrigo de Almeida Silva, Richard Thomas Lermen, Jéssica Flesch Novaes
{"title":"在沉降砂浆中,RCC完全替代天然砂的评价","authors":"Luciano Bernardon, Jackson Luís Waechter, Rodrigo de Almeida Silva, Richard Thomas Lermen, Jéssica Flesch Novaes","doi":"10.18256/2318-1109.2020.V9I2.4003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A alta geração de resíduos da construção civil (RCC) e os problemas causado pela destinação incorreta deste resíduo assim como a escassez dos recursos naturais faz crescer o número de estudos para reaproveitar o RCC em matrizes cimentícias. Contudo, poucos estudos são efetuados nos agregados reciclados finos (menor que 4,75mm) não beneficiado. O objetivo deste trabalho é avaliar a utilização da parte fina do RCC como substituição total da areia natural em argamassas de assentamento realizando a caracterização dos agregados e das propriedades argamassas no estado fresco e endurecido e verificando a influência temporal do resíduo durante um período de seis meses. Foi confeccionado 7 argamassas, uma com o agregado natural, e outras seis, para cada mês de coleta do resíduo, com a substituição total do agregado natural pelo agregado reciclado. O traço utilizado nas argamassas foi de 1:1:6 (cimento: cal: agregado), em massa. Os resultados mostram que as argamassas com agregado reciclado tiveram resultados inferiores para a densidade, retenção de água, resistência à tração e à compressão e superiores para absorção de água por capilaridade quando comparado com a argamassa com agregado natural. Em geral, os agregados reciclados se mantiveram constantes ao longo do tempo analisado. Contudo, os agregados reciclados atingiram limites superiores ao mínimo permitido por normas brasileiras, sendo uma alternativa viável a sua utilização em argamassas de assentamento.","PeriodicalId":306031,"journal":{"name":"Revista de Arquitetura IMED","volume":"140 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Avaliação da substituição total de areia natural por RCC em argamassa de assentamento\",\"authors\":\"Luciano Bernardon, Jackson Luís Waechter, Rodrigo de Almeida Silva, Richard Thomas Lermen, Jéssica Flesch Novaes\",\"doi\":\"10.18256/2318-1109.2020.V9I2.4003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A alta geração de resíduos da construção civil (RCC) e os problemas causado pela destinação incorreta deste resíduo assim como a escassez dos recursos naturais faz crescer o número de estudos para reaproveitar o RCC em matrizes cimentícias. Contudo, poucos estudos são efetuados nos agregados reciclados finos (menor que 4,75mm) não beneficiado. O objetivo deste trabalho é avaliar a utilização da parte fina do RCC como substituição total da areia natural em argamassas de assentamento realizando a caracterização dos agregados e das propriedades argamassas no estado fresco e endurecido e verificando a influência temporal do resíduo durante um período de seis meses. Foi confeccionado 7 argamassas, uma com o agregado natural, e outras seis, para cada mês de coleta do resíduo, com a substituição total do agregado natural pelo agregado reciclado. O traço utilizado nas argamassas foi de 1:1:6 (cimento: cal: agregado), em massa. Os resultados mostram que as argamassas com agregado reciclado tiveram resultados inferiores para a densidade, retenção de água, resistência à tração e à compressão e superiores para absorção de água por capilaridade quando comparado com a argamassa com agregado natural. Em geral, os agregados reciclados se mantiveram constantes ao longo do tempo analisado. Contudo, os agregados reciclados atingiram limites superiores ao mínimo permitido por normas brasileiras, sendo uma alternativa viável a sua utilização em argamassas de assentamento.\",\"PeriodicalId\":306031,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Arquitetura IMED\",\"volume\":\"140 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Arquitetura IMED\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18256/2318-1109.2020.V9I2.4003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Arquitetura IMED","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18256/2318-1109.2020.V9I2.4003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要建筑垃圾的高产生、垃圾处理不当以及自然资源的稀缺性所造成的问题,使得水泥基质中建筑垃圾再利用的研究越来越多。然而,很少对未加工的细再生骨料(小于4.75 mm)进行研究。这个工作的目的是评估使用的碾压混凝土薄的像完全取代天然砂的迫击炮内陆的条件下进行的描述和属性迫击炮在新鲜和硬化和验证的时间影响残留一段时间六个月。每个月制作7个砂浆,1个用天然骨料,6个用再生骨料完全替代天然骨料。砂浆中使用的微量元素按质量计算为1:1:6(水泥:石灰:骨料)。结果表明,与天然骨料砂浆相比,再生骨料砂浆的密度、保水性、抗拉强度和抗压强度较低,毛细吸水性能较高。总的来说,再生骨料在分析的时间内保持不变。然而,回收骨料达到了巴西标准允许的最低限度,这是一种可行的替代方案,可以用于定居点砂浆。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Avaliação da substituição total de areia natural por RCC em argamassa de assentamento
A alta geração de resíduos da construção civil (RCC) e os problemas causado pela destinação incorreta deste resíduo assim como a escassez dos recursos naturais faz crescer o número de estudos para reaproveitar o RCC em matrizes cimentícias. Contudo, poucos estudos são efetuados nos agregados reciclados finos (menor que 4,75mm) não beneficiado. O objetivo deste trabalho é avaliar a utilização da parte fina do RCC como substituição total da areia natural em argamassas de assentamento realizando a caracterização dos agregados e das propriedades argamassas no estado fresco e endurecido e verificando a influência temporal do resíduo durante um período de seis meses. Foi confeccionado 7 argamassas, uma com o agregado natural, e outras seis, para cada mês de coleta do resíduo, com a substituição total do agregado natural pelo agregado reciclado. O traço utilizado nas argamassas foi de 1:1:6 (cimento: cal: agregado), em massa. Os resultados mostram que as argamassas com agregado reciclado tiveram resultados inferiores para a densidade, retenção de água, resistência à tração e à compressão e superiores para absorção de água por capilaridade quando comparado com a argamassa com agregado natural. Em geral, os agregados reciclados se mantiveram constantes ao longo do tempo analisado. Contudo, os agregados reciclados atingiram limites superiores ao mínimo permitido por normas brasileiras, sendo uma alternativa viável a sua utilização em argamassas de assentamento.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信