追求道德知识

A. Bonella
{"title":"追求道德知识","authors":"A. Bonella","doi":"10.5007/1677-2954.2020v19n1p05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste artigo, depois de esclarecer aspectos da pretensao de objetividade dos juizos morais comuns e aspectos gerais da epistemologia moral, apresento e analiso a possibilidade da existencia e obtencao de crencas morais verdadeiras, primeiramente, em posicoes ceticas contrarias a tal, como na perspectiva niilista da teoria do erro e na subjetivista das teorias relativistas (social e individual), depois, em segundo lugar, em duas posicoes favoraveis ao conhecimento moral, a realista naturalista e a realista nao-naturalista ou intuicionista. Uma perspectiva normalmente considerada contraria a existencia e obtencao de crencas morais verdadeiras e a expressivista, mas neste artigo sugiro e esboco como ela, ou ao menos algumas de suas versoes mais sofisticadas, pode ser epistemicamente amistosa na busca por conhecimento moral, num sentido mais fraco do conceito.","PeriodicalId":143268,"journal":{"name":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Em busca do conhecimento moral\",\"authors\":\"A. Bonella\",\"doi\":\"10.5007/1677-2954.2020v19n1p05\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Neste artigo, depois de esclarecer aspectos da pretensao de objetividade dos juizos morais comuns e aspectos gerais da epistemologia moral, apresento e analiso a possibilidade da existencia e obtencao de crencas morais verdadeiras, primeiramente, em posicoes ceticas contrarias a tal, como na perspectiva niilista da teoria do erro e na subjetivista das teorias relativistas (social e individual), depois, em segundo lugar, em duas posicoes favoraveis ao conhecimento moral, a realista naturalista e a realista nao-naturalista ou intuicionista. Uma perspectiva normalmente considerada contraria a existencia e obtencao de crencas morais verdadeiras e a expressivista, mas neste artigo sugiro e esboco como ela, ou ao menos algumas de suas versoes mais sofisticadas, pode ser epistemicamente amistosa na busca por conhecimento moral, num sentido mais fraco do conceito.\",\"PeriodicalId\":143268,\"journal\":{\"name\":\"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy\",\"volume\":\"30 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-05-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5007/1677-2954.2020v19n1p05\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/1677-2954.2020v19n1p05","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

pretensao这论文,然后解释方面的客观共同的道德判断和道德出发,全面介绍和分析存在的可能性和申请邪教真正的道德,首先,在职位ceticas矛盾等,在虚无主义者的错误理论观点和社会subjetivista相对论的理论(个体),在两个位置,其次,favoraveis道德知识,自然现实主义者和非自然现实主义者或直觉主义者。通常观点认为真实与道德存在和应用的信念背道而驰expressivista,但本文建议和素描像她,至少她的一些更复杂的版本,可能是epistemicamente友好在追求道德知识的最弱意义的概念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Em busca do conhecimento moral
Neste artigo, depois de esclarecer aspectos da pretensao de objetividade dos juizos morais comuns e aspectos gerais da epistemologia moral, apresento e analiso a possibilidade da existencia e obtencao de crencas morais verdadeiras, primeiramente, em posicoes ceticas contrarias a tal, como na perspectiva niilista da teoria do erro e na subjetivista das teorias relativistas (social e individual), depois, em segundo lugar, em duas posicoes favoraveis ao conhecimento moral, a realista naturalista e a realista nao-naturalista ou intuicionista. Uma perspectiva normalmente considerada contraria a existencia e obtencao de crencas morais verdadeiras e a expressivista, mas neste artigo sugiro e esboco como ela, ou ao menos algumas de suas versoes mais sofisticadas, pode ser epistemicamente amistosa na busca por conhecimento moral, num sentido mais fraco do conceito.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信