Mónica Ivette Malpartida-Pacheco, J. Dulanto-Vargas
{"title":"使用对准器与固定正畸的正畸牙齿移动结果的比较:综述","authors":"Mónica Ivette Malpartida-Pacheco, J. Dulanto-Vargas","doi":"10.21142/2523-2754-1102-2023-154","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: Los alineadores se han vuelto una alternativa de preferencia en cuanto al tratamiento de ortodoncia y han superado la elección de brackets convencionales, debido a la comodidad y estética que representan; sin embargo, sigue siendo un tema controversial el resultado final con este sistema. El objetivo de esta revisión sistematizada fue verificar la efectividad del tratamiento finalizado con alineadores versus con brackets convencionales. Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda exhaustiva en las bases de datos de PubMed, ScienceDirect, Scopus y Embase hasta la fecha del 5 de enero de 2023. Se incluyeron estudios comparativos que evaluaron el resultado final y el tiempo de tratamiento de los alineadores en comparación con los brackets convencionales. Dos investigadores seleccionaron cuidadosamente los artículos evaluados y analizaron diferentes tópicos clave sobre el tema. Resultados: En este estudio se incluyeron 8 artículos; según los estudios, la gran mayoría no encontraron diferencias significativas en la finalización entre los grupos comparados. Adicionalmente, el tiempo de tratamiento en 3 artículos fue más rápido con alineadores, en 3 artículos fue más rápido con brackets convencionales y en un artículo no se encontró diferencia significativa, por lo que aún no está establecido si un sistema es más rápido que el otro. Conclusiones: Tanto alineadores como ortodoncia fija convencional tuvieron buenos resultados en la finalización del tratamiento de ortodoncia y presentaron un tiempo de tratamiento semejante; sin embargo, la mayoría de casos tratados pertenecieron a maloclusiones de mediana a baja complejidad, por lo que no se puede generalizar estos hallazgos a todas las maloclusiones.","PeriodicalId":436051,"journal":{"name":"Revista Científica Odontológica","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Comparación del resultado del movimiento dentario ortodóncico usando alineadores versus ortodoncia fija: Una revisión\",\"authors\":\"Mónica Ivette Malpartida-Pacheco, J. Dulanto-Vargas\",\"doi\":\"10.21142/2523-2754-1102-2023-154\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introducción: Los alineadores se han vuelto una alternativa de preferencia en cuanto al tratamiento de ortodoncia y han superado la elección de brackets convencionales, debido a la comodidad y estética que representan; sin embargo, sigue siendo un tema controversial el resultado final con este sistema. El objetivo de esta revisión sistematizada fue verificar la efectividad del tratamiento finalizado con alineadores versus con brackets convencionales. Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda exhaustiva en las bases de datos de PubMed, ScienceDirect, Scopus y Embase hasta la fecha del 5 de enero de 2023. Se incluyeron estudios comparativos que evaluaron el resultado final y el tiempo de tratamiento de los alineadores en comparación con los brackets convencionales. Dos investigadores seleccionaron cuidadosamente los artículos evaluados y analizaron diferentes tópicos clave sobre el tema. Resultados: En este estudio se incluyeron 8 artículos; según los estudios, la gran mayoría no encontraron diferencias significativas en la finalización entre los grupos comparados. Adicionalmente, el tiempo de tratamiento en 3 artículos fue más rápido con alineadores, en 3 artículos fue más rápido con brackets convencionales y en un artículo no se encontró diferencia significativa, por lo que aún no está establecido si un sistema es más rápido que el otro. Conclusiones: Tanto alineadores como ortodoncia fija convencional tuvieron buenos resultados en la finalización del tratamiento de ortodoncia y presentaron un tiempo de tratamiento semejante; sin embargo, la mayoría de casos tratados pertenecieron a maloclusiones de mediana a baja complejidad, por lo que no se puede generalizar estos hallazgos a todas las maloclusiones.\",\"PeriodicalId\":436051,\"journal\":{\"name\":\"Revista Científica Odontológica\",\"volume\":\"9 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Científica Odontológica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21142/2523-2754-1102-2023-154\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Científica Odontológica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21142/2523-2754-1102-2023-154","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Comparación del resultado del movimiento dentario ortodóncico usando alineadores versus ortodoncia fija: Una revisión
Introducción: Los alineadores se han vuelto una alternativa de preferencia en cuanto al tratamiento de ortodoncia y han superado la elección de brackets convencionales, debido a la comodidad y estética que representan; sin embargo, sigue siendo un tema controversial el resultado final con este sistema. El objetivo de esta revisión sistematizada fue verificar la efectividad del tratamiento finalizado con alineadores versus con brackets convencionales. Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda exhaustiva en las bases de datos de PubMed, ScienceDirect, Scopus y Embase hasta la fecha del 5 de enero de 2023. Se incluyeron estudios comparativos que evaluaron el resultado final y el tiempo de tratamiento de los alineadores en comparación con los brackets convencionales. Dos investigadores seleccionaron cuidadosamente los artículos evaluados y analizaron diferentes tópicos clave sobre el tema. Resultados: En este estudio se incluyeron 8 artículos; según los estudios, la gran mayoría no encontraron diferencias significativas en la finalización entre los grupos comparados. Adicionalmente, el tiempo de tratamiento en 3 artículos fue más rápido con alineadores, en 3 artículos fue más rápido con brackets convencionales y en un artículo no se encontró diferencia significativa, por lo que aún no está establecido si un sistema es más rápido que el otro. Conclusiones: Tanto alineadores como ortodoncia fija convencional tuvieron buenos resultados en la finalización del tratamiento de ortodoncia y presentaron un tiempo de tratamiento semejante; sin embargo, la mayoría de casos tratados pertenecieron a maloclusiones de mediana a baja complejidad, por lo que no se puede generalizar estos hallazgos a todas las maloclusiones.