{"title":"根据20世纪三大语法综合对法语术语的反思","authors":"Olivier Soutet","doi":"10.17234/sraz.65.3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cette contribution vise à confronter les innovations terminologiques observables dans trois grandes synthèses grammaticales du français couvrant le XXè siècle et se situant entre ouvrages à soubassement théorique très fort et grammaires à visée simplement descriptive : l’Essai de grammaire de la langue française de Damourette et Pichon les Eléments de syntaxe structurale de Tesnière et la Grammaire critique du français de Wilmet.","PeriodicalId":114725,"journal":{"name":"Studia Romanica et Anglica Zagrabiensia","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Réflexions sur la terminologie linguistique française à la lumière de trois grandes synthèses grammaticales du 20ème siècle\",\"authors\":\"Olivier Soutet\",\"doi\":\"10.17234/sraz.65.3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cette contribution vise à confronter les innovations terminologiques observables dans trois grandes synthèses grammaticales du français couvrant le XXè siècle et se situant entre ouvrages à soubassement théorique très fort et grammaires à visée simplement descriptive : l’Essai de grammaire de la langue française de Damourette et Pichon les Eléments de syntaxe structurale de Tesnière et la Grammaire critique du français de Wilmet.\",\"PeriodicalId\":114725,\"journal\":{\"name\":\"Studia Romanica et Anglica Zagrabiensia\",\"volume\":\"36 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studia Romanica et Anglica Zagrabiensia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17234/sraz.65.3\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Romanica et Anglica Zagrabiensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17234/sraz.65.3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Réflexions sur la terminologie linguistique française à la lumière de trois grandes synthèses grammaticales du 20ème siècle
Cette contribution vise à confronter les innovations terminologiques observables dans trois grandes synthèses grammaticales du français couvrant le XXè siècle et se situant entre ouvrages à soubassement théorique très fort et grammaires à visée simplement descriptive : l’Essai de grammaire de la langue française de Damourette et Pichon les Eléments de syntaxe structurale de Tesnière et la Grammaire critique du français de Wilmet.