أحمد مرشد حمود, عبد الحميد
{"title":"منهج الفیروز آبادی فی الرد على الرافضة من خلال کتابه: (القضَّاب المشتهر على رقاب ابن المطهَّر) (عرض ودراسة)","authors":"أحمد مرشد حمود, عبد الحميد","doi":"10.21608/bfsa.2021.187077","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"منهج الفيروز آبادي في الرد على الرافضة من خلال کتابه القضاب المشتهر (عرض ودراسة) \nعبد الحميد أحمد مرشد حمود \nقسم العقيدة والمذاهب المعاصرة، کلية الشريعة وأصول الدين، جامعة الملک خالد، أبها، المملکة العربية السعودية. \nالبريد الإلکتروني: aamorshed@kku.edu.sa \nملخص البحث: \nيسلط هذا البحث - الموسوم بـ (منهج الفيروز آبادي في الرد على الرافضة من خلال کتابه القضاب المشتهر (عرض ودراسة) - الضوء على منهج الفيروز آبادي في الرد على الرافضة، استخدمت فيه المنهج الوصفي التحليلي؛ حيث تناول نبذة تعريفية بالفيروز آبادي وبمصنفاته وبالکتاب الذي هو محل الدراسة، وبالرافضة الذين رد عليهم في هذا الکتاب. \nثم تناول البحث موقفه من الرافضة مستعرضا واقع الرافضة في عصره وموقفه منه، ثم تناول ملامح منهجه في الرد على الرافضة، کما وقف البحث على مصادره في الرد عليهم، واستعرض السمات العامة لمنهجه، وتقييم ذلک المنهج. \nخرج البحث بجملة من النتائج کان أبرزها:عدم صحة انتساب الفيروز آبادي إلى کل من: أبي إسحاق الشيرازي وأبي بکر الصديق رضي الله عنه، وتأثير تنقلاته في البلدان في تکوينه العلمي وتنوعه المعرفي، ومساهمة الصراع العقدي والفکري السائد في عصره في تشکيل موقفه السني المناوئ للرافضة، وتوظيفه لقدراته العلمية المتنوعة في الرد على المخالف، وکذلک تنوع أساليب منهجه في الرد على الرفضة، وتنوع مصادره وأصالتها، واعتماده على من سبقه أو عاصره من غير إحالة إلى مصادرهم. \nکما خرج البحث بتوصيتين علميتين هما: المزيد من البحث والتحقيق حول قضية دفاع الفيروز آبادي عن صوفية ابن عربي، والبحث في جهود أصحاب المعاجم اللغوية في التعريف بالمصطلحات ذات البعد العقدي.  \nAl- Fairouz Abadi's Approach in Response to Rafida (The Rejectionists) \nin the Light of his Book Al- Qad'ab Al- Mushtahar, an Exposition \n  \nBy: Abdul- Hameed Ahmed Murshed Hamoud \nDepartment of Creed and Contemporary Religious Denominations \nFaculty of Sharia and Osoul Al- Deen \nKing Khaled University \nAbha- Kingdom of Saudi Arabia \nAbstract \n       This research focuses light on the approach of Al- Fairouz Abadi in his response to Rafida (the Rejectionists) and it applies the descriptive and analytical approaches. The introduction gives a synopsis defining Al- Fairouz Abadi, his classifications, the book concerned in this research and the Rejectionists to whom he responded in this book. After that the research displays Al-Fairouz Abadi's attitude towards the Rejectionists of his time highlighting his approach, its outstanding features and the resources on which he relied in his response to the Rejectionists. By the end of the research, a group of findings came to the ground. The first finding referred to the invalidity of relating Al-Fairouz Abadi to either Abi Isaac Al- Sherazi or Abu Bakr Seddik (May Allah Be Pleased with him). The second finding remarked the influence of his moves in between towns upon his scientific and intellectual formation. In addition, the doctrinal and intellectual conflict dominant in his time contributed to the formation of his Sunni attitude against the Rejectionists where he employed his varied scientific abilities in his response to those who advocated an adversary stance. Moreover, Al- Fairouz Abadi's approach was remarkable for its varied techniques of response to the Rejectionists as well as having various original resources which uncover his reliance on his predecessors and contemporaries without making direct references to them. As for the recommendations of the research, the researcher has recognized two; the first emphasizes more research and investigation about Al- Fairouz Abadi and his defence of Ibn Araby's Sufism. The second recommendation is directed to running more research on the efforts of the authors of the lexicons who were concerned with defining the doctrinal terms.","PeriodicalId":166714,"journal":{"name":"حولیة کلیة الدراسات الإسلامیة و العربیة للبنین بالقاهرة","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"حولیة کلیة الدراسات الإسلامیة و العربیة للبنین بالقاهرة","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21608/bfsa.2021.187077","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

阿尔玛鲁兹·阿巴迪的方法是通过沙特阿拉伯王国凯尔德·阿巴大学的凯尔德·哈米德·穆罕默德·穆罕默德·穆罕默德·穆希德·哈穆德当代信仰和理论学系的著名法塔(介绍和研究)对拒绝的的回应。电子邮件:aamorsheed kkukuu . edu.a:研究摘要:这项研究——称为“弗鲁兹-阿巴迪方法,通过其著名的法医学(展示和研究)对拒绝者的反应——突出了弗鲁兹-阿巴迪方法对拒绝者的反应,使用了描述性分析方法;他描述了一篇关于维露斯·阿巴迪、他的作品、正在研究的凯斯的作品,以及他拒绝接受的人。然后,本文探讨了他对拒绝的态度,回顾了他拒绝的现实和他的态度,然后探讨了他对拒绝的态度的方法。我们的研究成果包括:艾斯·艾巴迪与凯克·凯克之间的关系有误;他在各国的旅行对他的科学和知识多样性的影响;他凯斯时代的节节斗争和哲学思想对他反对拒绝的反对立场的贡献;他对他反对反对的不同科学能力的贡献;以及他对反对反对的不同方法的多样性;他的不同来源和起源;以及他对他的前任或前任的依赖,但没有提及他的来源。这项研究提出了两项科学建议:进一步研究和调查弗鲁兹·阿巴迪对阿拉伯儿子苏菲派的辩护,以及研究语言学家在定义复杂术语方面所作的努力。a .《残疾人权利公约》中关于残疾人权利的规定,《残疾人权利公约》、《残疾人权利公约》、《残疾人权利公约》、《残疾人权利公约》、《残疾人权利公约》、《残疾人权利公约》、《残疾人权利公约》、《残疾人权利公约》、《残疾人权利公约》、《残疾人权利公约》、《残疾人权利公约》、《残疾人权利公约》、《残疾人权利公约》、《残疾人权利公约》和《残疾人权利公约》。阿拉伯叙利亚共和国对阿拉伯叙利亚共和国境内人权情况的关切,特别是对阿拉伯叙利亚共和国境内人权情况的关切。生产活动——成果、作用、对研究研究和目标报告的报告。在报告中提到的关于严重犯罪问题的报告,以及关于对犯罪问题的报告和报告。按照《罗马书》的规定,向社会提供了一份最终的。特别报告员建议建议采取后续行动,以便使其能够更有效地执行《消除对妇女一切形式歧视公约》和《消除对妇女一切形式歧视公约》。在科学和技术方面的创新办法。在司法、实践和司法领域,在对司法机构的评估中,在对司法机构的评估中,在对司法机构的评估中,存在着对司法机构的评估。在其他情况下,对针对不同不同的不同不同的不同不同的不同不同的不同不同的不同。供研究报告、其他研究报告的参考;第1项研究和调查——作出的努力和作出的决定。经审议的建议可引起对拟订具体立法的影响的进一步审议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
منهج الفیروز آبادی فی الرد على الرافضة من خلال کتابه: (القضَّاب المشتهر على رقاب ابن المطهَّر) (عرض ودراسة)
منهج الفيروز آبادي في الرد على الرافضة من خلال کتابه القضاب المشتهر (عرض ودراسة) عبد الحميد أحمد مرشد حمود قسم العقيدة والمذاهب المعاصرة، کلية الشريعة وأصول الدين، جامعة الملک خالد، أبها، المملکة العربية السعودية. البريد الإلکتروني: aamorshed@kku.edu.sa ملخص البحث: يسلط هذا البحث - الموسوم بـ (منهج الفيروز آبادي في الرد على الرافضة من خلال کتابه القضاب المشتهر (عرض ودراسة) - الضوء على منهج الفيروز آبادي في الرد على الرافضة، استخدمت فيه المنهج الوصفي التحليلي؛ حيث تناول نبذة تعريفية بالفيروز آبادي وبمصنفاته وبالکتاب الذي هو محل الدراسة، وبالرافضة الذين رد عليهم في هذا الکتاب. ثم تناول البحث موقفه من الرافضة مستعرضا واقع الرافضة في عصره وموقفه منه، ثم تناول ملامح منهجه في الرد على الرافضة، کما وقف البحث على مصادره في الرد عليهم، واستعرض السمات العامة لمنهجه، وتقييم ذلک المنهج. خرج البحث بجملة من النتائج کان أبرزها:عدم صحة انتساب الفيروز آبادي إلى کل من: أبي إسحاق الشيرازي وأبي بکر الصديق رضي الله عنه، وتأثير تنقلاته في البلدان في تکوينه العلمي وتنوعه المعرفي، ومساهمة الصراع العقدي والفکري السائد في عصره في تشکيل موقفه السني المناوئ للرافضة، وتوظيفه لقدراته العلمية المتنوعة في الرد على المخالف، وکذلک تنوع أساليب منهجه في الرد على الرفضة، وتنوع مصادره وأصالتها، واعتماده على من سبقه أو عاصره من غير إحالة إلى مصادرهم. کما خرج البحث بتوصيتين علميتين هما: المزيد من البحث والتحقيق حول قضية دفاع الفيروز آبادي عن صوفية ابن عربي، والبحث في جهود أصحاب المعاجم اللغوية في التعريف بالمصطلحات ذات البعد العقدي.  Al- Fairouz Abadi's Approach in Response to Rafida (The Rejectionists) in the Light of his Book Al- Qad'ab Al- Mushtahar, an Exposition   By: Abdul- Hameed Ahmed Murshed Hamoud Department of Creed and Contemporary Religious Denominations Faculty of Sharia and Osoul Al- Deen King Khaled University Abha- Kingdom of Saudi Arabia Abstract        This research focuses light on the approach of Al- Fairouz Abadi in his response to Rafida (the Rejectionists) and it applies the descriptive and analytical approaches. The introduction gives a synopsis defining Al- Fairouz Abadi, his classifications, the book concerned in this research and the Rejectionists to whom he responded in this book. After that the research displays Al-Fairouz Abadi's attitude towards the Rejectionists of his time highlighting his approach, its outstanding features and the resources on which he relied in his response to the Rejectionists. By the end of the research, a group of findings came to the ground. The first finding referred to the invalidity of relating Al-Fairouz Abadi to either Abi Isaac Al- Sherazi or Abu Bakr Seddik (May Allah Be Pleased with him). The second finding remarked the influence of his moves in between towns upon his scientific and intellectual formation. In addition, the doctrinal and intellectual conflict dominant in his time contributed to the formation of his Sunni attitude against the Rejectionists where he employed his varied scientific abilities in his response to those who advocated an adversary stance. Moreover, Al- Fairouz Abadi's approach was remarkable for its varied techniques of response to the Rejectionists as well as having various original resources which uncover his reliance on his predecessors and contemporaries without making direct references to them. As for the recommendations of the research, the researcher has recognized two; the first emphasizes more research and investigation about Al- Fairouz Abadi and his defence of Ibn Araby's Sufism. The second recommendation is directed to running more research on the efforts of the authors of the lexicons who were concerned with defining the doctrinal terms.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信