{"title":"科斯坚基旧石器时代早期晚期微石器技术的发展阶段","authors":"А.Р. Лада, А.А. Бессуднов, Р. Диннис, А А Синицын","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.270.116-133","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье представлены результаты технико-типологического анализа негеометрических микролитов стоянок ранней поры верхнего палеолита Костёнковско-Борщевского района. В ходе исследования была установлена связь между определенными видами негеометрических микролитов и выделенными на основании стратиграфической корреляции и радиоуглеродного возраста тремя группами памятников, соответствующими нижней гумусированной толще, уровню вулканического пепла и верхней части верхней гумусированной толщи. На всех трех хронологических этапах негеометрические микролиты имели сходство и/или представлены непосредственно ориньякскими sensu lato типами, демонстрируя при этом определенные локальные особенности. Детальное описание микролитов памятников Костёнок позволило рассмотреть их в контексте синхронных памятников Юго-Западной Франции и Восточной Европы.\n This article presents the results of the typological analysis of Early Upper Paleolithic non-geometric microliths from the Kostenki site cluster. A relationship is evident between certain types of microlith and the age of different Kostenki sites, as determined by stratigraphic correlation and radiocarbon dating. Three chronological groups correspond to a) the Lower Humic Bed, b) the level of Campanian Ignimbrite tephra, and c) the upper part of the Upper Humic Bed. In all three groups, non-geometric microliths matched or showed similarities with Aurignacian sensu lato types, as well as demonstrated some local features. During this study, criteria for the definition of some microlith types were reconsidered, and certain types were distinguished for the first time. The suggested model of diachronic change of Early Upper Paleolithic microlithic technologies at Kostenki allows comparison with contemporaneous sites in Southwestern France and Eastern Europe.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"DEVELOPMENT PHASES OF THE MICROLITHIC TECHNOLOGY IN THE EARLY UPPER PALEOLITHIC OF KOSTENKI\",\"authors\":\"А.Р. Лада, А.А. Бессуднов, Р. Диннис, А А Синицын\",\"doi\":\"10.25681/iaras.0130-2620.270.116-133\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В статье представлены результаты технико-типологического анализа негеометрических микролитов стоянок ранней поры верхнего палеолита Костёнковско-Борщевского района. В ходе исследования была установлена связь между определенными видами негеометрических микролитов и выделенными на основании стратиграфической корреляции и радиоуглеродного возраста тремя группами памятников, соответствующими нижней гумусированной толще, уровню вулканического пепла и верхней части верхней гумусированной толщи. На всех трех хронологических этапах негеометрические микролиты имели сходство и/или представлены непосредственно ориньякскими sensu lato типами, демонстрируя при этом определенные локальные особенности. Детальное описание микролитов памятников Костёнок позволило рассмотреть их в контексте синхронных памятников Юго-Западной Франции и Восточной Европы.\\n This article presents the results of the typological analysis of Early Upper Paleolithic non-geometric microliths from the Kostenki site cluster. A relationship is evident between certain types of microlith and the age of different Kostenki sites, as determined by stratigraphic correlation and radiocarbon dating. Three chronological groups correspond to a) the Lower Humic Bed, b) the level of Campanian Ignimbrite tephra, and c) the upper part of the Upper Humic Bed. In all three groups, non-geometric microliths matched or showed similarities with Aurignacian sensu lato types, as well as demonstrated some local features. During this study, criteria for the definition of some microlith types were reconsidered, and certain types were distinguished for the first time. The suggested model of diachronic change of Early Upper Paleolithic microlithic technologies at Kostenki allows comparison with contemporaneous sites in Southwestern France and Eastern Europe.\",\"PeriodicalId\":252188,\"journal\":{\"name\":\"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)\",\"volume\":\"39 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.270.116-133\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.270.116-133","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
这篇文章展示了古斯特恩科-博斯克地区旧石器时代早期非几何微石的技术分析的结果。研究发现了某些非几何微量石灰岩和基于地层相关和放射性碳年代测定的三组纪念碑之间的联系,这些纪念碑符合下腐殖质厚度、火山灰水平和上腐殖质厚度。在这三个时间周期中,非几何微锂具有相似之处和/或直接由oriniacs lato表示,显示出特定的局部特征。在法国西南部和东欧的同步纪念碑的背景下,详细描述了科斯提亚纪念碑。从Kostenki site cluster上取下的“早期上下文分析”。这种相关性是微调和分裂的柯腾基时代的一个重要特征,就像斯特拉吉激光器和碳水化合物一样。三次编年史,三次编年史,三次编年史,三次编年史,三次编年史。在所有三种情况下,非geometric microlitics或用奥里格纳斯·拉多提斯的感觉,都是一种被剥夺了权利的感觉。为一些微调类型的定义,为第一个时间的定义,为第一个时间的定义。法国南部和东欧的现代文献与科斯特恩基的现代文献共享了一个suggested模型。
DEVELOPMENT PHASES OF THE MICROLITHIC TECHNOLOGY IN THE EARLY UPPER PALEOLITHIC OF KOSTENKI
В статье представлены результаты технико-типологического анализа негеометрических микролитов стоянок ранней поры верхнего палеолита Костёнковско-Борщевского района. В ходе исследования была установлена связь между определенными видами негеометрических микролитов и выделенными на основании стратиграфической корреляции и радиоуглеродного возраста тремя группами памятников, соответствующими нижней гумусированной толще, уровню вулканического пепла и верхней части верхней гумусированной толщи. На всех трех хронологических этапах негеометрические микролиты имели сходство и/или представлены непосредственно ориньякскими sensu lato типами, демонстрируя при этом определенные локальные особенности. Детальное описание микролитов памятников Костёнок позволило рассмотреть их в контексте синхронных памятников Юго-Западной Франции и Восточной Европы.
This article presents the results of the typological analysis of Early Upper Paleolithic non-geometric microliths from the Kostenki site cluster. A relationship is evident between certain types of microlith and the age of different Kostenki sites, as determined by stratigraphic correlation and radiocarbon dating. Three chronological groups correspond to a) the Lower Humic Bed, b) the level of Campanian Ignimbrite tephra, and c) the upper part of the Upper Humic Bed. In all three groups, non-geometric microliths matched or showed similarities with Aurignacian sensu lato types, as well as demonstrated some local features. During this study, criteria for the definition of some microlith types were reconsidered, and certain types were distinguished for the first time. The suggested model of diachronic change of Early Upper Paleolithic microlithic technologies at Kostenki allows comparison with contemporaneous sites in Southwestern France and Eastern Europe.