历史的人类学。记忆以及过去的社会和政治用途。对人类学和历史永恒舞蹈的探索

Ozziel Nájera Espinosa
{"title":"历史的人类学。记忆以及过去的社会和政治用途。对人类学和历史永恒舞蹈的探索","authors":"Ozziel Nájera Espinosa","doi":"10.17561/RAE.V19.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente texto busca establecer los vínculos y limites teóricos que existen entre la antropología y la historia. Para ello se elabora un acercamiento que deja entrever las relaciones existentes entre la antropología y la historia, sus tensiones complementarias, las aportaciones metodológicas de una disciplina a la otra y las diferentes combinaciones que pueden resultar de tan sugestivo ejercicio. A la par se hace un repaso sobre las formas intrínsecas entre una y otra disciplina, la manera en que ambas se enlazan, así como los argumentos que orientan hacia la separación y divorcio de cada materia. Para ello se realiza un recorrido que pone patente cómo es que la especialización disciplinaria de cada ciencia es por un lado necesaria al tratar de entender los fenómenos que se propone estudiar a profundidad; pero, por otro lado, pone de manifiesto sus efectos negativos colaterales, pues puede llegar a dejar de lado visiones, descubrimientos o puntos de vista que enriquecen a cada disciplina.","PeriodicalId":417895,"journal":{"name":"Antropología Experimental","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"LA ANTROPOLOGÍA DE LA HISTORIA. La memoria y los usos sociales y políticos del pasado. Exploraciones sobre la perpetua danza de la antropología y la historia\",\"authors\":\"Ozziel Nájera Espinosa\",\"doi\":\"10.17561/RAE.V19.02\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente texto busca establecer los vínculos y limites teóricos que existen entre la antropología y la historia. Para ello se elabora un acercamiento que deja entrever las relaciones existentes entre la antropología y la historia, sus tensiones complementarias, las aportaciones metodológicas de una disciplina a la otra y las diferentes combinaciones que pueden resultar de tan sugestivo ejercicio. A la par se hace un repaso sobre las formas intrínsecas entre una y otra disciplina, la manera en que ambas se enlazan, así como los argumentos que orientan hacia la separación y divorcio de cada materia. Para ello se realiza un recorrido que pone patente cómo es que la especialización disciplinaria de cada ciencia es por un lado necesaria al tratar de entender los fenómenos que se propone estudiar a profundidad; pero, por otro lado, pone de manifiesto sus efectos negativos colaterales, pues puede llegar a dejar de lado visiones, descubrimientos o puntos de vista que enriquecen a cada disciplina.\",\"PeriodicalId\":417895,\"journal\":{\"name\":\"Antropología Experimental\",\"volume\":\"52 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Antropología Experimental\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17561/RAE.V19.02\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Antropología Experimental","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17561/RAE.V19.02","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文试图建立人类学与历史之间存在的联系和理论限制。本文提出了一种方法,揭示了人类学和历史之间的关系,它们的互补紧张关系,一门学科对另一门学科的方法论贡献,以及这种具有启蒙性的练习可能产生的不同组合。在这篇文章中,我们回顾了这两门学科之间的内在形式,它们是如何联系在一起的,以及导致每门学科分离和离婚的争论。为此,我们进行了一次旅行,展示了每一门科学的学科专业化是如何一方面是必要的,试图理解它打算深入研究的现象;但另一方面,它也显示了它的负面副作用,因为它可能会忽视丰富每个学科的愿景、发现或观点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
LA ANTROPOLOGÍA DE LA HISTORIA. La memoria y los usos sociales y políticos del pasado. Exploraciones sobre la perpetua danza de la antropología y la historia
El presente texto busca establecer los vínculos y limites teóricos que existen entre la antropología y la historia. Para ello se elabora un acercamiento que deja entrever las relaciones existentes entre la antropología y la historia, sus tensiones complementarias, las aportaciones metodológicas de una disciplina a la otra y las diferentes combinaciones que pueden resultar de tan sugestivo ejercicio. A la par se hace un repaso sobre las formas intrínsecas entre una y otra disciplina, la manera en que ambas se enlazan, así como los argumentos que orientan hacia la separación y divorcio de cada materia. Para ello se realiza un recorrido que pone patente cómo es que la especialización disciplinaria de cada ciencia es por un lado necesaria al tratar de entender los fenómenos que se propone estudiar a profundidad; pero, por otro lado, pone de manifiesto sus efectos negativos colaterales, pues puede llegar a dejar de lado visiones, descubrimientos o puntos de vista que enriquecen a cada disciplina.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信