自动测试的程序收费会如何影响代码质量

Workshop Automatische Bewertung von Programmieraufgaben Pub Date : 1900-01-01 DOI:10.18420/abp2019-4

André Greubel, Tim Hegemann, Marianus Ifland, Martin Hennecke

{"title":"自动测试的程序收费会如何影响代码质量","authors":"André Greubel, Tim Hegemann, Marianus Ifland, Martin Hennecke","doi":"10.18420/abp2019-4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Systeme zur automatisierten Bewertung von Programmieraufgaben bewerten üblicherweise nicht die Codequalität. In dieser Arbeit wird an einem Praktikum mit 212 Studierenden empirisch untersucht, welche Relevanz diese der Codequalität beimessen und welche Relevanz verschiedene Qualitätsmetriken auf das Bestehen des Praktikums haben. Des Weiteren wird analysiert, ob diese Metriken von externen Faktoren wie dem Studiengang oder der Praktikumswiederholung beeinflusst werden.","PeriodicalId":170086,"journal":{"name":"Workshop Automatische Bewertung von Programmieraufgaben","volume":"76 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Relevanz der Codequalität in einem Praktikum mit automatisch getesteten Programmierabgaben\",\"authors\":\"André Greubel, Tim Hegemann, Marianus Ifland, Martin Hennecke\",\"doi\":\"10.18420/abp2019-4\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Systeme zur automatisierten Bewertung von Programmieraufgaben bewerten üblicherweise nicht die Codequalität. In dieser Arbeit wird an einem Praktikum mit 212 Studierenden empirisch untersucht, welche Relevanz diese der Codequalität beimessen und welche Relevanz verschiedene Qualitätsmetriken auf das Bestehen des Praktikums haben. Des Weiteren wird analysiert, ob diese Metriken von externen Faktoren wie dem Studiengang oder der Praktikumswiederholung beeinflusst werden.\",\"PeriodicalId\":170086,\"journal\":{\"name\":\"Workshop Automatische Bewertung von Programmieraufgaben\",\"volume\":\"76 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Workshop Automatische Bewertung von Programmieraufgaben\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18420/abp2019-4\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Workshop Automatische Bewertung von Programmieraufgaben","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18420/abp2019-4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

自动评价程序工作的系统一般不会评价代码质量。在这份212名学生参与的实习中，我们实证地检验了这些学生对代码质量的相对重要性，以及不同质量标记对实习存在的相关性。此外，我们还考察了外部因素(如课程选择或实习课程)是否影响了这些与他们有联系的随时可能。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Relevanz der Codequalität in einem Praktikum mit automatisch getesteten Programmierabgaben

Systeme zur automatisierten Bewertung von Programmieraufgaben bewerten üblicherweise nicht die Codequalität. In dieser Arbeit wird an einem Praktikum mit 212 Studierenden empirisch untersucht, welche Relevanz diese der Codequalität beimessen und welche Relevanz verschiedene Qualitätsmetriken auf das Bestehen des Praktikums haben. Des Weiteren wird analysiert, ob diese Metriken von externen Faktoren wie dem Studiengang oder der Praktikumswiederholung beeinflusst werden.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Workshop Automatische Bewertung von Programmieraufgaben

自引率

0.00%

发文量