ÖRGÜTSEL DAVRANIŞ KONGRELERİ BİLDİRİLERİNDE “METAFORİK NEOLOJİZM” SORUNU ÜZERİNE ELEŞTİREL BİR İNCELEME

Amac : Son zamanlarda ozellikle orgutsel davranis yazininda bilimsellik kaygisindan uzak, yonetim moda ve heveslerinin etkisinde cok sayida calisma yapilmaktadir. Bu calismalarda genellikle “metaforik neolojizm” denilen ve dilin baglamindan koparilarak, “semantik” ve “sentaks”ina aykiri, keyfi bir kullanima dayali ve iceriksiz bir retorik kullanilmaktadir. Soz konusu calismalarin bilimsel faaliyet adi altinda sunulmasi zaman ve zihin israfindan baska bir anlama gelmedigi dusunulmektedir. Bu calismanin temel amaci son donemde orgutsel davranis literaturunde sikca kullanilan “metaforik neoloji”lerin sorunsallastirilmasi, bilimsel faaliyet adina yurutulen ve yabanci literaturde “neolojizm” olarak ifade edilen “yeni bir seyler soyleme meraki”nin risklerine dikkat cekmektir. Arastirmada orgutsel davranis kongre bildiri basliklarinda metaforik neolojizmin etkisi nedir sorusu cevaplandirilmaya calisilacaktir. Calismanin bilimsel kaygilardan uzak ve dilin temel anlam ve kullanim bicimine aykiri “metaforik neolojizm”lerle kirletilmis bir literaturun, genel olarak bilimsel sureclere ve ozel olarak alan yazina herhangi bir katkisinin olmadigina dikkat cekmek gibi bir katkisinin olacagi dusunulmektedir. Yontem: Calismada 2013 yilindan beri yapilan 6 adet Orgutsel Davranis kongresinde sunulan bildiri basliklari “metin cozumlemesi” yontemiyle analiz edilerek sunulmustur. Inceleme temel felsefesi itibariyle yorumsamaci ve elestirel bir anlayisla ele alinmistir. Bulgular: Analiz bulgularina gore sunulan 561 bildirinin %33,12’sinde “metaforik neoloji”lerle malul calismalar oldugu tespit edilmistir. Sonuc: Metaforik neolojilerle dolu bir yazinin yonteme, uygulamaya ve alana herhangi bir katkisinin olamayacagi ve bu tarz faaliyetlerin sozde bilimsel faaliyetlerden oteye gecmedigi, zaman ve zihin israfindan baska bir ise yaramadigi dusunulmektedir.