在加拿大发布警报:知识综合(在加拿大吹白:知识综合)

Florian Martin-Bariteau, V. Newman
{"title":"在加拿大发布警报:知识综合(在加拿大吹白:知识综合)","authors":"Florian Martin-Bariteau, V. Newman","doi":"10.2139/SSRN.3112688","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The English version of this paper can be found at http://ssrn.com/abstract=3111851. \nFrench Abstract: Les lanceurs d’alerte ont participe de l’evolution de nos societes democratiques modernes et de l’interet grandissant des citoyens pour la transparence et la liberte de l’information. Le developpement d’actions citoyennes et la divulgation a grande echelle d’information d’interet public ont ete facilites par Internet et l’instantaneite des reseaux sociaux. En plus de repondre au desir des citoyens d’ouverture et de transparence de la societe, la protection des lanceurs d’alerte est un moyen de gestion des risques en amont des catastrophes. En effet, par le passe, ces acteurs du changement ont revele un certain nombre de scandales relies a la sante, a l’environnement, a la finance, a la surveillance, ou encore de corruption. Dans le meme temps, les divulgations peuvent entrainer des risques pour certains citoyens. Alors que la determination de balises pour les lanceurs d’alerte apparait essentielle pour assurer une societe juste, sure et ouverte, le cadre juridique canadien est presentement incertain et flou. A defaut de connaitre les criteres de protection, leurs droits et obligations, ainsi que les risques encourus pour leur securite, les personnes informees prefereront garder le silence. La presente synthese des connaissances visait initialement a expliquer ce cadre juridique; elle souligne maintenant les lacunes du systeme juridique canadien, qui, au mieux, porte a confusion en ce qui concerne la protection des lanceurs d’alerte. L’etude souligne la necessite de reflexions et de changements critiques. \nEnglish Abstract: Whistleblowers have been involved in the evolution of modern democratic societies and have spurred growing interest from citizens for transparency and freedom of information. The Internet and social networks have allowed for the development of citizen actions and large-scale disclosures of public interest information. In addition to responding to citizens’ desire for society’s openness and transparency, the protection of whistleblowers is part of risk management before disasters. In fact, in the past, these actors of change have brought a number of health, environmental, financial, surveillance, and corruption scandals to light. At the same time, disclosures may put certain citizens at risk. While the determination of whistleblowing limitations is essential to ensure a fair, secure and open society, the Canadian legal framework is uncertain and unclear. Without knowing the criteria of protection, their rights, obligations and the risks involved to their safety, informed people will not disclose. This Knowledge Synthesis initially set out to explain this framework, and now also highlights the gaps in the Canadian legal system, that is confusing at best, in regard to whistleblower protection and the need for critical reflexion and change.","PeriodicalId":370614,"journal":{"name":"LSN: Canadian Law - Public Law (Topic)","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Lancer une alerte au Canada: une synthèse des connaissances (Whitleblowing in Canada: A Knowledge Synthesis)\",\"authors\":\"Florian Martin-Bariteau, V. Newman\",\"doi\":\"10.2139/SSRN.3112688\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"The English version of this paper can be found at http://ssrn.com/abstract=3111851. \\nFrench Abstract: Les lanceurs d’alerte ont participe de l’evolution de nos societes democratiques modernes et de l’interet grandissant des citoyens pour la transparence et la liberte de l’information. Le developpement d’actions citoyennes et la divulgation a grande echelle d’information d’interet public ont ete facilites par Internet et l’instantaneite des reseaux sociaux. En plus de repondre au desir des citoyens d’ouverture et de transparence de la societe, la protection des lanceurs d’alerte est un moyen de gestion des risques en amont des catastrophes. En effet, par le passe, ces acteurs du changement ont revele un certain nombre de scandales relies a la sante, a l’environnement, a la finance, a la surveillance, ou encore de corruption. Dans le meme temps, les divulgations peuvent entrainer des risques pour certains citoyens. Alors que la determination de balises pour les lanceurs d’alerte apparait essentielle pour assurer une societe juste, sure et ouverte, le cadre juridique canadien est presentement incertain et flou. A defaut de connaitre les criteres de protection, leurs droits et obligations, ainsi que les risques encourus pour leur securite, les personnes informees prefereront garder le silence. La presente synthese des connaissances visait initialement a expliquer ce cadre juridique; elle souligne maintenant les lacunes du systeme juridique canadien, qui, au mieux, porte a confusion en ce qui concerne la protection des lanceurs d’alerte. L’etude souligne la necessite de reflexions et de changements critiques. \\nEnglish Abstract: Whistleblowers have been involved in the evolution of modern democratic societies and have spurred growing interest from citizens for transparency and freedom of information. The Internet and social networks have allowed for the development of citizen actions and large-scale disclosures of public interest information. In addition to responding to citizens’ desire for society’s openness and transparency, the protection of whistleblowers is part of risk management before disasters. In fact, in the past, these actors of change have brought a number of health, environmental, financial, surveillance, and corruption scandals to light. At the same time, disclosures may put certain citizens at risk. While the determination of whistleblowing limitations is essential to ensure a fair, secure and open society, the Canadian legal framework is uncertain and unclear. Without knowing the criteria of protection, their rights, obligations and the risks involved to their safety, informed people will not disclose. This Knowledge Synthesis initially set out to explain this framework, and now also highlights the gaps in the Canadian legal system, that is confusing at best, in regard to whistleblower protection and the need for critical reflexion and change.\",\"PeriodicalId\":370614,\"journal\":{\"name\":\"LSN: Canadian Law - Public Law (Topic)\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-02-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"LSN: Canadian Law - Public Law (Topic)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2139/SSRN.3112688\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"LSN: Canadian Law - Public Law (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/SSRN.3112688","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文的英文版本可在http://ssrn.com/abstract=3111851上找到。告密者参与了我们现代民主社会的演变,以及公民对透明度和信息自由日益增长的兴趣。互联网和即时社交网络促进了公民行动的发展和公共利益信息的大规模传播。除了满足公众对社会开放和透明的愿望外,保护告密者也是灾害发生前风险管理的一种手段。事实上,在过去,这些变革推动者揭露了一些与健康、环境、金融、监督和腐败有关的丑闻。与此同时,信息披露可能会给一些公民带来风险。虽然举报人的标签被认为是确保一个公平、安全和开放的社会的关键,但加拿大的法律框架目前是不确定和模糊的。如果不知道保护标准、他们的权利和义务以及他们的安全风险,知情的人宁愿保持沉默。本知识综合最初的目的是解释这一法律框架;她现在指出了加拿大法律体系的缺陷,这些缺陷充其量只是在保护举报人方面造成了混乱。这项研究强调了批判性反思和变革的必要性。in the English告密文摘:have been参与进化of modern democratic societies and have spurred羊角interest from citizens for transparency and freedom of information)。允许因特网和社交网络发展公民行动和大规模披露公共利益信息。除了满足公民对社会公开和透明的愿望外,保护告密者也是灾害前风险管理的一部分。事实上,在过去,这些变革者已经揭露了许多健康、环境、金融、监管和腐败丑闻。同时,披露可能会使某些公民面临风险。虽然确定举报人的限制对于确保一个公平、安全和开放的社会至关重要,但加拿大的法律框架是不确定和不明确的。如果不了解保护标准、他们的权利、义务和他们的安全所涉及的风险,知情人士将不会披露。这一综合知识最初是用来解释这一框架的,现在也突出了加拿大法律制度在举报人保护和需要进行批判性反思和改变方面的差距,这些差距充其量令人困惑。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Lancer une alerte au Canada: une synthèse des connaissances (Whitleblowing in Canada: A Knowledge Synthesis)
The English version of this paper can be found at http://ssrn.com/abstract=3111851. French Abstract: Les lanceurs d’alerte ont participe de l’evolution de nos societes democratiques modernes et de l’interet grandissant des citoyens pour la transparence et la liberte de l’information. Le developpement d’actions citoyennes et la divulgation a grande echelle d’information d’interet public ont ete facilites par Internet et l’instantaneite des reseaux sociaux. En plus de repondre au desir des citoyens d’ouverture et de transparence de la societe, la protection des lanceurs d’alerte est un moyen de gestion des risques en amont des catastrophes. En effet, par le passe, ces acteurs du changement ont revele un certain nombre de scandales relies a la sante, a l’environnement, a la finance, a la surveillance, ou encore de corruption. Dans le meme temps, les divulgations peuvent entrainer des risques pour certains citoyens. Alors que la determination de balises pour les lanceurs d’alerte apparait essentielle pour assurer une societe juste, sure et ouverte, le cadre juridique canadien est presentement incertain et flou. A defaut de connaitre les criteres de protection, leurs droits et obligations, ainsi que les risques encourus pour leur securite, les personnes informees prefereront garder le silence. La presente synthese des connaissances visait initialement a expliquer ce cadre juridique; elle souligne maintenant les lacunes du systeme juridique canadien, qui, au mieux, porte a confusion en ce qui concerne la protection des lanceurs d’alerte. L’etude souligne la necessite de reflexions et de changements critiques. English Abstract: Whistleblowers have been involved in the evolution of modern democratic societies and have spurred growing interest from citizens for transparency and freedom of information. The Internet and social networks have allowed for the development of citizen actions and large-scale disclosures of public interest information. In addition to responding to citizens’ desire for society’s openness and transparency, the protection of whistleblowers is part of risk management before disasters. In fact, in the past, these actors of change have brought a number of health, environmental, financial, surveillance, and corruption scandals to light. At the same time, disclosures may put certain citizens at risk. While the determination of whistleblowing limitations is essential to ensure a fair, secure and open society, the Canadian legal framework is uncertain and unclear. Without knowing the criteria of protection, their rights, obligations and the risks involved to their safety, informed people will not disclose. This Knowledge Synthesis initially set out to explain this framework, and now also highlights the gaps in the Canadian legal system, that is confusing at best, in regard to whistleblower protection and the need for critical reflexion and change.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信