В.Г. Тарасюк, Л.О. Жарко, В.П. Овчар, Н.С. Борецька
{"title":"ДО ВИЗНАЧЕННЯ МІЦНОСТІ І КЛАСУ БЕТОНУ","authors":"В.Г. Тарасюк, Л.О. Жарко, В.П. Овчар, Н.С. Борецька","doi":"10.33644/scienceandconstruction.v20i2.93","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статті узагальнено досвід роботи відділу досліджень конструкцій будівель і споруд щодо спірних питань визначення класу і міцності бетону на стиск. Головним показником якості бетону в бетонних і залізобетонних збірних та монолітних конструкціях є клас бетону на стиск, що відповідає величині його характеристичної міцності. Відомі аналітичне і графічне представлення цього показника. Його не однозначне трактування в існуючій нормативній базі на стадіях підбору складу бетону, виготовлення продукції, експлуатації будівель і споруд призводить до конфлікту економічнихінтересів між сторонами: виробник бетону, будівельник, інвестор. Вирішення проблем однозначного трактування результатів руйнівних та неруйнівних методів випробувань міцності бетону можливе лише за умови перегляду і узгодження чинних нормативів. Представлено аналіз та приклади використання нормативної бази визначення міцності і класу бетону, що діє для виробників і споживачів бетону, та визначення міцності і класу бетону безпосередньо в конструкціях. Наведено приклади необґрунтованого оцінювання міцності при використанні неруйнівних механічних і ультразвукових методів та за контрольними зразками через ігнорування нормативних умов. Для експлуатації конструкцій суттєво забезпеченняфактичного класу міцності бетону, що встановлено проектом. Для його достовірного визначення застосовують випробування зразків з вибурених із конструкції бетонних кернів та тарованих ними неруйнівних методів. Проаналізовано на прикладі різні методи оцінки результатів випробування міцності кернів. Однозначності потребує метод визначення результатів випробування – за окремими результатами чи за їх партіями.","PeriodicalId":346021,"journal":{"name":"Наука та будівництво","volume":"48 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Наука та будівництво","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33644/scienceandconstruction.v20i2.93","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

文章总结了建筑和结构研究部在确定混凝土等级和抗压强度这一有争议的问题上的经验。混凝土和钢筋混凝土预制结构和整体结构中混凝土质量的主要指标是混凝土的抗压强度等级,这与其特征强度值相对应。该指标有分析和图表两种表示方法。在混凝土成分选择、产品制造以及建筑物和构筑物运营等阶段,现有监管框架对该指标的解释不明确,导致混凝土生产商、建筑商和投资者等各方之间的经济利益发生冲突。只有对现行标准进行修订和统一,才有可能解决对混凝土强度测试的破坏性和非破坏性方法的结果进行明确解释的问题。文章分析并举例说明了确定混凝土强度和等级的规范框架的使用情况,该框架对混凝土生产商和消费者以及直接确定结构中混凝土的强度和等级都是有效的。举例说明了由于忽视监管条件而使用非破坏性机械和超声波方法以及控制样本进行不合理的强度评估。对于结构的运行来说,确保工程确定的混凝土实际强度等级至关重要。为了可靠地确定强度等级,需要使用从结构中钻取的混凝土芯取样测试和非破坏性方法。通过实例分析了评估钻芯强度测试结果的不同方法。确定测试结果的方法--按单个结果或按批次--要求明确无误。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
ДО ВИЗНАЧЕННЯ МІЦНОСТІ І КЛАСУ БЕТОНУ
В статті узагальнено досвід роботи відділу досліджень конструкцій будівель і споруд щодо спірних питань визначення класу і міцності бетону на стиск. Головним показником якості бетону в бетонних і залізобетонних збірних та монолітних конструкціях є клас бетону на стиск, що відповідає величині його характеристичної міцності. Відомі аналітичне і графічне представлення цього показника. Його не однозначне трактування в існуючій нормативній базі на стадіях підбору складу бетону, виготовлення продукції, експлуатації будівель і споруд призводить до конфлікту економічнихінтересів між сторонами: виробник бетону, будівельник, інвестор. Вирішення проблем однозначного трактування результатів руйнівних та неруйнівних методів випробувань міцності бетону можливе лише за умови перегляду і узгодження чинних нормативів. Представлено аналіз та приклади використання нормативної бази визначення міцності і класу бетону, що діє для виробників і споживачів бетону, та визначення міцності і класу бетону безпосередньо в конструкціях. Наведено приклади необґрунтованого оцінювання міцності при використанні неруйнівних механічних і ультразвукових методів та за контрольними зразками через ігнорування нормативних умов. Для експлуатації конструкцій суттєво забезпеченняфактичного класу міцності бетону, що встановлено проектом. Для його достовірного визначення застосовують випробування зразків з вибурених із конструкції бетонних кернів та тарованих ними неруйнівних методів. Проаналізовано на прикладі різні методи оцінки результатів випробування міцності кернів. Однозначності потребує метод визначення результатів випробування – за окремими результатами чи за їх партіями.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信