Cristina Maria Boldrini, F. Tomé, Juliana Moesch, Juliana Schmatz Mallmann, L. Oliveira, N. Roberti, Alberito Rodrigo de Carvalho, G. Bertolini
{"title":"评估三种测量腘绳肌伸展力的仪器的内部、内部和技术间的可靠性","authors":"Cristina Maria Boldrini, F. Tomé, Juliana Moesch, Juliana Schmatz Mallmann, L. Oliveira, N. Roberti, Alberito Rodrigo de Carvalho, G. Bertolini","doi":"10.3900/FPJ.8.5.342.P","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducao: A medida da amplitude de movimento (ADM) e importante nas avaliacoes terapeuticas. Avaliou-se a confiabilidade intra e interavaliadores e intertecnicas para tres instrumentos que mensuraram a extensibilidade dos isquiotibiais. Materiais e Metodos: A amostra foi composta por universitarios (n=20/22,6±1,5 anos), foi mensurada a extensibilidade dos musculos isquiotibiais do membro inferior direito, e, para isto, analisou-se a ADM do joelho por meio de tres instrumentos: goniometro universal (GU), goniometro fixo (GF) e prancha de goniometria (PR). Ao todo foram seis avaliadores, dois por instrumento (avaliadores A e B). A confiabilidade foi obtida pelo indice de correlacao Interclasses (ICC). Resultados: A confiabilidade intraavaliador foi heterogenea, sendo: ausente (GFA); moderada (GUB); alta (GUA e PRB) e muito alta (GFB e PRA). A confiabilidade interavaliador foi baixa para o GF e alta para os demais instrumentos; ja a intertecnica foi alta entre GU e PR, porem foi moderada quando envolveu o GF. Discussao: Observou-se que o GU e a PR tem maior confiabilidade que o GF e, na pratica clinica, isso permite ao examinador escolher o instrumento que lhe e mais acessivel.","PeriodicalId":164994,"journal":{"name":"Fitness & Performance Journal","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"Avaliação da confiabilidade intra e interavaliadores e intertécnicas para três instrumentos que mensuram a extensibilidade dos músculos isquiotibiais\",\"authors\":\"Cristina Maria Boldrini, F. Tomé, Juliana Moesch, Juliana Schmatz Mallmann, L. Oliveira, N. Roberti, Alberito Rodrigo de Carvalho, G. Bertolini\",\"doi\":\"10.3900/FPJ.8.5.342.P\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introducao: A medida da amplitude de movimento (ADM) e importante nas avaliacoes terapeuticas. Avaliou-se a confiabilidade intra e interavaliadores e intertecnicas para tres instrumentos que mensuraram a extensibilidade dos isquiotibiais. Materiais e Metodos: A amostra foi composta por universitarios (n=20/22,6±1,5 anos), foi mensurada a extensibilidade dos musculos isquiotibiais do membro inferior direito, e, para isto, analisou-se a ADM do joelho por meio de tres instrumentos: goniometro universal (GU), goniometro fixo (GF) e prancha de goniometria (PR). Ao todo foram seis avaliadores, dois por instrumento (avaliadores A e B). A confiabilidade foi obtida pelo indice de correlacao Interclasses (ICC). Resultados: A confiabilidade intraavaliador foi heterogenea, sendo: ausente (GFA); moderada (GUB); alta (GUA e PRB) e muito alta (GFB e PRA). A confiabilidade interavaliador foi baixa para o GF e alta para os demais instrumentos; ja a intertecnica foi alta entre GU e PR, porem foi moderada quando envolveu o GF. Discussao: Observou-se que o GU e a PR tem maior confiabilidade que o GF e, na pratica clinica, isso permite ao examinador escolher o instrumento que lhe e mais acessivel.\",\"PeriodicalId\":164994,\"journal\":{\"name\":\"Fitness & Performance Journal\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2009-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Fitness & Performance Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3900/FPJ.8.5.342.P\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fitness & Performance Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3900/FPJ.8.5.342.P","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Avaliação da confiabilidade intra e interavaliadores e intertécnicas para três instrumentos que mensuram a extensibilidade dos músculos isquiotibiais
Introducao: A medida da amplitude de movimento (ADM) e importante nas avaliacoes terapeuticas. Avaliou-se a confiabilidade intra e interavaliadores e intertecnicas para tres instrumentos que mensuraram a extensibilidade dos isquiotibiais. Materiais e Metodos: A amostra foi composta por universitarios (n=20/22,6±1,5 anos), foi mensurada a extensibilidade dos musculos isquiotibiais do membro inferior direito, e, para isto, analisou-se a ADM do joelho por meio de tres instrumentos: goniometro universal (GU), goniometro fixo (GF) e prancha de goniometria (PR). Ao todo foram seis avaliadores, dois por instrumento (avaliadores A e B). A confiabilidade foi obtida pelo indice de correlacao Interclasses (ICC). Resultados: A confiabilidade intraavaliador foi heterogenea, sendo: ausente (GFA); moderada (GUB); alta (GUA e PRB) e muito alta (GFB e PRA). A confiabilidade interavaliador foi baixa para o GF e alta para os demais instrumentos; ja a intertecnica foi alta entre GU e PR, porem foi moderada quando envolveu o GF. Discussao: Observou-se que o GU e a PR tem maior confiabilidade que o GF e, na pratica clinica, isso permite ao examinador escolher o instrumento que lhe e mais acessivel.