{"title":"社会论坛是理想的融合模式","authors":"Geoffrey Pleyers","doi":"10.3917/RISS.182.0569","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Opposes a l’homogeneisation culturelle et a la pensee unique, les altermondialistes ont fait du respect des differences une valeur centrale. Afin de concilier cette valorisation de la diversite et la collaboration des multiples composantes du mouvement, les militants ont construit un nouveau modele ideal de convergence : les Forums sociaux. Trois caracteristiques principales peuvent en etre distinguees : une culture de l’inclusion et du respect de la diversite, l’organisation d’« espaces ouverts » et le caractere non deliberatif des reunions. Si c’est vers ces principes qu’essaient de tendre les militants, le modele n’en demeure pas moins ideal dans la mesure ou cette representation correspond a l’accomplissement de valeurs presentes dans les utopies altermondialistes que la realite des reunions ne peut atteindre. Les applications concretes s’en distinguent a la fois en raison du comportement des acteurs impliques et de limites structurelles inherentes au modele. Plutot qu’une organisation englobant l’ensemble des composantes altermondialistes, les Forums sociaux ouvrent des espaces de debats et de coordination souple qui permettent aux militants de collaborer dans le respect des differences. Ceux-ci pourraient cependant etre menaces par certaines evolutions des Forums sociaux mondiaux, que ce soit au niveau de leur taille, du poids croissant de leur organisation, de l’institutionnalisation de certaines instances ou des carences democratiques internes.","PeriodicalId":190218,"journal":{"name":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2004-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"Les Forums sociaux comme modèle idéal de convergence\",\"authors\":\"Geoffrey Pleyers\",\"doi\":\"10.3917/RISS.182.0569\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Opposes a l’homogeneisation culturelle et a la pensee unique, les altermondialistes ont fait du respect des differences une valeur centrale. Afin de concilier cette valorisation de la diversite et la collaboration des multiples composantes du mouvement, les militants ont construit un nouveau modele ideal de convergence : les Forums sociaux. Trois caracteristiques principales peuvent en etre distinguees : une culture de l’inclusion et du respect de la diversite, l’organisation d’« espaces ouverts » et le caractere non deliberatif des reunions. Si c’est vers ces principes qu’essaient de tendre les militants, le modele n’en demeure pas moins ideal dans la mesure ou cette representation correspond a l’accomplissement de valeurs presentes dans les utopies altermondialistes que la realite des reunions ne peut atteindre. Les applications concretes s’en distinguent a la fois en raison du comportement des acteurs impliques et de limites structurelles inherentes au modele. Plutot qu’une organisation englobant l’ensemble des composantes altermondialistes, les Forums sociaux ouvrent des espaces de debats et de coordination souple qui permettent aux militants de collaborer dans le respect des differences. Ceux-ci pourraient cependant etre menaces par certaines evolutions des Forums sociaux mondiaux, que ce soit au niveau de leur taille, du poids croissant de leur organisation, de l’institutionnalisation de certaines instances ou des carences democratiques internes.\",\"PeriodicalId\":190218,\"journal\":{\"name\":\"Revue Internationale Des Sciences Sociales\",\"volume\":\"2 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2004-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue Internationale Des Sciences Sociales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RISS.182.0569\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RISS.182.0569","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Les Forums sociaux comme modèle idéal de convergence
Opposes a l’homogeneisation culturelle et a la pensee unique, les altermondialistes ont fait du respect des differences une valeur centrale. Afin de concilier cette valorisation de la diversite et la collaboration des multiples composantes du mouvement, les militants ont construit un nouveau modele ideal de convergence : les Forums sociaux. Trois caracteristiques principales peuvent en etre distinguees : une culture de l’inclusion et du respect de la diversite, l’organisation d’« espaces ouverts » et le caractere non deliberatif des reunions. Si c’est vers ces principes qu’essaient de tendre les militants, le modele n’en demeure pas moins ideal dans la mesure ou cette representation correspond a l’accomplissement de valeurs presentes dans les utopies altermondialistes que la realite des reunions ne peut atteindre. Les applications concretes s’en distinguent a la fois en raison du comportement des acteurs impliques et de limites structurelles inherentes au modele. Plutot qu’une organisation englobant l’ensemble des composantes altermondialistes, les Forums sociaux ouvrent des espaces de debats et de coordination souple qui permettent aux militants de collaborer dans le respect des differences. Ceux-ci pourraient cependant etre menaces par certaines evolutions des Forums sociaux mondiaux, que ce soit au niveau de leur taille, du poids croissant de leur organisation, de l’institutionnalisation de certaines instances ou des carences democratiques internes.