{"title":"正在就强制医疗措施的适用提起诉讼的人:理论和管制措施问题","authors":"В.С. Латыпов","doi":"10.37973/kui.2023.19.48.013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение: в статье изложено научное представление о процессуальном статусе лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, опреде- лении его роли и значении в уголовном судопроизводстве, возможности реализации уголовно-процес- суальных функций. Материалы и методы: в качестве эмпирической основы в статье использованы Конституция Рос- сийской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, иные нормативные акты и статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Методологическую базу исследования составили диалектический метод научного познания, логиче- ский, сравнительно-правовой, статистический методы, а также наблюдение и другие частные методы исследования правовых явлений. Результаты исследования: на основании проведенного исследования сформирована авторская- позиция относительно процессуального статуса лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, а также выделены основные направления совершенствования действующего уголовно-процессуального законодательства, регулирующего поря- док участия такого лица в современном уголовном процессе России. Обсуждение и заключение: представлен авторский вариант определения понятия лица, в отноше- нии которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера; вы- сказано мнение о недопустимости отождествления данного участника уголовного судопроизводства с подозреваемым и обвиняемым. Предложено внесение необходимых изменений в Уголовно-процессу- альный кодекс Российской Федерации, направленных на совершенствование института применения принудительных мер медицинского характера путем регламентации процессуального статуса ключе- вого участника данного производства. Определены основные процессуальные вопросы, требующие дополнительных научных исследований.\n Introduction: the article covers scientific understanding of the procedural status of a person against whom proceedings are being conducted on the use of compulsory medical measures, determining their role and significance in criminal proceedings, the possibility of implementing criminal procedural functions. Materials and Methods: the author used Constitution of the Russian Federation, the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, other regulatory acts and statistical data of the Judicial Department of the Supreme Court of the Russian Federation for the basis of the study. The methodological basis of the study was the dialectical method of scientific cognition, logical, comparative legal, statistical methods, as well as observation and other private methods of studying legal phenomena. Results: the study allowed to form an author's position regarding the procedural status of the person against whom the proceedings on the application of compulsory measures of medical nature are conducted, as well as to identify the main directions for improvement of the current criminal procedural legislation governing the participation of such a person in modern criminal proceedings in Russia. Discussion and Conclusions: the author's version of the definition of the concept of a person against whom proceedings on the use of compulsory medical measures are being conducted is presented. It is argued about the inadmissibility of identifying this participant in criminal proceedings with the suspect and the accused. It is proposed to introduce the necessary amendments to the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation aimed at improving the institution of the use of compulsory medical measures by regulating the procedural status of a key participant in this proceeding. The main procedural issues requiring additional scientific research are identified.","PeriodicalId":201638,"journal":{"name":"Вестник Казанского юридического института МВД России","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A PERSON IN RESPECT OF WHOM PROCEEDINGS ARE BEING CONDUCTED ON THE APPLICATION OF COMPULSORY MEDICAL MEASURES: ISSUES OF THEORY AND REGULATORY MEASURES\",\"authors\":\"В.С. Латыпов\",\"doi\":\"10.37973/kui.2023.19.48.013\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Введение: в статье изложено научное представление о процессуальном статусе лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, опреде- лении его роли и значении в уголовном судопроизводстве, возможности реализации уголовно-процес- суальных функций. Материалы и методы: в качестве эмпирической основы в статье использованы Конституция Рос- сийской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, иные нормативные акты и статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Методологическую базу исследования составили диалектический метод научного познания, логиче- ский, сравнительно-правовой, статистический методы, а также наблюдение и другие частные методы исследования правовых явлений. Результаты исследования: на основании проведенного исследования сформирована авторская- позиция относительно процессуального статуса лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, а также выделены основные направления совершенствования действующего уголовно-процессуального законодательства, регулирующего поря- док участия такого лица в современном уголовном процессе России. Обсуждение и заключение: представлен авторский вариант определения понятия лица, в отноше- нии которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера; вы- сказано мнение о недопустимости отождествления данного участника уголовного судопроизводства с подозреваемым и обвиняемым. Предложено внесение необходимых изменений в Уголовно-процессу- альный кодекс Российской Федерации, направленных на совершенствование института применения принудительных мер медицинского характера путем регламентации процессуального статуса ключе- вого участника данного производства. Определены основные процессуальные вопросы, требующие дополнительных научных исследований.\\n Introduction: the article covers scientific understanding of the procedural status of a person against whom proceedings are being conducted on the use of compulsory medical measures, determining their role and significance in criminal proceedings, the possibility of implementing criminal procedural functions. Materials and Methods: the author used Constitution of the Russian Federation, the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, other regulatory acts and statistical data of the Judicial Department of the Supreme Court of the Russian Federation for the basis of the study. The methodological basis of the study was the dialectical method of scientific cognition, logical, comparative legal, statistical methods, as well as observation and other private methods of studying legal phenomena. Results: the study allowed to form an author's position regarding the procedural status of the person against whom the proceedings on the application of compulsory measures of medical nature are conducted, as well as to identify the main directions for improvement of the current criminal procedural legislation governing the participation of such a person in modern criminal proceedings in Russia. Discussion and Conclusions: the author's version of the definition of the concept of a person against whom proceedings on the use of compulsory medical measures are being conducted is presented. It is argued about the inadmissibility of identifying this participant in criminal proceedings with the suspect and the accused. It is proposed to introduce the necessary amendments to the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation aimed at improving the institution of the use of compulsory medical measures by regulating the procedural status of a key participant in this proceeding. The main procedural issues requiring additional scientific research are identified.\",\"PeriodicalId\":201638,\"journal\":{\"name\":\"Вестник Казанского юридического института МВД России\",\"volume\":\"19 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-03-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Вестник Казанского юридического института МВД России\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37973/kui.2023.19.48.013\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Казанского юридического института МВД России","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37973/kui.2023.19.48.013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
引言:本文概述了有关在刑事诉讼中实施强制医疗措施、赋予其作用和意义、执行刑事程序的可能性的过程状态的科学见解。材料和方法:俄罗斯联邦宪法、俄罗斯联邦刑事诉讼法、俄罗斯最高法院司法部门的其他规章和统计数据作为该条的经验基础。研究方法编制了辩证科学知识方法、逻辑学方法、比较法律方法、统计方法以及观察和其他研究法律现象的私人方法。研究结果:根据一项研究,制订了一份关于强制医疗措施的程序地位的作者立场,并确定了现行刑事程序立法的主要改进方向,以指导此人参与俄罗斯现代刑事程序。讨论和结论:提交作者对正在进行医疗强制措施程序的人概念的定义;你说过,在刑事诉讼中,与嫌疑人和被告的身份不可接受。建议对刑事程序进行必要的修改——俄罗斯联邦刑法,旨在通过规定其当事人的程序地位来改善强制医疗措施应用研究所。确定了需要进一步研究的主要程序问题。《创世纪》:《创世纪医学计划》、《犯罪计划》中的角色和签名,以及《犯罪计划》中的角色。《母体与媒介》:俄罗斯联邦的监管机构,俄罗斯联邦的犯罪行为准则,俄罗斯联邦最高法院的法官数据。该研究的媒介基础是科学联盟、逻辑、共法、状态介质,作为一个观察和另一个私人介质。Results: the研究allowed to form an的' s社会资源the procedural status of the person against the proceedings on the应用程序工程师of compulsory措施of medical nature are conducted, as well as to identify the main方向for improvement of the战时刑事procedural legislation governing the participation副本的a person in modern刑事proceedings in Russia。Discussion和Conclusions:在完整的医疗器械制作过程中,监管者决定了一个人的决定。这是对悬疑和悬疑的犯罪行为的否定。这是一种计划,要渗透到俄罗斯联邦的犯罪行为中,让整个医疗系统都处于危险之中。主要的procedul issues要求要求更多的科学研究。
A PERSON IN RESPECT OF WHOM PROCEEDINGS ARE BEING CONDUCTED ON THE APPLICATION OF COMPULSORY MEDICAL MEASURES: ISSUES OF THEORY AND REGULATORY MEASURES
Введение: в статье изложено научное представление о процессуальном статусе лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, опреде- лении его роли и значении в уголовном судопроизводстве, возможности реализации уголовно-процес- суальных функций. Материалы и методы: в качестве эмпирической основы в статье использованы Конституция Рос- сийской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, иные нормативные акты и статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Методологическую базу исследования составили диалектический метод научного познания, логиче- ский, сравнительно-правовой, статистический методы, а также наблюдение и другие частные методы исследования правовых явлений. Результаты исследования: на основании проведенного исследования сформирована авторская- позиция относительно процессуального статуса лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, а также выделены основные направления совершенствования действующего уголовно-процессуального законодательства, регулирующего поря- док участия такого лица в современном уголовном процессе России. Обсуждение и заключение: представлен авторский вариант определения понятия лица, в отноше- нии которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера; вы- сказано мнение о недопустимости отождествления данного участника уголовного судопроизводства с подозреваемым и обвиняемым. Предложено внесение необходимых изменений в Уголовно-процессу- альный кодекс Российской Федерации, направленных на совершенствование института применения принудительных мер медицинского характера путем регламентации процессуального статуса ключе- вого участника данного производства. Определены основные процессуальные вопросы, требующие дополнительных научных исследований.
Introduction: the article covers scientific understanding of the procedural status of a person against whom proceedings are being conducted on the use of compulsory medical measures, determining their role and significance in criminal proceedings, the possibility of implementing criminal procedural functions. Materials and Methods: the author used Constitution of the Russian Federation, the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, other regulatory acts and statistical data of the Judicial Department of the Supreme Court of the Russian Federation for the basis of the study. The methodological basis of the study was the dialectical method of scientific cognition, logical, comparative legal, statistical methods, as well as observation and other private methods of studying legal phenomena. Results: the study allowed to form an author's position regarding the procedural status of the person against whom the proceedings on the application of compulsory measures of medical nature are conducted, as well as to identify the main directions for improvement of the current criminal procedural legislation governing the participation of such a person in modern criminal proceedings in Russia. Discussion and Conclusions: the author's version of the definition of the concept of a person against whom proceedings on the use of compulsory medical measures are being conducted is presented. It is argued about the inadmissibility of identifying this participant in criminal proceedings with the suspect and the accused. It is proposed to introduce the necessary amendments to the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation aimed at improving the institution of the use of compulsory medical measures by regulating the procedural status of a key participant in this proceeding. The main procedural issues requiring additional scientific research are identified.