COMPARAÇÃO DE TÉCNICAS DE CONCENTRAÇÃO POR SEDIMENTAÇÃO E COLORAÇÃO PARA DETECÇÃO DE OOCISTOS DE Cryptosporidium spp. EM AMOSTRAS FECAIS DE ANIMAIS DE COMPANHIA

Neste estudo realizou-se a comparação e análise de concordância entre técnicas de concentração por sedimentação usando acetato de etila e formalina-éter, bem como avaliou-se os métodos de Kinyoun, Ziehl-Neelsen e Safranina para detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em fezes de animais de companhia. A técnica de Auramina foi empregada como método de triagem. De 136 amostras de fezes analisadas, 23,52% (n=32) apresentaram oocistos de Cryptosporidium spp. detectados pelo método de Auramina, sendo que 21,33% das amostras (29/136) e 14,7% (20/136) resultaram positivas quando utilizou-se, respectivamente, acetato de etila e formalina-éter como método de concentração. O teste Kappa evidenciou nível de concordância bom entre os métodos de concentração para a técnica de Auramina e concordância excelente para os métodos de Kinyoun, Ziehl-Neelsen e Safranina. A concordância entre os métodos Kinyoun e Ziehl-Neelsen foi fraca e não houve concordância com Safranina. É possível inferir que o emprego de acetato de etila ou formalina-éter não influencia os resultados para os métodos de coloração, embora oocistos mais íntegros tenham sido observados quando utilizado acetato de etila. Na impossibilidade de uso do método de auramina, Kinyoun deve ser empregado, seguido de Ziehl-Neelsen.