包容与社会排斥:关于社会脆弱性概念的短文

Carolina Costa Resente, L. Ribeiro
{"title":"包容与社会排斥:关于社会脆弱性概念的短文","authors":"Carolina Costa Resente, L. Ribeiro","doi":"10.5752/P.2236-0603.2017V7N14P378-400","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste artigo é trazer à cena diferentes conceituações do termo vulnerabilidade pra proporcionar uma discussão sobre a exclusão/inclusão em diferentes contextos. O problema destacado para esta apresentação diz respeito ao conceito de vulnerabilidade social, termo que expressa uma situação intermediária de risco de exclusão, localizada entre as situações extremas de inclusão e exclusão. Selecionamos três perspectivas teóricas sobre a vulnerabilidade social. Pelluchon (2011) aborda a vulnerabilidade a partir de uma reflexão filosófica sobre a civilização contemporânea, como fundamento ético necessário à construção de uma noção de interdependência. Por outro lado, a perspectiva adotada pela ONU e seguida pelo Ministério do Trabalho e do Emprego do Governo Federal brasileiro (MTE), em parceria com o Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (DIEESE), define o grau de vulnerabilidade de acordo com o nível de ativos físicos, humanos e sociais que o indivíduo detém ou não. Trata-se de uma variável dinâmica e muito discutida no campo das ciências políticas e sociais, fruto da repartição desigual da posse desses ativos. Por fim, Le Blanc (2011) discute o sentimento contemporâneo de vulnerabilidade que é compartilhado por quase todas os seres humanos e dissemina o medo de ser ‘desembarcado’, um sentimento último de ansiedade frente à possibilidade eminente de queda ou de exclusão social. Muito embora estarmos à guisa de uma conclusão sobre o termo vulnerabilidade, as discussões e apresentações aqui postas contribuem para a busca e o alcance da transformação social.","PeriodicalId":195453,"journal":{"name":"Percurso Acadêmico","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"INCLUSÃO “VERSUS” EXCLUSÃO SOCIAL: breve ensaio sobre o conceito de vulnerabilidade social\",\"authors\":\"Carolina Costa Resente, L. Ribeiro\",\"doi\":\"10.5752/P.2236-0603.2017V7N14P378-400\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O objetivo deste artigo é trazer à cena diferentes conceituações do termo vulnerabilidade pra proporcionar uma discussão sobre a exclusão/inclusão em diferentes contextos. O problema destacado para esta apresentação diz respeito ao conceito de vulnerabilidade social, termo que expressa uma situação intermediária de risco de exclusão, localizada entre as situações extremas de inclusão e exclusão. Selecionamos três perspectivas teóricas sobre a vulnerabilidade social. Pelluchon (2011) aborda a vulnerabilidade a partir de uma reflexão filosófica sobre a civilização contemporânea, como fundamento ético necessário à construção de uma noção de interdependência. Por outro lado, a perspectiva adotada pela ONU e seguida pelo Ministério do Trabalho e do Emprego do Governo Federal brasileiro (MTE), em parceria com o Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (DIEESE), define o grau de vulnerabilidade de acordo com o nível de ativos físicos, humanos e sociais que o indivíduo detém ou não. Trata-se de uma variável dinâmica e muito discutida no campo das ciências políticas e sociais, fruto da repartição desigual da posse desses ativos. Por fim, Le Blanc (2011) discute o sentimento contemporâneo de vulnerabilidade que é compartilhado por quase todas os seres humanos e dissemina o medo de ser ‘desembarcado’, um sentimento último de ansiedade frente à possibilidade eminente de queda ou de exclusão social. Muito embora estarmos à guisa de uma conclusão sobre o termo vulnerabilidade, as discussões e apresentações aqui postas contribuem para a busca e o alcance da transformação social.\",\"PeriodicalId\":195453,\"journal\":{\"name\":\"Percurso Acadêmico\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-07-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Percurso Acadêmico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5752/P.2236-0603.2017V7N14P378-400\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Percurso Acadêmico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5752/P.2236-0603.2017V7N14P378-400","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文的目的是提出脆弱性一词的不同概念,以便在不同的背景下讨论排斥/包容。本报告所强调的问题涉及社会脆弱性的概念,这一术语表示一种介于包容和排斥极端情况之间的中间排斥风险情况。我们选择了三个关于社会脆弱性的理论视角。Pelluchon(2011)从对当代文明的哲学反思中探讨脆弱性,作为构建相互依存概念的必要伦理基础。另一方面,通过联合国的观点,其次是巴西联邦政府劳工部和就业(MTE)与美国合作,与社会经济统计与研究(DIEESE)定义了脆弱的程度根据实物资产水平、人类和社会的个人。它是政治和社会科学领域讨论的一个动态变量,是这些资产所有权分配不均的结果。最后,Le Blanc(2011)讨论了几乎所有人都共有的当代脆弱感,并传播了对“落地”的恐惧,这是一种面对即将到来的跌倒或社会排斥可能性的终极焦虑感。虽然这是对“脆弱性”一词的结论,但这里的讨论和介绍有助于寻找和实现社会变革。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
INCLUSÃO “VERSUS” EXCLUSÃO SOCIAL: breve ensaio sobre o conceito de vulnerabilidade social
O objetivo deste artigo é trazer à cena diferentes conceituações do termo vulnerabilidade pra proporcionar uma discussão sobre a exclusão/inclusão em diferentes contextos. O problema destacado para esta apresentação diz respeito ao conceito de vulnerabilidade social, termo que expressa uma situação intermediária de risco de exclusão, localizada entre as situações extremas de inclusão e exclusão. Selecionamos três perspectivas teóricas sobre a vulnerabilidade social. Pelluchon (2011) aborda a vulnerabilidade a partir de uma reflexão filosófica sobre a civilização contemporânea, como fundamento ético necessário à construção de uma noção de interdependência. Por outro lado, a perspectiva adotada pela ONU e seguida pelo Ministério do Trabalho e do Emprego do Governo Federal brasileiro (MTE), em parceria com o Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (DIEESE), define o grau de vulnerabilidade de acordo com o nível de ativos físicos, humanos e sociais que o indivíduo detém ou não. Trata-se de uma variável dinâmica e muito discutida no campo das ciências políticas e sociais, fruto da repartição desigual da posse desses ativos. Por fim, Le Blanc (2011) discute o sentimento contemporâneo de vulnerabilidade que é compartilhado por quase todas os seres humanos e dissemina o medo de ser ‘desembarcado’, um sentimento último de ansiedade frente à possibilidade eminente de queda ou de exclusão social. Muito embora estarmos à guisa de uma conclusão sobre o termo vulnerabilidade, as discussões e apresentações aqui postas contribuem para a busca e o alcance da transformação social.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信