{"title":"声誉责任标准评价研究人员","authors":"П.А. Калачихин, P. Kalachikhin","doi":"10.36535/0548-0019-2019-12-2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Рассматриваются вопросы разработки объективных критериев оценки исследователей. Показано сходство подходов к оценке деловой и научной репутации. Выделяются элементы, из которых складывается репутация исследователя. Предлагается методика формирования балльного репутационного рейтинга исследователей, сочетающая наукометрические индикаторы с экспертными оценками. Излагается принцип комплектования состава экспертной комиссии на основании библиометрических индикаторов. Показано применение коллективных экспертных методов при конструировании шкал показателей репутационного рейтинга. Представлена концепция автоматизированной системы, предназначенной для формирования репутационных рейтингов исследователей.","PeriodicalId":129763,"journal":{"name":"Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Оценка исследователей по критериям репутационной ответственности\",\"authors\":\"П.А. Калачихин, P. Kalachikhin\",\"doi\":\"10.36535/0548-0019-2019-12-2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Рассматриваются вопросы разработки объективных критериев оценки исследователей. Показано сходство подходов к оценке деловой и научной репутации. Выделяются элементы, из которых складывается репутация исследователя. Предлагается методика формирования балльного репутационного рейтинга исследователей, сочетающая наукометрические индикаторы с экспертными оценками. Излагается принцип комплектования состава экспертной комиссии на основании библиометрических индикаторов. Показано применение коллективных экспертных методов при конструировании шкал показателей репутационного рейтинга. Представлена концепция автоматизированной системы, предназначенной для формирования репутационных рейтингов исследователей.\",\"PeriodicalId\":129763,\"journal\":{\"name\":\"Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы\",\"volume\":\"43 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36535/0548-0019-2019-12-2\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36535/0548-0019-2019-12-2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Оценка исследователей по критериям репутационной ответственности
Рассматриваются вопросы разработки объективных критериев оценки исследователей. Показано сходство подходов к оценке деловой и научной репутации. Выделяются элементы, из которых складывается репутация исследователя. Предлагается методика формирования балльного репутационного рейтинга исследователей, сочетающая наукометрические индикаторы с экспертными оценками. Излагается принцип комплектования состава экспертной комиссии на основании библиометрических индикаторов. Показано применение коллективных экспертных методов при конструировании шкал показателей репутационного рейтинга. Представлена концепция автоматизированной системы, предназначенной для формирования репутационных рейтингов исследователей.