- Book学术

发布求助

文献互助智能选刊最新文献

ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE Pub Date : 2022-02-11 DOI:10.7251/apdn2301165b

Dragan Bataveljić

{"title":"UPOREDNA ANALIZA OSTVARIVANJA PRAVA NA SLOBODU KRETANJA U BiH I REPUBLICI SRBIJI TOKOM PANDEMIJE COVID-19","authors":"Dragan Bataveljić","doi":"10.7251/apdn2301165b","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Autor u radu ukazuje da je, od same pojave koronavirusa i pre- duzimanja brojnih epidemioloških mjera koje su propisivane od strane kriznih štabova u pojedinim zemljama, ukazivalo se na kršenje ljudskih prava. Moramo priznati da su neke od njih, vrlo često bile nelogične, međusobno veoma različite, a ponekad i kontraproduktivne. Otuda su, zbog uvođenja takvih mjera, prije svega, tzv. „zaključavanja“ (lockdown) i ograničavanja kretanja građana u toku njegovog trajanja, u mnogim državama Evrope i svijeta bile brojne demonstracije i sukobi sa policijom. Tu je bilo nekih veoma čudnih prijedloga od strane kriznih štabova, koji su išli od potpunog onemogućavanja kretanja i izlaska građana iz svojih domova, do propisivanja da, na primjer, penzioneri mogu da idu u nabavku namirnica samo u jutarnjim časovima, da vlasnici pasa mogu da izvedu u šetnju svoje kućne ljubi- mce u određenom vremenskom trajanju, na tačno propisanoj udaljenosti od svojih domova i slično. Međutim, vremenom se pokazalo da je to „zatvaranje ljudi“ (engl. lockdown) imalo malo uticaja u borbi protiv virusa i njegovog širenja. Naime, brojni vrhunski ljekari i epidemiolozi su došli do zaključka da je time nanijeta ogromna kolateralna šteta u skoro svim oblastima društvenog života, prije svega, u privredi, obrazovanju, kulturi, turizmu i slično. Mnoga istraživanja su pokazala da navede- ni lockdown predstavlja, na neki način, „tupo oružje“ protiv virusa korona, jer su očekivanja bila sasvim drugačija. Zbog nepoštovanja određenih prava građana (u konkretnom slučaju, prava na slobodu kretanja) tokom 2020. godine, održan je Regionalni forum o vladavini prava za Jugoistočnu Evropu. Tom prilikom je zakl- jučeno da je došlo do derogacije (povrede, stavljanja van snage) pojedinih prava zajemčenih Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda iz 1950. godine. Zbog obima ovog rada, autor će se fokusirati na komparativnu analizu kršenja prava na slobodu kretanja u BiH i Republici Srbiji.","PeriodicalId":211628,"journal":{"name":"ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-02-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7251/apdn2301165b","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

作者在他的建议中指出，自从冠状病毒出现并引入brojnih epidemiologich mjera koje su propisivane od strane kriznih štabova u pojedinim zemljama以来，人们的权利就受到了侵犯。我们不得不承认，其中一些措施往往不合逻辑，有时非常不同，有时适得其反。这些措施的实施，特别是所谓的 "封锁 "和限制建筑在使用期限内的施工，在欧洲和世界许多国家引发了无数次示威游行和与警察的冲突。危机处理人员方面采取了一些非常奇怪的做法，从镇压封锁和将居民赶出家门，到例如强行规定 "是"、养老金领取者只能在早上出门买菜，皮带的主人只能在特定的天气时段、离家特定的距离出门拯救家园，等等。因此，"封锁 "对病毒的传播是有害的。目前，许多流行病学和流行病学研究都得出结论，认为 "封锁 "会导致在州内的医疗、公共卫生、文化、旅游和交通等领域的活动减少。许多研究表明，有关封锁在某种程度上是对抗日冕病毒的 "钝器"，因为人们的期望与此大相径庭。由于不尊重公民权利（具体而言就是行动自由权），东南欧法治地区论坛将于 2020 年举行。这是对 1950 年《欧洲保护人民权利和基本自由公约》所载权利的减损（逆转、投注和终结）的结论。在本文中，作者将重点对波黑和塞尔维亚共和国侵犯言论自由权的情况进行比较分析。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

UPOREDNA ANALIZA OSTVARIVANJA PRAVA NA SLOBODU KRETANJA U BiH I REPUBLICI SRBIJI TOKOM PANDEMIJE COVID-19

Autor u radu ukazuje da je, od same pojave koronavirusa i pre- duzimanja brojnih epidemioloških mjera koje su propisivane od strane kriznih štabova u pojedinim zemljama, ukazivalo se na kršenje ljudskih prava. Moramo priznati da su neke od njih, vrlo često bile nelogične, međusobno veoma različite, a ponekad i kontraproduktivne. Otuda su, zbog uvođenja takvih mjera, prije svega, tzv. „zaključavanja“ (lockdown) i ograničavanja kretanja građana u toku njegovog trajanja, u mnogim državama Evrope i svijeta bile brojne demonstracije i sukobi sa policijom. Tu je bilo nekih veoma čudnih prijedloga od strane kriznih štabova, koji su išli od potpunog onemogućavanja kretanja i izlaska građana iz svojih domova, do propisivanja da, na primjer, penzioneri mogu da idu u nabavku namirnica samo u jutarnjim časovima, da vlasnici pasa mogu da izvedu u šetnju svoje kućne ljubi- mce u određenom vremenskom trajanju, na tačno propisanoj udaljenosti od svojih domova i slično. Međutim, vremenom se pokazalo da je to „zatvaranje ljudi“ (engl. lockdown) imalo malo uticaja u borbi protiv virusa i njegovog širenja. Naime, brojni vrhunski ljekari i epidemiolozi su došli do zaključka da je time nanijeta ogromna kolateralna šteta u skoro svim oblastima društvenog života, prije svega, u privredi, obrazovanju, kulturi, turizmu i slično. Mnoga istraživanja su pokazala da navede- ni lockdown predstavlja, na neki način, „tupo oružje“ protiv virusa korona, jer su očekivanja bila sasvim drugačija. Zbog nepoštovanja određenih prava građana (u konkretnom slučaju, prava na slobodu kretanja) tokom 2020. godine, održan je Regionalni forum o vladavini prava za Jugoistočnu Evropu. Tom prilikom je zakl- jučeno da je došlo do derogacije (povrede, stavljanja van snage) pojedinih prava zajemčenih Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda iz 1950. godine. Zbog obima ovog rada, autor će se fokusirati na komparativnu analizu kršenja prava na slobodu kretanja u BiH i Republici Srbiji.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE

自引率

0.00%

发文量