“为了地面”,但“反对”科学?

Judicaëlle Dietrich, P. Grim
{"title":"“为了地面”,但“反对”科学?","authors":"Judicaëlle Dietrich, P. Grim","doi":"10.4000/cdg.5126","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Delivrez-nous de la « neutralite axiologique » ! Invite.e a sortir des cadres de pensee dominants, notamment au regard des injonctions institutionnelles, le/la chercheur.e qui, dans le cadre de ses travaux, revendique un positionnement engage, peut voir ses propos rapidement balayes sous couvert d’un manque d’objectivite. En contrepoint, l’inscription dans un positionnement critique, que nous assumons, est regulierement marquee par une exigence d’engagement. Le propos de ce court texte vise donc a questionner certaines implications, tensions et contradictions qui s’appliquent quand des chercheur.e.s assument un engagement professionnel sur des enjeux politiques, en particulier des mobilisations.","PeriodicalId":432915,"journal":{"name":"Carnets de géographes","volume":"2012 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"« Pour le terrain » mais « contre » la science ?\",\"authors\":\"Judicaëlle Dietrich, P. Grim\",\"doi\":\"10.4000/cdg.5126\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Delivrez-nous de la « neutralite axiologique » ! Invite.e a sortir des cadres de pensee dominants, notamment au regard des injonctions institutionnelles, le/la chercheur.e qui, dans le cadre de ses travaux, revendique un positionnement engage, peut voir ses propos rapidement balayes sous couvert d’un manque d’objectivite. En contrepoint, l’inscription dans un positionnement critique, que nous assumons, est regulierement marquee par une exigence d’engagement. Le propos de ce court texte vise donc a questionner certaines implications, tensions et contradictions qui s’appliquent quand des chercheur.e.s assument un engagement professionnel sur des enjeux politiques, en particulier des mobilisations.\",\"PeriodicalId\":432915,\"journal\":{\"name\":\"Carnets de géographes\",\"volume\":\"2012 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-09-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Carnets de géographes\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/cdg.5126\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Carnets de géographes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/cdg.5126","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

把我们从“价值中立”中解放出来!请。研究人员必须走出主流的思维框架,特别是在制度要求方面。在他的工作中,他声称自己的立场是坚定的,但他的言论很快就会因为缺乏客观性而被驳回。与此形成对比的是,我们所采取的关键立场经常以承诺的要求为标志。因此,这篇短文的目的是质疑当研究人员对政治问题,特别是动员作出专业承诺时所适用的某些含义、紧张和矛盾。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
« Pour le terrain » mais « contre » la science ?
Delivrez-nous de la « neutralite axiologique » ! Invite.e a sortir des cadres de pensee dominants, notamment au regard des injonctions institutionnelles, le/la chercheur.e qui, dans le cadre de ses travaux, revendique un positionnement engage, peut voir ses propos rapidement balayes sous couvert d’un manque d’objectivite. En contrepoint, l’inscription dans un positionnement critique, que nous assumons, est regulierement marquee par une exigence d’engagement. Le propos de ce court texte vise donc a questionner certaines implications, tensions et contradictions qui s’appliquent quand des chercheur.e.s assument un engagement professionnel sur des enjeux politiques, en particulier des mobilisations.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信