L'éloquence romantique ou la greffe philologique

Compte-rendu de la seance d’hier : vive agitation ; cris : aux voix ! aux voix ! vive agitation, vives rumeurs ; explosions a gauche, vives reclamations a droite ; agitation ; bruit a gauche, rumeur a droite ; vives et nombreuses agitation ; vifs murmures a gauche ; agitations, rumeurs, violents murmures, etc.Delphine de Girardin, Lettres parisiennes du vicomte de Launay, 29 decembre 18381.La tribune romantique fut le lieu d’une greffe philologique perpetuelle. Pas un discours politique qui fut prononce a la tribune de la Chambre des deputes, pendant la monarchie de Juillet, et qui ne fut l’objet d’une reecriture, d’une retranscription partisane sous la forme de didascalies de presse qui percent, trouent litteralement le discours de voix heterogenes ou qui ne fut precede dans l’editorial de politique interieure, sur la premiere page du journal, d’un commentaire ecrit avec l’orateur ou en depit de l’orateur, ecrit toujours entre les lignes du discours prononce la veille. Le discours de 1830 – nommons le romantique – est structurellement un texte de presse amende, corrige, un texte a la carte, qui temoigne seulement en partie d’une performance oratoire anterieure car le discours romantique est inseparable du geste de lecture, aussi bien de reecriture, qui inclut a la matrice initiale – le discours prononce par un orateur singulier a un moment singulier d’une seance parlementaire – toute une circulation perpetuelle de la parole democratique a l’œuvre dans la presse liberee depui