{"title":"希望之书和辩论运动","authors":"Laëtitia Tabard","doi":"10.4000/crm.14735","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article etudie la critique des « debaz » dans le Livre de l’Esperance, pour montrer qu’Alain Chartier ne recuse pas ainsi, au profit d’une parole d’autorite, le principe de la discussion contradictoire qui donne sa forme a nombre de ses poemes : au contraire, cette œuvre fait entendre en sourdine la contestation contre l’ordre du monde, pour faire du mouvement du debat, inherent a la conscience humaine, une experience salutaire des limites de l’esprit.","PeriodicalId":405910,"journal":{"name":"Cahiers de recherches médiévales et humanistes. Journal of medieval and humanistic studies","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-08-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Le Livre de l’Espérance et le mouvement du débat\",\"authors\":\"Laëtitia Tabard\",\"doi\":\"10.4000/crm.14735\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article etudie la critique des « debaz » dans le Livre de l’Esperance, pour montrer qu’Alain Chartier ne recuse pas ainsi, au profit d’une parole d’autorite, le principe de la discussion contradictoire qui donne sa forme a nombre de ses poemes : au contraire, cette œuvre fait entendre en sourdine la contestation contre l’ordre du monde, pour faire du mouvement du debat, inherent a la conscience humaine, une experience salutaire des limites de l’esprit.\",\"PeriodicalId\":405910,\"journal\":{\"name\":\"Cahiers de recherches médiévales et humanistes. Journal of medieval and humanistic studies\",\"volume\":\"33 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-08-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cahiers de recherches médiévales et humanistes. Journal of medieval and humanistic studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/crm.14735\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers de recherches médiévales et humanistes. Journal of medieval and humanistic studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/crm.14735","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Cet article etudie la critique des « debaz » dans le Livre de l’Esperance, pour montrer qu’Alain Chartier ne recuse pas ainsi, au profit d’une parole d’autorite, le principe de la discussion contradictoire qui donne sa forme a nombre de ses poemes : au contraire, cette œuvre fait entendre en sourdine la contestation contre l’ordre du monde, pour faire du mouvement du debat, inherent a la conscience humaine, une experience salutaire des limites de l’esprit.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
