公务员纪律处罚是一项比较研究

Mohammed Muthar Yahya Albazzaz
{"title":"公务员纪律处罚是一项比较研究","authors":"Mohammed Muthar Yahya Albazzaz","doi":"10.61266/mjcls.v1i8.201","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"لما كانت الوظيفة العامة تكليف وطني وخدمة اجتماعية يستهدف القائم بها المصلحة العامة وخدمة المواطنين في ضوء القواعد القانونية النافذة ، لذا فإن الوظيفة العامة ليست امتيازا أو تسلطا للقائمين على شؤونها بل هي خدمة اجتماعية ومن هذا المنطلق فان اخلال الموظف العام بواجباته يعد امرا من شأنه إثارة مسؤوليته الانضباطية فضلا عن انه يمكن ان يثير المسؤولية الجزائية ، ومن هنا تدخل المشرع لتنظيم عملية مساءلة الموظف من خلال ما يعرف بالنظام الانضباطي في الوظيفة العامة والذي يقصد به مجموعة القواعد القانونية التي تنظم عملية مساءلة الموظف العام عن اخلاله بمهامه الوظيفية وذلك لردعه وزجره. \nوتتناول هذه القواعد القانونية تحديد الاجراءات المتبعة في مساءلة الموظف بما يضمن عدم اساءة استخدام السلطة ضده من قبل الادارة ، فضلا عن تحديد العقوبات التي يمكن فرضها عليه ، وبيان الجهات او السلطات التي تمتلك حق فرضها وتحديد الجهة المختصة بالنظر في الطعون المقدمة ضد تلك العقوبات وطرق ابطالها .  \nلذا فقد جاءت دراستنا الموسومة بالجزاءات التأديبية في الوظيفة العامة دراسة مقارنة لتفسير إشكالات متنوعة، منها ما تتعلق بمدى التزام السلطة المختصة بالتأديب بالمبادئ القانونية التي تحكم الجزاء التأديبي ، ومدى احترامها للضمانات الممنوحة للموظف المعاقب ، وما تترتب على الجزاء التأديبي من آثار قانونية ملزمة لطرفي العلاقة التأديبية الموظف والادارة ، وعليه فقد قسمت الدراسة الى ثلاثة مباحث ، خصص الاول لمفهوم الجزاء التأديبي، من خلال تعريفه وبيان خصائصه والمبادئ التي تحكمه ، فيما خصص الثاني لأنواع الجزاءات التأديبية في القانون المقارن والقانون العراقي من خلال طرح عدة معايير لتصنيفها تبعاً لها . بينما جاء المبحث الثالث لبيان انقضاء الجزاء التأديبي وقد خلصت الدراسة الى مجموعة من الاستنتاجات والتوصيات","PeriodicalId":409522,"journal":{"name":"MIsan Journal of Comparative Legal Studies","volume":"51 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"الجزاءات التأديبية في الوظيفة العامة دراسة مقارنة\",\"authors\":\"Mohammed Muthar Yahya Albazzaz\",\"doi\":\"10.61266/mjcls.v1i8.201\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"لما كانت الوظيفة العامة تكليف وطني وخدمة اجتماعية يستهدف القائم بها المصلحة العامة وخدمة المواطنين في ضوء القواعد القانونية النافذة ، لذا فإن الوظيفة العامة ليست امتيازا أو تسلطا للقائمين على شؤونها بل هي خدمة اجتماعية ومن هذا المنطلق فان اخلال الموظف العام بواجباته يعد امرا من شأنه إثارة مسؤوليته الانضباطية فضلا عن انه يمكن ان يثير المسؤولية الجزائية ، ومن هنا تدخل المشرع لتنظيم عملية مساءلة الموظف من خلال ما يعرف بالنظام الانضباطي في الوظيفة العامة والذي يقصد به مجموعة القواعد القانونية التي تنظم عملية مساءلة الموظف العام عن اخلاله بمهامه الوظيفية وذلك لردعه وزجره. \\nوتتناول هذه القواعد القانونية تحديد الاجراءات المتبعة في مساءلة الموظف بما يضمن عدم اساءة استخدام السلطة ضده من قبل الادارة ، فضلا عن تحديد العقوبات التي يمكن فرضها عليه ، وبيان الجهات او السلطات التي تمتلك حق فرضها وتحديد الجهة المختصة بالنظر في الطعون المقدمة ضد تلك العقوبات وطرق ابطالها .  \\nلذا فقد جاءت دراستنا الموسومة بالجزاءات التأديبية في الوظيفة العامة دراسة مقارنة لتفسير إشكالات متنوعة، منها ما تتعلق بمدى التزام السلطة المختصة بالتأديب بالمبادئ القانونية التي تحكم الجزاء التأديبي ، ومدى احترامها للضمانات الممنوحة للموظف المعاقب ، وما تترتب على الجزاء التأديبي من آثار قانونية ملزمة لطرفي العلاقة التأديبية الموظف والادارة ، وعليه فقد قسمت الدراسة الى ثلاثة مباحث ، خصص الاول لمفهوم الجزاء التأديبي، من خلال تعريفه وبيان خصائصه والمبادئ التي تحكمه ، فيما خصص الثاني لأنواع الجزاءات التأديبية في القانون المقارن والقانون العراقي من خلال طرح عدة معايير لتصنيفها تبعاً لها . بينما جاء المبحث الثالث لبيان انقضاء الجزاء التأديبي وقد خلصت الدراسة الى مجموعة من الاستنتاجات والتوصيات\",\"PeriodicalId\":409522,\"journal\":{\"name\":\"MIsan Journal of Comparative Legal Studies\",\"volume\":\"51 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-07-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"MIsan Journal of Comparative Legal Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.61266/mjcls.v1i8.201\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"MIsan Journal of Comparative Legal Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.61266/mjcls.v1i8.201","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

由于公职是一项国家任务和一项社会服务,其对象是公共利益的执行者和公民,因此,公职不是一种特权,也不是对其主管的控制,而是一种社会服务。组织公务员对其职务行为的责任,以阻止和威慑公务员。这些法律规则涉及确定追究工作人员责任的程序,以确保管理人员不滥用职权,确定可对其实施的处罚,指明有权实施处罚的人员或当局,并确定主管当局有权审查和撤销针对这些处罚的上诉。因此,我们在公务员系统中进行了以纪律制裁为特征的研究,对各种问题的解释进行了比较,其中包括:纪律当局在多大程度上遵守了纪律处罚的法律原则;它遵守了给予受惩罚官员的保障措施;纪律处罚对工作人员和管理人员的纪律关系双方具有法律约束力;因此,该研究被分成三名研究员,第一名研究人员的定义、特点和指导原则,纪律处罚的概念;第二名研究人员则负责制裁。在比较法和伊拉克法律中实行纪律处分,为此提出了若干标准,对其进行分类。第三个《惩罚性时效声明》研究报告得出了一系列结论和建议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
الجزاءات التأديبية في الوظيفة العامة دراسة مقارنة
لما كانت الوظيفة العامة تكليف وطني وخدمة اجتماعية يستهدف القائم بها المصلحة العامة وخدمة المواطنين في ضوء القواعد القانونية النافذة ، لذا فإن الوظيفة العامة ليست امتيازا أو تسلطا للقائمين على شؤونها بل هي خدمة اجتماعية ومن هذا المنطلق فان اخلال الموظف العام بواجباته يعد امرا من شأنه إثارة مسؤوليته الانضباطية فضلا عن انه يمكن ان يثير المسؤولية الجزائية ، ومن هنا تدخل المشرع لتنظيم عملية مساءلة الموظف من خلال ما يعرف بالنظام الانضباطي في الوظيفة العامة والذي يقصد به مجموعة القواعد القانونية التي تنظم عملية مساءلة الموظف العام عن اخلاله بمهامه الوظيفية وذلك لردعه وزجره. وتتناول هذه القواعد القانونية تحديد الاجراءات المتبعة في مساءلة الموظف بما يضمن عدم اساءة استخدام السلطة ضده من قبل الادارة ، فضلا عن تحديد العقوبات التي يمكن فرضها عليه ، وبيان الجهات او السلطات التي تمتلك حق فرضها وتحديد الجهة المختصة بالنظر في الطعون المقدمة ضد تلك العقوبات وطرق ابطالها .  لذا فقد جاءت دراستنا الموسومة بالجزاءات التأديبية في الوظيفة العامة دراسة مقارنة لتفسير إشكالات متنوعة، منها ما تتعلق بمدى التزام السلطة المختصة بالتأديب بالمبادئ القانونية التي تحكم الجزاء التأديبي ، ومدى احترامها للضمانات الممنوحة للموظف المعاقب ، وما تترتب على الجزاء التأديبي من آثار قانونية ملزمة لطرفي العلاقة التأديبية الموظف والادارة ، وعليه فقد قسمت الدراسة الى ثلاثة مباحث ، خصص الاول لمفهوم الجزاء التأديبي، من خلال تعريفه وبيان خصائصه والمبادئ التي تحكمه ، فيما خصص الثاني لأنواع الجزاءات التأديبية في القانون المقارن والقانون العراقي من خلال طرح عدة معايير لتصنيفها تبعاً لها . بينما جاء المبحث الثالث لبيان انقضاء الجزاء التأديبي وقد خلصت الدراسة الى مجموعة من الاستنتاجات والتوصيات
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信