Axcelle Pharozia Ntsame Be, Danielly da Paz Oliveira, Mariana Gouvea de Oliveira, Douglas Verbicaro Soares
{"title":"法庭听证会上出现协议的道德规范","authors":"Axcelle Pharozia Ntsame Be, Danielly da Paz Oliveira, Mariana Gouvea de Oliveira, Douglas Verbicaro Soares","doi":"10.33053/dialogus.v11i1.701","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente estudo tem o objetivo de refletir sobre a ética dos protocolos de aparência em audiências judiciais e a necessidade de adaptação de tais regras ao contexto de pandemia do Covid19. Para tanto, utilizando-se do método dedutivo-reflexivo e pesquisa bibliográfica, apresenta-se o caso em que o advogado Rod Ponton não consegue desabilitar um filtro de gato em uma audiência do 394th Judicial District Court, no Texas, e busca-se explorar a problemática da vestimenta como fator determinante da celeridade das audiências. Ademais, são analisados os principais protocolos de aparência e vestimenta, o funcionamento das audiências no período de quarentena e, por fim, uma ponderação ética acerca do caso e do tema. Mediante a tudo, é possível concluir que a aparência não pode ser matéria de normas muito rígidas, visto que engessa o exercício da atividade jurídica que possui fatores muito mais importantes.","PeriodicalId":445722,"journal":{"name":"DI@LOGUS","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ÉTICA DOS PROTOCOLOS DE APARÊNCIA EM AUDIÊNCIAS JUDICIAIS\",\"authors\":\"Axcelle Pharozia Ntsame Be, Danielly da Paz Oliveira, Mariana Gouvea de Oliveira, Douglas Verbicaro Soares\",\"doi\":\"10.33053/dialogus.v11i1.701\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente estudo tem o objetivo de refletir sobre a ética dos protocolos de aparência em audiências judiciais e a necessidade de adaptação de tais regras ao contexto de pandemia do Covid19. Para tanto, utilizando-se do método dedutivo-reflexivo e pesquisa bibliográfica, apresenta-se o caso em que o advogado Rod Ponton não consegue desabilitar um filtro de gato em uma audiência do 394th Judicial District Court, no Texas, e busca-se explorar a problemática da vestimenta como fator determinante da celeridade das audiências. Ademais, são analisados os principais protocolos de aparência e vestimenta, o funcionamento das audiências no período de quarentena e, por fim, uma ponderação ética acerca do caso e do tema. Mediante a tudo, é possível concluir que a aparência não pode ser matéria de normas muito rígidas, visto que engessa o exercício da atividade jurídica que possui fatores muito mais importantes.\",\"PeriodicalId\":445722,\"journal\":{\"name\":\"DI@LOGUS\",\"volume\":\"2 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-09-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"DI@LOGUS\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33053/dialogus.v11i1.701\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"DI@LOGUS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33053/dialogus.v11i1.701","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
ÉTICA DOS PROTOCOLOS DE APARÊNCIA EM AUDIÊNCIAS JUDICIAIS
O presente estudo tem o objetivo de refletir sobre a ética dos protocolos de aparência em audiências judiciais e a necessidade de adaptação de tais regras ao contexto de pandemia do Covid19. Para tanto, utilizando-se do método dedutivo-reflexivo e pesquisa bibliográfica, apresenta-se o caso em que o advogado Rod Ponton não consegue desabilitar um filtro de gato em uma audiência do 394th Judicial District Court, no Texas, e busca-se explorar a problemática da vestimenta como fator determinante da celeridade das audiências. Ademais, são analisados os principais protocolos de aparência e vestimenta, o funcionamento das audiências no período de quarentena e, por fim, uma ponderação ética acerca do caso e do tema. Mediante a tudo, é possível concluir que a aparência não pode ser matéria de normas muito rígidas, visto que engessa o exercício da atividade jurídica que possui fatores muito mais importantes.