培训和教学支持对新教师学习重点水平的影响

Louise Ménard, C. Hoffmann, S. Boucher, Martin Riopel
{"title":"培训和教学支持对新教师学习重点水平的影响","authors":"Louise Ménard, C. Hoffmann, S. Boucher, Martin Riopel","doi":"10.4000/RIPES.2527","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"fr Plusieurs universites canadiennes et francaises offrent une formation a l’enseignement de courte duree et un accompagnement pedagogique aux nouveaux professeurs afin de les amener a se centrer davantage sur l’apprentissage etudiant. Mais dans quelle mesure ces dispositifs ont-ils un effet sur le niveau de centration sur l’apprentissage des professeurs selon qu’ils aient beneficie ou pas de ces dispositifs? Cette etude presente des donnees collectees par observation et par entrevue, durant trois annees, aupres de 34 nouveaux professeurs francais et canadiens dont 9 sans formation ni accompagnement, 7 uniquement accompagnes, 10 formes et 8 formes et accompagnes. En ce qui concerne les pratiques pedagogiques observees, l’analyse demontre que les degres de centration sur l’apprentissage de chaque groupe n’ont pas evolue de facon marquee et que la plupart des individus de ces groupes maintiennent au fil du temps, leurs trois niveaux de centration. Toutefois quelques-uns, de disciplines variees progressent ou regressent de facon notable. Ceux qui regressent viennent majoritairement d’une meme universite. Il apparait que les echanges avec les pairs constituent l’autre source de formation et d’information la plus frequemment exploitee. Cette recherche demontre la complexite du processus de developpement pedagogique. Il nous semble aujourd’hui impossible d’affirmer qu’un dispositif produit en soi un effet sur les pratiques des professeurs, sans prendre en compte les autres dispositifs utilises et, sans aucun doute, les motivations des personnes et le contexte de la pratique.","PeriodicalId":408793,"journal":{"name":"Revue Internationale de Pédagogie de l’Enseignement Supérieur","volume":"165 5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-02-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Effets de la formation et de l’accompagnement pédagogiques sur le niveau de centration sur l’apprentissage des nouveaux professeurs\",\"authors\":\"Louise Ménard, C. Hoffmann, S. Boucher, Martin Riopel\",\"doi\":\"10.4000/RIPES.2527\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"fr Plusieurs universites canadiennes et francaises offrent une formation a l’enseignement de courte duree et un accompagnement pedagogique aux nouveaux professeurs afin de les amener a se centrer davantage sur l’apprentissage etudiant. Mais dans quelle mesure ces dispositifs ont-ils un effet sur le niveau de centration sur l’apprentissage des professeurs selon qu’ils aient beneficie ou pas de ces dispositifs? Cette etude presente des donnees collectees par observation et par entrevue, durant trois annees, aupres de 34 nouveaux professeurs francais et canadiens dont 9 sans formation ni accompagnement, 7 uniquement accompagnes, 10 formes et 8 formes et accompagnes. En ce qui concerne les pratiques pedagogiques observees, l’analyse demontre que les degres de centration sur l’apprentissage de chaque groupe n’ont pas evolue de facon marquee et que la plupart des individus de ces groupes maintiennent au fil du temps, leurs trois niveaux de centration. Toutefois quelques-uns, de disciplines variees progressent ou regressent de facon notable. Ceux qui regressent viennent majoritairement d’une meme universite. Il apparait que les echanges avec les pairs constituent l’autre source de formation et d’information la plus frequemment exploitee. Cette recherche demontre la complexite du processus de developpement pedagogique. Il nous semble aujourd’hui impossible d’affirmer qu’un dispositif produit en soi un effet sur les pratiques des professeurs, sans prendre en compte les autres dispositifs utilises et, sans aucun doute, les motivations des personnes et le contexte de la pratique.\",\"PeriodicalId\":408793,\"journal\":{\"name\":\"Revue Internationale de Pédagogie de l’Enseignement Supérieur\",\"volume\":\"165 5 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-02-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue Internationale de Pédagogie de l’Enseignement Supérieur\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/RIPES.2527\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Internationale de Pédagogie de l’Enseignement Supérieur","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/RIPES.2527","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

加拿大和法国的几所大学为新教师提供短期教学培训和教学支持,使他们更加注重学生学习。但是,这些计划在多大程度上影响了教师对学习的关注,这取决于他们是否从这些计划中受益?本研究通过观察和访谈收集了34名法国和加拿大新教师三年的数据,其中9名没有接受过培训或陪同,7名只有陪同,10名有表格,8名有陪同。就观察到的教学实践而言,分析表明,每个群体的学习集中程度并没有显著变化,这些群体中的大多数人随着时间的推移保持了他们的三个层次的集中。然而,在不同的学科中,也有一些明显的进步或倒退。回国的学生大多来自同一所大学。与同伴的交流似乎是另一个最常用的培训和信息来源。这项研究证明了教学发展过程的复杂性。在我们看来,如果不考虑使用的其他设备,当然也不考虑人们的动机和实践的背景,就不可能说一种设备本身对教师的实践有影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Effets de la formation et de l’accompagnement pédagogiques sur le niveau de centration sur l’apprentissage des nouveaux professeurs
fr Plusieurs universites canadiennes et francaises offrent une formation a l’enseignement de courte duree et un accompagnement pedagogique aux nouveaux professeurs afin de les amener a se centrer davantage sur l’apprentissage etudiant. Mais dans quelle mesure ces dispositifs ont-ils un effet sur le niveau de centration sur l’apprentissage des professeurs selon qu’ils aient beneficie ou pas de ces dispositifs? Cette etude presente des donnees collectees par observation et par entrevue, durant trois annees, aupres de 34 nouveaux professeurs francais et canadiens dont 9 sans formation ni accompagnement, 7 uniquement accompagnes, 10 formes et 8 formes et accompagnes. En ce qui concerne les pratiques pedagogiques observees, l’analyse demontre que les degres de centration sur l’apprentissage de chaque groupe n’ont pas evolue de facon marquee et que la plupart des individus de ces groupes maintiennent au fil du temps, leurs trois niveaux de centration. Toutefois quelques-uns, de disciplines variees progressent ou regressent de facon notable. Ceux qui regressent viennent majoritairement d’une meme universite. Il apparait que les echanges avec les pairs constituent l’autre source de formation et d’information la plus frequemment exploitee. Cette recherche demontre la complexite du processus de developpement pedagogique. Il nous semble aujourd’hui impossible d’affirmer qu’un dispositif produit en soi un effet sur les pratiques des professeurs, sans prendre en compte les autres dispositifs utilises et, sans aucun doute, les motivations des personnes et le contexte de la pratique.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信