对危机背景下发展替代理论范式的回顾

Luis Téllez Arana, Alberto Guillermo López Ruiz
{"title":"对危机背景下发展替代理论范式的回顾","authors":"Luis Téllez Arana, Alberto Guillermo López Ruiz","doi":"10.18504/rl1710-002-2021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El ensayo propone que el posicionamiento de las teorías alternativas al desarrollo (TAD) en la discusión del contexto de crisis actual debe iniciarse revisando su paradigma dentro de las ciencias sociales. Así, primero revisa las premisas de algunas TAD (decrecimiento, posdesarrollo, ecosocialismo, buen vivir y alternativas feministas) según el marco de Burrel y Morgan (1979), de acuerdo con sus dimensiones de hipótesis sobre la naturaleza y la ciencia social. Finalmente, reflexiona sobre las implicaciones de las TAD en el contexto de la crisis socioeconómica, política y epidémica actual, ubicando convergencias y divergencias de su paradigma respecto del de las teorías económicas dominantes, y reflexionando sobre el posible avance de su agenda política.","PeriodicalId":206229,"journal":{"name":"Revista Estudiantil Latinoamericana de Ciencias Sociales","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Una revisión de los paradigmas de las teorías alternativas al desarrollo en un contexto de crisis\",\"authors\":\"Luis Téllez Arana, Alberto Guillermo López Ruiz\",\"doi\":\"10.18504/rl1710-002-2021\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El ensayo propone que el posicionamiento de las teorías alternativas al desarrollo (TAD) en la discusión del contexto de crisis actual debe iniciarse revisando su paradigma dentro de las ciencias sociales. Así, primero revisa las premisas de algunas TAD (decrecimiento, posdesarrollo, ecosocialismo, buen vivir y alternativas feministas) según el marco de Burrel y Morgan (1979), de acuerdo con sus dimensiones de hipótesis sobre la naturaleza y la ciencia social. Finalmente, reflexiona sobre las implicaciones de las TAD en el contexto de la crisis socioeconómica, política y epidémica actual, ubicando convergencias y divergencias de su paradigma respecto del de las teorías económicas dominantes, y reflexionando sobre el posible avance de su agenda política.\",\"PeriodicalId\":206229,\"journal\":{\"name\":\"Revista Estudiantil Latinoamericana de Ciencias Sociales\",\"volume\":\"18 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Estudiantil Latinoamericana de Ciencias Sociales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18504/rl1710-002-2021\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Estudiantil Latinoamericana de Ciencias Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18504/rl1710-002-2021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文提出,发展替代理论(TAD)在当前危机背景下的讨论中的定位必须从社会科学范式的修订开始。因此,本文首先根据Burrel和Morgan(1979)的框架,根据他们关于自然和社会科学的假设维度,回顾了一些TAD(去增长、后发展、生态社会主义、良好生活和女权主义替代)的前提。最后,在当前社会经济、政治和流行病危机的背景下,反思TAD的影响,定位其范式与主导经济理论的范式的趋同和分歧,并反思其政治议程的可能进展。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Una revisión de los paradigmas de las teorías alternativas al desarrollo en un contexto de crisis
El ensayo propone que el posicionamiento de las teorías alternativas al desarrollo (TAD) en la discusión del contexto de crisis actual debe iniciarse revisando su paradigma dentro de las ciencias sociales. Así, primero revisa las premisas de algunas TAD (decrecimiento, posdesarrollo, ecosocialismo, buen vivir y alternativas feministas) según el marco de Burrel y Morgan (1979), de acuerdo con sus dimensiones de hipótesis sobre la naturaleza y la ciencia social. Finalmente, reflexiona sobre las implicaciones de las TAD en el contexto de la crisis socioeconómica, política y epidémica actual, ubicando convergencias y divergencias de su paradigma respecto del de las teorías económicas dominantes, y reflexionando sobre el posible avance de su agenda política.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信