上诉和违反正当程序的原则、权利和保障

Edgar Alonzo Coral Almeida, Guillermo Esteban Coral Robalino
{"title":"上诉和违反正当程序的原则、权利和保障","authors":"Edgar Alonzo Coral Almeida, Guillermo Esteban Coral Robalino","doi":"10.29166/cyd.v2i3.3190","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La resolución No.10-2015 dictada por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia, publicada en el Registro Oficial No. 563 del 12 de agosto de 2015, es inconstitucional, ya que, para la admisión del recurso de casación exige requisitos de admisibilidad y de forma, no previstos en la ley penal, lesionando el derecho a la tutela judicial efectiva y dejando en estado de indefensión a los recurrentes. Se vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, imparcial y expedita de los derechos, con observación de los principios de inmediación y celeridad, así como, la norma constitucional que dispone que los procesos se sustanciarán mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios de concentración, contradicción y dispositivo, instituyendo en la práctica  una casación formal sin tomar en cuenta la casación de oficio, por lo que no se considera el principio constitucional de que ‘‘no se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades’’.","PeriodicalId":271990,"journal":{"name":"Revista Jurídica Crítica y Derecho","volume":"42 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"recurso de casación y la violación de los principios, derechos y garantías del debido proceso\",\"authors\":\"Edgar Alonzo Coral Almeida, Guillermo Esteban Coral Robalino\",\"doi\":\"10.29166/cyd.v2i3.3190\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La resolución No.10-2015 dictada por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia, publicada en el Registro Oficial No. 563 del 12 de agosto de 2015, es inconstitucional, ya que, para la admisión del recurso de casación exige requisitos de admisibilidad y de forma, no previstos en la ley penal, lesionando el derecho a la tutela judicial efectiva y dejando en estado de indefensión a los recurrentes. Se vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, imparcial y expedita de los derechos, con observación de los principios de inmediación y celeridad, así como, la norma constitucional que dispone que los procesos se sustanciarán mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios de concentración, contradicción y dispositivo, instituyendo en la práctica  una casación formal sin tomar en cuenta la casación de oficio, por lo que no se considera el principio constitucional de que ‘‘no se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades’’.\",\"PeriodicalId\":271990,\"journal\":{\"name\":\"Revista Jurídica Crítica y Derecho\",\"volume\":\"42 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Jurídica Crítica y Derecho\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29166/cyd.v2i3.3190\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Jurídica Crítica y Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29166/cyd.v2i3.3190","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

决议No.10-2015国家法院全体法官作出的判决563号官方公布2015年8月12日,是违宪的,因为对于复审申请入学要求的资格要求和方式,无刑事法律规定,有效司法保护的权利和使经常性处于无助状态。权受到侵犯权利的迅速、公正和有效的司法保护,观察附近和敏捷的原则,以及《宪法》,规定通过口头系统将起诉进程,同意原则,矛盾和设备的融合,同时在实践中不考虑正式撤销原判上诉者因此,它不被认为是“不应仅仅因为不履行手续而牺牲正义”的宪法原则。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
recurso de casación y la violación de los principios, derechos y garantías del debido proceso
La resolución No.10-2015 dictada por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia, publicada en el Registro Oficial No. 563 del 12 de agosto de 2015, es inconstitucional, ya que, para la admisión del recurso de casación exige requisitos de admisibilidad y de forma, no previstos en la ley penal, lesionando el derecho a la tutela judicial efectiva y dejando en estado de indefensión a los recurrentes. Se vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, imparcial y expedita de los derechos, con observación de los principios de inmediación y celeridad, así como, la norma constitucional que dispone que los procesos se sustanciarán mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios de concentración, contradicción y dispositivo, instituyendo en la práctica  una casación formal sin tomar en cuenta la casación de oficio, por lo que no se considera el principio constitucional de que ‘‘no se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades’’.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信